2013.8.23,新浪微博大V薛蠻子因為嫖娼而被警方拘留,并且公安部門確認薛蠻子是美籍華人;
2014.1.31,精英公知在網上挑事,攻擊《英雄組歌》:“英雄贊歌”的歌唱演員王芳是婊子、歷任演唱的演員是軍妓、.......,抗美援朝戰爭是一場錯誤的戰爭;
2014.2.10,大V們在網上力挺東莞黃流,東莞要挺住、東莞不哭、今天我們都是嫖客、當主席和做小姐都是為人民服務、......;
2014.215,克里宣召了四個大V,會談的主題是“互聯網的自由”,四個大V要求克里施壓中國拆除“防火長城”、四個大V要求拆除妨礙互聯網自由交流的“防火墻”;四個大V要求美國支持“渴望自由中國人”;四個大V要求制裁幫助中國互聯網技術的美國公司;......。
看到這些新聞的時候,我很吃驚,這四個大V還是中國人嗎?回憶薛蠻子,我想有沒有這個可能,克里宣召的幾個大V也是有美國背景的,這些大V就是美國克里的“托”,是克里利用美國出口轉內銷的大V與中國政府在玩左右手的把戲:借大V提要求、克里設置議題、中美雙方談判、利用雙贏心理、美國斬獲利益。
還有一種可能:這些大V已經被洗腦了、早已經背叛了中華民族的根本利益了、甘愿充當為美國的利益效勞的馬前卒:克里借大V來忽悠中國和世界、無事生非、空手套白狼。
提高美國在中美兩國在高科技互聯網技術轉讓談判中的籌碼和條件。
但我最害怕的是這種可能,如果精英公知大V們這次能在網絡上成氣候,把局面搞成烏克蘭、泰國、埃及、......等模式的民主運動的話,那么克里是否正好借機介入其中為美國漁利?一些國家的顏色革命就是這樣搞起來的。真可謂害人之心不可有,防人之心不可無。所以我有個建議:徹底清查這些大V的政治背景,如果沒有外國背景,那么應該給他們劃出最低的紅線——所有的言行必須在中華人民共和國的法律框架內;如果是有外國背景,那么你可以在中國學習、做生意、交流感情增進友誼、.......,但不能介入中國的政治、更不能充當政治黑手,否則可以宣布不受歡迎的人。中華民族的偉大復興之路從來就沒有上帝、也沒有救世主,中華民族的偉大復興之路只能靠我們自己的聰明才智、長征精神、創造新世界的豪邁和堅韌不拔的毅力。
四個大V對美國克里極盡阿諛奉承,在克里那里搖尾乞憐,可以斷言大V們祈求來的“美式民主”,不可能是中華民族偉大復興所需要的民主之路、不可能是中國人民所需要的民主之路,我們所有的人都必須時刻保持警惕。美式民主我們已經司空見慣了,看看伊拉克、看看利比亞、看看泰國、看看烏克蘭、......,沒有撈到美式民主,卻撈了一身美式騷氣。在全球,實行民主的國家占絕大部分,可是能被稱為成功的“民主國家”又有幾家?特別是在全球金融危機以后,還有幾家不是在王小二過年?如果再考慮斯諾頓的爆料,“民主國家”早已是金玉其外敗絮其中。
我倒是極力推崇毛澤東思想的核心價值觀——“全心全意為人民服務”的中華民族道德素養、“四大自由”等對權力的制約機制和法律條款、“高貴者最愚蠢、卑微者最聰明”的人人民主平等執政理念。這就是中國的民主自由平等的社會主義道路、這就是毛澤東貢獻給人類放諸四海而皆準的普世價值觀。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
