《泰軍隊(duì)司令拒見(jiàn)反對(duì)派領(lǐng)袖,示威者給總理府?dāng)嚯姟?,路透社曼?2月12日電,美聯(lián)社曼谷12月12日電,俄羅斯之聲電臺(tái)網(wǎng)站12月12日?qǐng)?bào)道,美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站12月11日?qǐng)?bào)道,路透社曼谷12月11日電。盡管英拉有“紅衫軍”的支持,但是,如果泰國(guó)的軍警系統(tǒng)不以實(shí)際行動(dòng)支持英拉政府的話,那么即便英拉再次贏得大選,泰國(guó)的動(dòng)蕩局勢(shì)依然會(huì)存在下去。泰國(guó)目前的動(dòng)蕩局勢(shì)明白無(wú)誤地向人們?cè)忈屃?ldquo;軍隊(duì)非政黨化”或“軍隊(duì)國(guó)家化”的危害。
形式上的差異在危機(jī)時(shí)期就會(huì)發(fā)展成本質(zhì)上的對(duì)抗和沖突。資本主義國(guó)家之所以在形式上保持著“軍隊(duì)國(guó)家化”,只是因?yàn)檫@個(gè)軍隊(duì)是為整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益服務(wù)的,但是,我們知道,資產(chǎn)階級(jí)“只能共富貴,不能同患難”,特別是到了資本主義危機(jī)時(shí)期,不同的資本割據(jù)勢(shì)力之間會(huì)頻繁展開(kāi)激烈的你死我活的斗爭(zhēng),隨著斗爭(zhēng)激烈程度的上升,“軍隊(duì)國(guó)家化”的這一資產(chǎn)階級(jí)專政形式就與資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各個(gè)集團(tuán)的根本利益相沖突了,隨著危機(jī)的加劇,每一個(gè)集團(tuán)都日益迫切地需要掌握武裝暴力組織,因而就產(chǎn)生兩個(gè)相互矛盾的結(jié)果,一個(gè)結(jié)果是,對(duì)掌握著國(guó)家軍警力量的那個(gè)資本集團(tuán)而言,正因?yàn)樗軌虬褜?shí)現(xiàn)自身的利益與實(shí)現(xiàn)國(guó)家的利益有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),因此,這個(gè)資本集團(tuán)盡管在主觀上總是從維護(hù)自身的利益出發(fā)的,但是,它總能在客觀上達(dá)到維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的效果;另一個(gè)結(jié)果是,對(duì)于沒(méi)能掌握國(guó)家軍警力量的資本集團(tuán)而言,要么在危機(jī)中被消滅,要么就通過(guò)組建屬于自己的武裝來(lái)對(duì)抗那個(gè)掌握國(guó)家軍警力量的資本集團(tuán),當(dāng)然,國(guó)家軍警力量本身也可能因?yàn)椴煌Y本集團(tuán)的爭(zhēng)奪而出現(xiàn)分裂,總之,第二個(gè)結(jié)果的產(chǎn)物是使得一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)部原有的資本割據(jù)問(wèn)題上升為武裝割據(jù)問(wèn)題,由此不僅為國(guó)家分裂創(chuàng)造了必要的物質(zhì)條件,而且就這個(gè)國(guó)家本身而言,武裝力量因此處于“社會(huì)化”的狀態(tài)。
在資本主義國(guó)家中,一旦進(jìn)入“武裝力量社會(huì)化”的狀態(tài),那么內(nèi)戰(zhàn)就不可避免。當(dāng)然,武裝力量的社會(huì)化運(yùn)動(dòng)實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果,其一是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的內(nèi)戰(zhàn),其二是世界大戰(zhàn)。顯然,由資本的反國(guó)家性所導(dǎo)致的內(nèi)戰(zhàn)將給無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過(guò)組建自己的武裝以?shī)Z取國(guó)家政權(quán)開(kāi)辟道路,而世界大戰(zhàn)則是通過(guò)資本的反國(guó)家性來(lái)為資本的全球化開(kāi)辟道路。
《全球十大最“邪惡”跨國(guó)公司》,西班牙《起義報(bào)》網(wǎng)站12月11日文章。沃爾瑪百貨公司的暴行是奴役工人,摩洛哥國(guó)家磷酸鹽公司的暴行是掠奪資源,雀巢公司的暴行是壟斷水資源,西班牙佩斯卡諾瓦漁業(yè)公司的暴行是破壞環(huán)境、虐待員工,前身為“黑水公司”的阿卡德米公司的暴行是在戰(zhàn)爭(zhēng)中推波助瀾,三菱集團(tuán)的暴行是“冷凍金槍魚(yú),待其滅絕后高價(jià)出售”,阿馬扎羅公司的暴行是壟斷巧克力,美國(guó)管教公司的暴行是尋找客源填滿監(jiān)獄,力拓礦業(yè)集團(tuán)的暴行是“侵犯人權(quán),引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”,美國(guó)孟山都公司的暴行是禁止農(nóng)民再播種。孟山都目前已經(jīng)成為了全球種子帝國(guó)霸主,農(nóng)民購(gòu)買其種子時(shí)需要簽訂協(xié)議,保證他們絕不在收獲時(shí)留下轉(zhuǎn)基因種子進(jìn)行再播種,此外,該公司生產(chǎn)的除草劑“農(nóng)達(dá)”被生態(tài)學(xué)家認(rèn)為會(huì)殘留在食品中,并可能引發(fā)消費(fèi)者罹患糖尿病、癌癥和抑郁癥等各種疾病。
中國(guó)政府農(nóng)業(yè)部在回答有關(guān)“農(nóng)業(yè)部的機(jī)關(guān)食堂和幼兒園都是不食用轉(zhuǎn)基因食品”的這個(gè)問(wèn)題時(shí),故意偷換概念,只是說(shuō)“所采購(gòu)的原料都是來(lái)自普通的超市和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)”,然而,眾所周知,關(guān)鍵問(wèn)題只是在于“以什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行采購(gòu)”,而不只是“在什么地方采購(gòu)”。試想,如果農(nóng)業(yè)部真的——像它對(duì)民眾宣傳時(shí)所說(shuō)的那樣——認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是安全的話,那么它就應(yīng)該明確說(shuō)出農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)食堂和幼兒園食用轉(zhuǎn)基因食品。由此反過(guò)來(lái)可知,農(nóng)業(yè)部之所以不敢正面承認(rèn)其機(jī)關(guān)食堂和幼兒園是不食用轉(zhuǎn)基因食品的,就是因?yàn)樗苊靼邹D(zhuǎn)基因食品是有毒有害的。因此,農(nóng)業(yè)部的這個(gè)回答反而更加讓人們相信轉(zhuǎn)基因食品是有毒有害的,因此,人們更加有理由相信中國(guó)政府向中國(guó)人民推銷轉(zhuǎn)基因食品的這個(gè)做法是懷著巨大陰謀的。漢奸茅于軾所說(shuō)的用轉(zhuǎn)基因食品消滅中國(guó)人口的這個(gè)陰謀更加可信了。
《普京強(qiáng)調(diào)俄不當(dāng)超級(jí)大國(guó)》,俄塔社莫斯科12月12日電,俄新社莫斯科12月12日電,俄羅斯之聲電臺(tái)網(wǎng)站12月12日?qǐng)?bào)道,路透社莫斯科12月12日電。因?yàn)槎砹_斯將“超級(jí)大國(guó)”理解為“世界或地區(qū)的霸權(quán)”,所以,俄羅斯不當(dāng)世界超級(jí)大國(guó)的表態(tài)實(shí)際上是俄羅斯反對(duì)國(guó)際霸權(quán)主義的表態(tài)。
然而,問(wèn)題也恰恰出在這里。路透社將普京的這個(gè)表態(tài)解讀成這是在“含蓄地批評(píng)了美國(guó)”,但是,在美國(guó)看來(lái),俄羅斯的這個(gè)態(tài)度恰恰是在向它示好。因?yàn)椋绹?guó)最擔(dān)心的就是自己的這個(gè)霸主地位公開(kāi)受到另一個(gè)大國(guó)的挑戰(zhàn),這不只是面子問(wèn)題,而且是利益問(wèn)題,因而,普京的這個(gè)表態(tài)實(shí)際上是會(huì)讓美國(guó)滿意的,特別是會(huì)讓美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)中那些主張削減軍費(fèi)的人感到滿意,當(dāng)然,美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)需要考慮的是,如果普京言行不一怎么辦?
因此,為了判斷普京是否言行一致,那么就要繼續(xù)觀察俄羅斯的發(fā)展方向,如果俄羅斯繼續(xù)強(qiáng)化其對(duì)外威懾能力的話,那么普京的這個(gè)“俄羅斯不當(dāng)超級(jí)大國(guó)”的表態(tài)完全就是用來(lái)麻痹美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的,反之,如果俄羅斯拉長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的戰(zhàn)線的話,那么普京的這個(gè)表態(tài)就比較值得相信了。當(dāng)然,關(guān)鍵的是,不要光聽(tīng)俄羅斯打算干些什么事情,而是要看俄羅斯已經(jīng)擁有了什么樣的主客觀條件。
《烏拉圭“大麻合法化”引爭(zhēng)議》,瑞士《新蘇黎世報(bào)》網(wǎng)站12月11日?qǐng)?bào)道。索羅斯就曾經(jīng)試圖讓加州種植大麻合法化,結(jié)果失敗了。不過(guò),在華盛頓州和科羅拉多州大麻已部分合法化?,F(xiàn)在,資產(chǎn)階級(jí)“以毒養(yǎng)戰(zhàn)”的政策在烏拉圭取得了新的勝利,而且,據(jù)稱,美洲國(guó)家組織現(xiàn)在建議逐步實(shí)施毒品合法化。
《中國(guó)網(wǎng)民不滿除夕不放假》,路透社上海12月12日電,香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月12日?qǐng)?bào)道。在放假這個(gè)問(wèn)題上,中國(guó)人民十分真切地體驗(yàn)了一回“假民主”。中國(guó)政府先拋出三個(gè)選項(xiàng)讓網(wǎng)民們選擇,然而,這三個(gè)選項(xiàng)沒(méi)有一個(gè)是增加假日的,因而沒(méi)有一個(gè)是符合民意的。因此,網(wǎng)民們只能被迫選擇第三個(gè)選項(xiàng),也就是選擇保持不變。對(duì)此,清華大學(xué)某走狗教授無(wú)恥地宣布這一改革照顧了很多公眾的意見(jiàn),進(jìn)而又有社科院的走狗專家出來(lái)指責(zé)網(wǎng)友“不夠理性”。
中國(guó)政府把人民群眾當(dāng)猴子耍的事情很多,在放假問(wèn)題上表現(xiàn)得尤其露骨。中國(guó)政府的這種自作聰明的行徑?jīng)Q不可能提高社會(huì)和諧度,恰恰相反,中國(guó)政府這是在用瞎折騰的辦法挖自己的墻腳。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
