空軍組織預(yù)警機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)在識別區(qū)進(jìn)行“防空巡邏”。據(jù)央視網(wǎng)2013年11月28日報道,中國空軍新聞發(fā)言人申進(jìn)科表示,中國空軍28日組織一架空警-2000預(yù)警機(jī)和數(shù)架蘇-30、殲-11等主戰(zhàn)飛機(jī),在中國東海防空識別區(qū)執(zhí)行空中巡邏任務(wù)。他表示,中國空軍一直保持高度戒備狀態(tài),將根據(jù)不同空中威脅,采取相應(yīng)措施,堅(jiān)決保衛(wèi)空防安全。
外交部稱,已就防空識別區(qū)問題向日美提出“嚴(yán)正交涉”。據(jù)中國新聞網(wǎng)2013年11月28日報道,外交部發(fā)言人秦剛28日在例行記者會上表示,關(guān)于東海防空識別區(qū),我們已分別向日方和美方提出了嚴(yán)正交涉,予以駁回。有記者問:對于中國劃設(shè)東海防空識別區(qū),日美防長進(jìn)行了通話并表示不認(rèn)可中國的防空識別區(qū),還將繼續(xù)在該空域開展警戒和監(jiān)視活動。中方對此有何評論?秦剛強(qiáng)調(diào),關(guān)于東海防空識別區(qū),我們已經(jīng)多次闡明了立場。日方和美方對此說三道四毫無道理。我們已分別向日方和美方提出了嚴(yán)正交涉,予以駁回。我們要求日方和美方認(rèn)真地反省自身,立即糾正錯誤,停止對中方的無理指責(zé),停止制造摩擦,停止有損地區(qū)穩(wěn)定的言行。
專家稱,“美國嘴硬”機(jī)翼很“軟”。據(jù)人民網(wǎng)2013年11月28日報道,兩架美國B-52轟炸機(jī)從西太平洋的關(guān)島起飛,在沒有知會中國的情況下,于華盛頓時間25日晚間7時左右,進(jìn)入中國宣布劃設(shè)的防空識別區(qū)。軍事專家杜文龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時表示,美國嘴上很硬,但是機(jī)翼很軟,因?yàn)槲覀儗ζ滹w行的區(qū)域進(jìn)行了全程監(jiān)控,而且我們所提供的精確時間和航線,足以說明這次飛行不構(gòu)成大的損害。談到美媒稱B-52的飛行路徑“到達(dá)了釣魚島上空”,杜文龍表示,首先,它“沒有經(jīng)過釣魚島上空”,釣魚島是我們國家的領(lǐng)空,是我們的主權(quán)空域,所以從這點(diǎn)看,美媒的報道并不準(zhǔn)確。美國是為了給小弟出一口氣,作為老大一定要顯示出自己的能力。通過這種謹(jǐn)慎的不能再謹(jǐn)慎的飛行告訴日本,我有能力在這個方向保衛(wèi)日本的安全,來顯示日美聯(lián)盟的存在。
少將稱,B-52飛得很謹(jǐn)慎,怕中國軍方反應(yīng)“被擊落”。據(jù)人民網(wǎng)2013年11月28日報道,軍事專家尹卓少將在接受媒體采訪時表示,美國這次謹(jǐn)慎地派一個大型機(jī)來,同時又說明其不帶武器,沒有戰(zhàn)機(jī)護(hù)航,沒有軍事目的,就是一個法律斗爭手段,這是他一種謹(jǐn)慎態(tài)度的顯示。而且美國的軍機(jī)在我們的邊緣飛行,根本沒有到釣魚島上空。談到為什么美媒的報道會跟中國官方的說法會有出入時,尹卓表示,因?yàn)槊绹姺胶兔绹襟w,包括日本媒體之間的目標(biāo)是有差距的,美國軍方要執(zhí)行這次任務(wù),但是他非常謹(jǐn)慎。他要避免誤機(jī)誤判,這樣的大型機(jī),一旦真正中國軍方有反應(yīng)的話,他根本跑不了,被擊落的命運(yùn)毫無疑問。但是,他絕對不會允許飛機(jī)遭受這樣的損失,人員遭受這樣的傷亡,但是又要做這種行動。所以,他對外發(fā)布的和外媒的解釋,是有意解釋挑釁的行為,要炒熱釣魚島問題,有意貶低他對中方設(shè)立防空識別區(qū)的態(tài)度。我認(rèn)為這是媒體一種過度的解讀,從美國這種謹(jǐn)慎的態(tài)度來說,他就是一種法律斗爭手段,歷來對所有的國家都在用,這種行動是美國霸權(quán)心態(tài)一以貫之的做法。
在大道國學(xué)者夏商先生看來,要對美國“有損地區(qū)穩(wěn)定的言行”進(jìn)行“管控”,中國空軍組織預(yù)警機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)在識別區(qū)進(jìn)行“防空巡邏”,顯然是比提出“嚴(yán)正交涉”更“有效”。盡管,相對于美國B-52轟炸機(jī)“進(jìn)入我東海防空識別區(qū)”,中國空軍組織的“防空巡邏”已經(jīng)反應(yīng)慢了幾個半拍。但關(guān)鍵問題還是,中國早先宣布,“所有進(jìn)入該空域的飛行器,必須將其飛行計劃和通信頻率等信息向中方報備”。而這樣的“防空巡邏”,能否讓“所有進(jìn)入該空域的飛行器”將其“飛行計劃和通信頻率等信息”向中方報備?或者說,只要自己能夠?qū)嵤?ldquo;全程監(jiān)控”和“識別”,就算是“有效管控”了?
更重要的是,對于中國空軍組織的這種“防空巡邏”,“我們所提供的精確時間和航線”信息,如果與美日韓等國的“全程監(jiān)控”信息不一致,到時又該以誰的“飛行通報”為準(zhǔn)?就像這次美軍B-52轟炸機(jī)的飛行路徑,究竟是“到達(dá)了釣魚島上空”,還是“沒有經(jīng)過釣魚島上空”?對此,中美雙方在“識別區(qū)”上就很難達(dá)成“共識”。當(dāng)然,作為每一個中國人,我們都寧愿相信是美國軍方和美國媒體在“造謠”,它們發(fā)布的信息都是“美國嘴硬機(jī)翼很軟”的虛張聲勢。
不過,當(dāng)中國的媒體和軍事專家們在嘲笑“美國嘴硬機(jī)翼很軟”之時,我們首先還是要承認(rèn),美國B-52轟炸機(jī)“進(jìn)入我東海防空識別區(qū)”,這應(yīng)該是一個最基本的事實(shí)。哪怕是“這種謹(jǐn)慎的不能再謹(jǐn)慎”的“邊緣飛行”,也總還是在中國防空識別區(qū)“謹(jǐn)慎地展示其霸權(quán)”。也盡管,B-52飛得“很謹(jǐn)慎”,“怕”中國軍方反應(yīng)“被擊落”。但是,這種“謹(jǐn)慎地展示其霸權(quán)”終究沒有“被擊落”,難道下一次它們還會再“怕”嗎?總而言之,“所有進(jìn)入該空域的飛行器,必須將其飛行計劃和通信頻率等信息向中方報備”。這樣的鄭重宣示,如果沒有“反應(yīng)很快”的“機(jī)翼很硬”證明,僅靠提出“嚴(yán)正交涉”和軍事專家的“專家解讀”,是絕對不可能把美軍轟炸機(jī)“說軟”和“說怕”的!
如果不能反思到“去市場化”和“去私有化”這個體系根源,那么這個所謂“去美國化”和“美債解套”,也便注定只是“上了美國國債的床下不來”的一聲深閨幽嘆罷了!面對“美國需要不斷從其他大國的崩潰和混亂中獲利”的西化分化戰(zhàn)略咄咄逼人,面對美國主導(dǎo)的這個自由化、私有化、商品化、金融化乃至債券化市場經(jīng)濟(jì)國際慣例體系的“循循善誘”,我們也該到必須進(jìn)行“顛覆性大反思”的時候了!
參考閱讀:
【1】專家稱,“美國嘴硬”機(jī)翼很軟,給“日本小弟”出氣
據(jù)人民網(wǎng)2013年11月28日報道,兩架美國B-52轟炸機(jī)從西太平洋的關(guān)島起飛,在沒有知會中國的情況下,于華盛頓時間25日晚間7時左右,進(jìn)入中國宣布劃設(shè)的防空識別區(qū)。而中國早先宣布,所有進(jìn)入該空域的飛行器,必須將其飛行計劃和通信頻率等信息向中方報備。軍事專家杜文龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時表示,美國此舉是為日本打氣,中方對其飛行的區(qū)域進(jìn)行了全程監(jiān)控,足以說明這次飛行不構(gòu)成大的損害。
報道稱,27日,中國國防部新聞發(fā)言人耿雁生今天就美軍機(jī)進(jìn)入我東海防空識別區(qū)答記者問時表示,美軍飛機(jī)于北京時間26日11時至13時22分沿我東海防空識別區(qū)東部邊緣南北方向往返飛行,位釣魚島以東約200公里活動。中國軍隊(duì)進(jìn)行了全程監(jiān)視、及時識別,判明了美方飛機(jī)類別。需要強(qiáng)調(diào)的是,中方依據(jù)東海防空識別區(qū)航空器識別規(guī)則公告,將對在東海防空識別區(qū)內(nèi)的任何航空器的活動進(jìn)行識別。中方有能力對相關(guān)空域?qū)嵤┯行Ч芸亍?/p>
談到美國派轟炸機(jī)進(jìn)入中國防空識別區(qū)的行為,杜文龍表示,美國嘴上很硬,但是機(jī)翼很軟,因?yàn)槲覀儗ζ滹w行的區(qū)域進(jìn)行了全程監(jiān)控,而且我們所提供的精確時間和航線,足以說明這次飛行不構(gòu)成大的損害。談到美媒稱B-52的飛行路徑到達(dá)了釣魚島上空,杜文龍表示,首先,它沒有經(jīng)過釣魚島上空,釣魚島是我們國家的領(lǐng)空,是我們的主權(quán)空域,所以從這點(diǎn)看,美媒的報道并不準(zhǔn)確。另外,飛行以南北方向?yàn)橹鳎]有把機(jī)頭方向指向我國大陸方向,如果指向的話,可能有發(fā)射巡航導(dǎo)彈,或者遠(yuǎn)程攻擊武器的這么一種跡象。從航線上看,也沒有這個跡象。
杜文龍說:“美國的轟炸機(jī)還是在瞄準(zhǔn)鏡十字中心飛行,是在為日本打氣,日本顯示出了很大的怨氣,為了給小弟出一口氣,作為老大一定要顯示出自己的能力。通過這種謹(jǐn)慎的不能再謹(jǐn)慎的飛行告訴日本,我有能力在這個方向保衛(wèi)日本的安全,來顯示日美聯(lián)盟的存在。”
【2】少將稱,B-52飛得很謹(jǐn)慎,怕中國軍方反應(yīng)“被擊落”
據(jù)人民網(wǎng)2013年11月28日報道,兩架美國B-52轟炸機(jī)從西太平洋的關(guān)島起飛,在沒有知會中國的情況下,于華盛頓時間25日晚間7時左右,進(jìn)入中國宣布劃設(shè)的防空識別區(qū)。而中國早先宣布,所有進(jìn)入該空域的飛行器,必須將其飛行計劃和通信頻率等信息向中方報備。軍事專家尹卓少將在接受媒體采訪時表示,美國是謹(jǐn)慎地展示其霸權(quán),而且美國的軍機(jī)在我們的邊緣飛行,根本沒有到釣魚島上空。
報道稱,27日,中國國防部新聞發(fā)言人耿雁生今天就美軍機(jī)進(jìn)入我東海防空識別區(qū)答記者問時表示,美軍飛機(jī)于北京時間26日11時至13時22分沿我東海防空識別區(qū)東部邊緣南北方向往返飛行,位釣魚島以東約200公里活動。中國軍隊(duì)進(jìn)行了全程監(jiān)視、及時識別,判明了美方飛機(jī)類別。需要強(qiáng)調(diào)的是,中方依據(jù)東海防空識別區(qū)航空器識別規(guī)則公告,將對在東海防空識別區(qū)內(nèi)的任何航空器的活動進(jìn)行識別。中方有能力對相關(guān)空域?qū)嵤┯行Ч芸亍?/p>
報道指出,中國剛剛宣布劃定東海防空識別區(qū),美軍就派了轟炸機(jī)來這個空域,談到美國此舉的意圖時,尹卓表示,我更愿意把它形容成為謹(jǐn)慎地顯示其霸權(quán)心態(tài),為什么這么說?首先,這是一種霸權(quán)心態(tài)的顯示。因?yàn)槊绹鴦澚肆嗄攴揽兆R別區(qū),最后聯(lián)合日本,甚至包括澳大利亞、韓國,對我們施壓,讓我們放棄防空識別區(qū)。憑什么你劃設(shè)了六十多年,日本也劃設(shè)了四十多年,為什么中國不行。另外,美國在防空識別區(qū)話劃定以后,是規(guī)律性地要求進(jìn)入到領(lǐng)空的飛機(jī)都要報飛行計劃書,任何飛機(jī),不管軍用民用飛機(jī)都要報。你要求報飛行計劃書,為什么中國不可以要求報飛行計劃書,我們提出要求就是無理的要求,他要讓我們收回。這顯示了他的霸權(quán),“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”。
尹卓說,為什么說美國是謹(jǐn)慎地顯示其霸權(quán),因?yàn)樗@種行為是一貫的,并不是這一次針對中國。從上世紀(jì)七十年代開始,他就規(guī)律性地對所有他認(rèn)為影響航行自由和飛行自由的國家都采取類似行動。每年美國國會正常地?fù)苠X給軍隊(duì)行駛這種行動自由權(quán),對于美國認(rèn)為違反航行自由的國家和飛行自由的國家,美國展開一個具體行動,就是違反這些國家的法律,表明我不遵守,美國要維護(hù)自己的航行自由。并且,美國的國際法協(xié)會每年都要審查美軍是不是做了這樣的行為,也會給美軍一些規(guī)定動作。印度現(xiàn)在一樣,劃定防空識別區(qū)也要求報計劃,美國認(rèn)為他過分要求了,對印度也采取這樣的行動。包括對希臘、歐盟國家也采取類似的行動。美國對前蘇聯(lián)也曾經(jīng)采取這樣的行動,有意通過他們的領(lǐng)海,蘇聯(lián)最后沒辦法,撞上美國的軍艦,這就是事件的后果。因此,這是美國一貫的做法。美國這次謹(jǐn)慎地派一個大型機(jī)來,同時又說明其不帶武器,沒有戰(zhàn)機(jī)護(hù)航,沒有軍事目的,就是一個法律斗爭手段,這是他一種謹(jǐn)慎態(tài)度的顯示。而且美國的軍機(jī)在我們的邊緣飛行,根本沒有到釣魚島上空。
報道稱,轟炸機(jī)未飛越釣魚島上空,媒體過度解讀。關(guān)于此次美國B-52轟炸機(jī)的飛行路線問題,根據(jù)中國國防部發(fā)言人的說法,B-52是在中國的東海防空識別區(qū)的東部邊緣,南北向飛行,距離釣魚島大概是200公里左右。但是根據(jù)美國媒體的報道,B-52飛到了釣魚島上空。談到為什么美媒的報道會跟中國官方的說法會有出入時,尹卓表示,因?yàn)槊绹姺胶兔绹襟w,包括日本媒體之間的目標(biāo)是有差距的,美國軍方要執(zhí)行這次任務(wù),但是他非常謹(jǐn)慎。他要避免誤機(jī)誤判,這樣的大型機(jī),一旦真正中國軍方有反應(yīng)的話,他根本跑不了,被擊落的命運(yùn)毫無疑問。但是,他絕對不會允許飛機(jī)遭受這樣的損失,人員遭受這樣的傷亡,但是又要做這種行動。所以,他對外發(fā)布的和外媒的解釋,是有意解釋挑釁的行為,要炒熱釣魚島問題,有意貶低他對中方設(shè)立防空識別區(qū)的態(tài)度。我認(rèn)為這是媒體一種過度的解讀,從美國這種謹(jǐn)慎的態(tài)度來說,他就是一種法律斗爭手段,歷來對所有的國家都在用,這種行動是美國霸權(quán)心態(tài)一以貫之的做法。
【3】外報:美元絕非永遠(yuǎn)第一 也有被后浪拍死的一天
據(jù)中國新聞網(wǎng)2013年11月28日報道,新加坡《聯(lián)合早報》27日刊載《美元和它的對手(The Dollar and Its Rivals)》一文,文章指出,美元永遠(yuǎn)是第一,這決非宇宙真理。十九世紀(jì)擁有頂級地位的是英鎊,但在二十世紀(jì)上半葉就被美元超越。美元也有被后浪拍死在沙灘上的一天,但肯定不是今天。文章摘編如下:
1976年以來,美元作為國際貨幣的角色一直在緩慢減弱。國際上用美元作為外匯儲備、為金融交易計價、結(jié)算貿(mào)易以及貨幣市場載體的程度還不如1945—1971年布雷頓森林時代的鼎盛期。但大部分人會對最新數(shù)字所揭示的東西感到震驚。對于這一衰落趨勢,解釋層出不窮。
自越戰(zhàn)以來,美國的預(yù)算赤字、貨幣創(chuàng)造和經(jīng)常項(xiàng)目赤字總是非常高。美元相對其他主要貨幣的價值或者美元的購買力有所損失也不足為奇。與此同時,美國占全球產(chǎn)出的份額也有所下降。而在最近,美國國會的一些議員有一種危險的意圖——追求將導(dǎo)致財政部對其法定債務(wù)違約的戰(zhàn)略,這影響了全球?qū)γ涝貦?quán)地位的信心。此外,一些新興市場貨幣正在首次進(jìn)入國際貨幣俱樂部。事實(shí)上,一些分析師指出,到這個十年結(jié)束時,人民幣可能挑戰(zhàn)美元作為領(lǐng)先國際貨幣的地位。
但美元作為國際貨幣的地位并沒有一路下降。有趣的是,公眾最擔(dān)心這一問題的時期往往并不是美元在國際交易中的份額下降的時期。以作為各央行儲備貨幣的國際使用以及作為外匯市場載體的標(biāo)準(zhǔn)看,美元墜落速度最快的階段是1978—1991年和2001—2010年。在這兩個時期之間,即1992—2000年,美元的衰落之勢出現(xiàn)了顯而易見的反轉(zhuǎn),盡管在這個十年中間美元衰落論甚囂塵上。1992年,在各國央行所持有的外匯儲備中,大概只有46%是美元,但在2000年這一比例上升到約70%。接著,長期衰落之勢恢復(fù)。根據(jù)一項(xiàng)估算,美元在央行外匯儲備中所占比重從2001年的約70%下降到2010年的60%略多。在同一時期,美元占外匯市場的比重也有所下降:2001年,以美元為一方的交易占外匯交易的90%,到2010年,這一比例為85%。
國際貨幣基金組織(IMF)的最新數(shù)字表明,出乎意料,美元的長期衰落之勢再一次停了下來。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù),美元占外匯儲備的比重在2010年停止下降,此后一直保持穩(wěn)定。2013年(到目前為止)還略有上升。類似地,國際清算銀行(BIS)在其最新一期三年調(diào)查中指出美元占世界外匯交易的比重從 2010年的85%提高到2013年的87%。考慮到美國財政政策功能失調(diào)的狀況,美元的恢復(fù)力令人吃驚。也許我們本不應(yīng)該吃驚。畢竟,當(dāng)美國次貸市場引發(fā)2008年全球金融危機(jī)時,全球投資者的反應(yīng)是逃向美國,而不是從美國出逃。他們顯然仍把美國國債視為安全港,把美元視為頂級國際貨幣,特別是在沒有出色替代品的情況下。
特別地,歐元有其自身的一目了然的問題。事實(shí)上,在最新的統(tǒng)計數(shù)字中,歐元在儲備和外匯交易中的比重均下降了幾個百分點(diǎn)。要想解釋最近的美元地位趨穩(wěn)之勢,可以把注意力放在過去三年與1992—2000年衰落之勢暫時扭轉(zhuǎn)期間的相似之處:美國預(yù)算赤字大幅改善。到20世紀(jì)90年代末,80年代創(chuàng)紀(jì)錄的赤字變?yōu)閯?chuàng)紀(jì)錄的盈余;如今,聯(lián)邦赤字也不到2010年水平的一半。也許這一財政現(xiàn)象是一種巧合。畢竟,對兩組歷史數(shù)據(jù)點(diǎn)做過多解讀是十分愚蠢的。更加愚蠢的是相信正如美國政客在過去四十年都破壞美元至高無上的地位,他們在今后幾十年也無法做到。
美元永遠(yuǎn)是第一,這決非宇宙真理。十九世紀(jì)擁有頂級地位的是英鎊,但在二十世紀(jì)上半葉就被美元超越。美元也有被后浪拍死在沙灘上的一天,但肯定不是今天。(杰弗里·弗蘭克爾)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
