黎亞彬：不能只發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，不發(fā)展社會(huì)主義

　　11月12日，中共第十八屆三中全會(huì)閉幕。最后形成的決議文件雖然有許多亮點(diǎn)，但在深化改革的最根本問題上，卻并沒有給出明確答案。古語云“一招不慎，滿盤皆輸”。世事的發(fā)展往往就會(huì)如此：所有的一切都非常美好，只有一個(gè)不好解決的問題沒解決，而結(jié)果恰恰就會(huì)因?yàn)檫@唯一沒解決的問題而功敗垂成!

　   只完善市場經(jīng)濟(jì)而不發(fā)展社會(huì)主義，是中國改革與發(fā)展的致命性錯(cuò)誤

　　本次會(huì)議的關(guān)鍵意義在于確立了“到2020年，在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果，形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系，使各方面制度更加成熟更加定型”。具體內(nèi)容是要理順政府與市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起“決定”性作用。而在涉及社會(huì)主義問題的基本經(jīng)濟(jì)制度上，卻仍然只是老調(diào)重談，甚至向著私有化、資本化、市場化方向更具體地進(jìn)了一步。這種只完善市場經(jīng)濟(jì)制度，卻不發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)的做法，明顯是個(gè)錯(cuò)誤。

　　習(xí)近平在關(guān)于《決議》向全會(huì)作的說明中指出：“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。這是這次全會(huì)決定提出的一個(gè)重大理論觀點(diǎn)。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)體制改革仍然是全面深化改革的重點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題仍然是處理好政府和市場關(guān)系”;“應(yīng)該把市場在資源配置中的‘基礎(chǔ)性作用’修改為‘決定性作用’”。中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人楊偉民在詳解十八屆三中全會(huì)亮點(diǎn)時(shí)說得更露骨：“從‘基礎(chǔ)’到‘決定’，2個(gè)字的改變，意義十分重大，是《決定》最大亮點(diǎn)和重大理論創(chuàng)新”，“使市場在資源配置中起決定性作用的重大論斷，會(huì)同樣極大地解放和發(fā)展生產(chǎn)力，給我國再爭取一個(gè)20年的改革紅利期，助推我國順利跨越中等收入陷阱”。

　　從客觀上看，“使市場在資源配置中起決定性作用”是對的，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)體制改革仍然是全面深化改革的重點(diǎn)”也是對的。但是，這種把“市場秩序不規(guī)范”當(dāng)作“我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制”仍存在的主要問題，從而單純把市場化改革當(dāng)作“深化改革的戰(zhàn)略重點(diǎn)、優(yōu)先順序、主攻方向”的改革和認(rèn)識卻是明顯片面、錯(cuò)誤的。財(cái)經(jīng)委楊偉民的這種市場化改革可以“再爭取一個(gè)20年的改革紅利期，助推我國順利跨越中等收入陷阱”的說法更是盲目樂觀，甚至自欺欺人。

　　制約當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生一系列經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)鍵因素果真是“市場秩序不規(guī)范”嗎?這缺乏理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)。當(dāng)前中國的確存在“市場秩序不規(guī)范”的問題，但這并非是導(dǎo)致和產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)一系列問題的關(guān)鍵。真正的問題在于基本經(jīng)濟(jì)制度上的，在于私有經(jīng)濟(jì)的弊端和國有經(jīng)濟(jì)的弊端都沒有得到有效解決，并持續(xù)發(fā)酵所產(chǎn)生形成的。

　　人民群眾嚴(yán)重不滿，迫使黨中央必須重視解決的“社會(huì)分配不公問題”，是根源于市場秩序不規(guī)范、市場化不足，還是我們國有、私有的基本經(jīng)濟(jì)制度有問題?幾乎世界第一的貧富差距問題產(chǎn)生的根本原因是什么?僅僅是“市場秩序不規(guī)范”造成的嗎?如果我們黨和政府還有一點(diǎn)點(diǎn)的馬克思主義理論常識，真的以馬克思主義為指導(dǎo)思想原則的話，就應(yīng)該認(rèn)識到：導(dǎo)致產(chǎn)生這種巨大貧富差距問題的根本原因在于雇傭生產(chǎn)勞動(dòng)方式，在于我們社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度!

　　與老百姓生活密切關(guān)切的“社會(huì)保障、民生福利問題”難于解決的關(guān)鍵也是市場秩序不規(guī)范、市場化不足嗎?不是。這一問題的產(chǎn)生根源也同樣在于我們基本經(jīng)濟(jì)制度上的不合理。在這種資本雇傭勞動(dòng)的基本經(jīng)濟(jì)制度下，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的前提下，決定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“資本”是可以自由地在全世界流動(dòng)的，那里成本低就到那里。這就使資本有了向國家、政府和民眾講條件的可能，如果對一國的稅率、勞動(dòng)成本不滿意，資本就會(huì)溜走，一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)問題。這就逼使政府不得不以緊縮財(cái)政開支，縮減民眾工資、福利待遇的方式，來壓低本國勞動(dòng)成本。而所謂“財(cái)政緊張、赤字”的本質(zhì)不過是政府不敢向資本家征稅，同時(shí)又不想由人民自己來確定財(cái)政政策的結(jié)果。這才是導(dǎo)致一國“社會(huì)保障、民生福利”問題難以解決的根本原因。

　　對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“生產(chǎn)過剩危機(jī)”，其產(chǎn)生原因主要也不是市場秩序不規(guī)范、市場化不夠的結(jié)果，而同樣是根源于中國社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度中的那種雇傭勞動(dòng)關(guān)系。在這種雇傭勞動(dòng)關(guān)系下，在13億人口大國的情況下，生產(chǎn)可以無限增長，而勞動(dòng)者的工資卻長時(shí)間停滯不前。這就導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的世界性巨額擴(kuò)張。而一旦爆發(fā)2008年的世界金融危機(jī)，歐美世界的出口市場萎縮，必然導(dǎo)致中國制造業(yè)產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩。因此，進(jìn)一步擴(kuò)大中國社會(huì)的市場化程度，規(guī)范市場秩序，以市場決定資源配置，雖然可以一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，但對于解決這種生產(chǎn)過剩危機(jī)的作用是微不足道的。問題的關(guān)鍵，仍在于中國基本經(jīng)濟(jì)制度上的雇傭勞動(dòng)特點(diǎn)。不解決這種基本經(jīng)濟(jì)制度上的問題，中國就沒有辦法解決龐大人口的生產(chǎn)與生活問題。

　　還有，嚴(yán)重的“官僚腐敗”、“司法不公”、“官民對立”、“社會(huì)群體性事件不斷”等等問題，明顯關(guān)鍵不在于什么權(quán)力過分集中、市場化不足的問題，而是缺乏合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，只片面的發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)，搞惡性招商引資，形成一種官商勾結(jié)起來共同欺壓民眾的結(jié)果。這些問題的正確解決方式在于改善政府執(zhí)政的同時(shí)，改善我們的基本經(jīng)濟(jì)制度，放棄片面追求存在弊端的私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法和思路，而創(chuàng)新發(fā)展出一種真正有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，利國利民而不會(huì)導(dǎo)致貧富差距，無需招商引資，也不會(huì)有官商勾結(jié)的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度來。

　　顯然，當(dāng)前中國的很多問題其實(shí)都并非是市場化不足造成的，而是我們社會(huì)更深層次的基本經(jīng)濟(jì)制度不合理造成的。完善和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)體系的確可以一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。但如果我們不解決更根本、更重要的基本經(jīng)濟(jì)制度上的問題，那這種市場化改革的積極成果就是相當(dāng)有限的，甚至可能是有害的。因?yàn)樵谶@種雇傭勞動(dòng)的基本經(jīng)濟(jì)制度下，資本的利潤是永遠(yuǎn)要不斷下降的。一旦人民生產(chǎn)水平得到一點(diǎn)提高，就又會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，又會(huì)葬送曾經(jīng)的發(fā)展成果。現(xiàn)在的中國還有一定條件去對付私有經(jīng)濟(jì)的這種弊端，而一旦私有化、市場化發(fā)展到一定程度，從而喪失了應(yīng)對私有經(jīng)濟(jì)弊端的有效手段和方式，那中國再爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)就一點(diǎn)辦法也沒有了。

　　現(xiàn)今中國的基本經(jīng)濟(jì)制度：私有經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)，各自存在的問題和弊端都是非常明顯的，為什么我們的黨和國家要對此要視而不見呢?回避經(jīng)濟(jì)社會(huì)根本問題和弊端的做法，是我們黨中央和國務(wù)院對我們國家和人民負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)嗎?的確，“當(dāng)前我國存在的問題，根本上說還是發(fā)展問題。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展是黨和國家的首要任務(wù)”。但是，我們該如何發(fā)展?僅僅“市場化、私有化、自由化、國際化”就能解決嗎?我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、理論工作者都在干什么?難道看不出這些經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題產(chǎn)生的真正根源都在于基本經(jīng)濟(jì)制度不合理嗎?私有經(jīng)濟(jì)的弊端和國有經(jīng)濟(jì)的弊端不是早就眾所周知了嗎?僅僅這“四化”就可以這些問題，就可以有足夠的“改革紅利”讓中國的社會(huì)和人民擺脫所謂“中等收入陷阱嗎”?為何黨和政府只能看到這“四化”的一點(diǎn)“改革紅利”，卻看不到這“四化”背后潛藏的危機(jī)?西方資本主義國家在這“四化”方面應(yīng)該是中國學(xué)習(xí)的典型吧，但西方國家爆發(fā)的那種幾百萬工人的大罷工如果發(fā)生在中國，那會(huì)是一種什么樣的結(jié)果和局面?

　　筆者早在多篇文章中就論證過，所謂“中等收入陷阱”，本質(zhì)是資本主義的制度陷阱，是所有資本主義國家都會(huì)面臨的一種發(fā)展“飽和現(xiàn)象”。在這種資本雇傭勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)制度下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，就會(huì)出現(xiàn)一種因工人工資、福利待遇水平相對資本利潤過高而無利可圖，從而導(dǎo)致資本生產(chǎn)與人民生活同時(shí)下降，并長時(shí)間難以發(fā)展、提高的現(xiàn)象。要想擺脫這種“中等收入陷阱”，必須依靠技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品和市場的開辟、新資源和勞動(dòng)力的開發(fā)等外部助力因素才行。在當(dāng)前中國，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，發(fā)展服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策是正確的。但顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，即使加上進(jìn)一步的市場化，‘使市場在資源配置中起決定性作用’也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!因?yàn)榧词惯@種市場化改革促進(jìn)了一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也遠(yuǎn)不足以跨越中等收入陷阱。而且，只要資本雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)方式不變，這種“紅利”很快就會(huì)消失，資本由于互相之間的激烈競爭而又會(huì)趨于無利可圖，生產(chǎn)又過剩，又是“中等收入陷阱”。印度、拉美國家、非洲國家在“自由化、市場化、私有化、國際化”方面遠(yuǎn)高于中國，但有那一個(gè)國家跨越了所謂“中等收入陷阱”?中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人楊偉民胡說什么“‘使市場在資源配置中起決定性作用’的重大論斷，會(huì)同樣極大地解放和發(fā)展生產(chǎn)力，給我國再爭取一個(gè)20年的改革紅利期，助推我國順利跨越中等收入陷阱”，明顯是自欺欺人。真正有效克服和解決“中等收入陷阱”的辦法和出路在于改變私有經(jīng)濟(jì)制度，變資本雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)方式為勞動(dòng)者平等合作的生產(chǎn)方式，也即實(shí)現(xiàn)一種真正的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)方式才行!

　　顯然，這次三中全會(huì)所確定深化改革的政策決議，整體上存在一個(gè)根本的致命缺陷，就是：只強(qiáng)調(diào)完善和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，卻不強(qiáng)調(diào)、發(fā)展和完善社會(huì)主義。

　　什么是社會(huì)主義?本質(zhì)上，社會(huì)主義就是對資本主義私有經(jīng)濟(jì)制度的缺點(diǎn)弊端的一種有效克服和解決。資本主義私有經(jīng)濟(jì)制度沒有缺點(diǎn)弊端嗎?這種缺點(diǎn)弊端不應(yīng)該去解決嗎?解決資本主義私有經(jīng)濟(jì)的弊端，就是社會(huì)主義。在當(dāng)今中國基本已是資本主義私有經(jīng)濟(jì)的天下的情況下，中國為什么不能去發(fā)展社會(huì)主義，從而去克服和解決資本主義私有經(jīng)濟(jì)存在的弊端?建立可以有效解決資本主義市場經(jīng)濟(jì)弊端的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度，才是當(dāng)今中國最緊迫、最重要的事情。

　　在這次三中全會(huì)深化改革的政策《決議》中，“堅(jiān)持問題導(dǎo)向原則，把經(jīng)濟(jì)體制改革作為全面深化改革的重點(diǎn)，發(fā)揮其對其他領(lǐng)域改革的‘火車頭’牽引作用”是對的。但經(jīng)濟(jì)體制改革不能只是市場化改革，也必須同時(shí)是一種社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的完善與發(fā)展。市場化改革是對的，但是必須建立在“社會(huì)主義”這個(gè)前提基礎(chǔ)之上，必需要避免私有經(jīng)濟(jì)制度存在的弊端。否則，“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”就沒有必要在前面加上“社會(huì)主義”四個(gè)字，“有中國特色社會(huì)主義”就會(huì)變成“有中國特色資本主義”，中國的市場化改革就是錯(cuò)誤的，最終就是有害的。改革，必須以科學(xué)和正確為前提，不能以無知或故意的無視，來誤導(dǎo)中國社會(huì)的改革與發(fā)展。弊端重重的國有經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮中的命運(yùn)和結(jié)果是眾所周知的。在深化改革的過程中，只發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，不完善和發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)，是令人們無法理解的事情。

　　在事關(guān)國家和人民根本利益的重大改革事項(xiàng)上，稍有差錯(cuò)就可能導(dǎo)致“蘇東劇變”式危機(jī)的發(fā)生，導(dǎo)致黨和國家的危亡，造成人民群眾的巨大傷害。特別是在涉及國有企業(yè)改革的部分，國有企業(yè)是現(xiàn)存社會(huì)主義事業(yè)的根本基礎(chǔ)，事關(guān)重要，從根本上決定著黨和國家的根本前途和命運(yùn)。右派主張市場經(jīng)濟(jì)是對的，但左派主張社會(huì)主義也是對的。在深化改革中，我們不去解決國有企業(yè)的未來發(fā)展和社會(huì)主義前途命運(yùn)的問題，而只是大力完善市場經(jīng)濟(jì)制度，任憑國有企業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)基礎(chǔ)在市場經(jīng)濟(jì)的洪流中逐漸消亡，這顯然是非常錯(cuò)誤的。

　　中國找到一種既符合市場經(jīng)濟(jì)的原則要求，也符合馬克思主義的社會(huì)主義原則要求的基本經(jīng)濟(jì)制度、生產(chǎn)方式，才能既使左、右群眾們都接受，又能解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的方法、道路和制度，才是中國繼續(xù)發(fā)展進(jìn)步的唯一出路和希望所在。從2014年到2020年，不過區(qū)區(qū)6年時(shí)間，時(shí)間短促、問題眾多，任務(wù)艱巨而復(fù)雜。在這最后6年的關(guān)鍵時(shí)刻，如何彌合左右之爭，找到共識、促成團(tuán)結(jié)，真正建立起完善、發(fā)達(dá)、科學(xué)、有效的解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的理論、道路和制度，實(shí)在是一件太重要、太艱巨、太需要智慧和勇氣的事情。

　　央視《新聞聯(lián)播》在11月13日罕見頭條播發(fā)了習(xí)近平在9月17日黨外人士座談會(huì)上的講話內(nèi)容。習(xí)近平指出：“中國共產(chǎn)黨人抓改革，從來都是為了解決中國的現(xiàn)實(shí)問題。制度總是需要不斷完善，因而改革既不可能一蹴而就、也不可能一勞永逸”;“以重大問題為導(dǎo)向，抓住重大問題、關(guān)鍵問題進(jìn)一步研究思考，找出答案，著力推動(dòng)解決我國發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問題。解放思想的過程就是統(tǒng)一思想的過程，解放思想的目的是為了更好統(tǒng)一思想。思想統(tǒng)一了，才能最大限度凝聚改革共識，形成改革合力”;“希望同志們繼續(xù)發(fā)揮人才薈萃、智力密集的優(yōu)勢，緊緊圍繞全面深化改革的重大問題，在深入開展調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出具有前瞻性、戰(zhàn)略性、可操作性的意見和建議”。

　　顯然，習(xí)近平的這些話，顯示出一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人所應(yīng)具有的胸懷天下、腳踏實(shí)地、一心為民、聰明睿智的偉大品質(zhì)。沿著這番講話的思路，的確可以找到一條彌合左右分歧，團(tuán)結(jié)大多數(shù)人民，實(shí)現(xiàn)中華民族崛起的有效、正確的道路。但是，我們強(qiáng)烈希望黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的這番表態(tài)是真誠的，這次改革是真心為人民服務(wù)、為國家著想的，不能只是為了資本家階級的特殊利益而不顧整個(gè)國家和人民的利益。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號