《司馬白話》,接著解讀三中全會的公報。三中全會的公報成立兩個機構,這兩個機構的說法相當具體:一個叫國家安全委員會,一個叫國家改革領導小組。
在三中全會的決議當中特別強調這兩件事,引發了國內外高度的關注。國家安全委員會,這是個什么機構呢?改革領導小組?整個國家的任務都是改革,全面深化改革是我們黨的最中心的任務,為什么還要成立一個改革領導小組呢?這件事情我們目前還不知道到底的方案是什么。
但是此前,關于國家安全問題成立一個國家統一的安全委員會,倒是有很多學者都這樣建議中央,至少我在十年前八年前就聽到類似這樣的一些說法。有人說有一些具體的建議,因為俄國和美國作為當今世界上兩個重要的國家他們都有自己的國家安全委員會。
拿美國來說,美國1947年就有這樣一個委員會,國家安全委員會。國家安全委員會干什么事呢?他們統一國內外的國家安全事務負責向總統提建議,是提建議而不是決策班子也不負責具體政策的制定。美國的國家安全委員會類似一個參謀機構,這個參謀機構和一般的,我們有很多參謀機構,很多人就理解成智庫不是的。這個參謀機構和一般的所謂研究機構、智庫,有人拿出錢幾百萬、幾千萬,弄一些人研究寫寫報告這不是一回事。因為這樣的參謀機構它和思想庫有點相像,但是這個思想庫厲害。厲害在什么地方?第一,它是國家安全的核心組織。第二,這個核心組織涉及到重大的國家的安全的機密,直接進入到實操層面的階段。打個比方說:開會的時候你知道什么人來嗎?總統來、國務卿來、財長來、安全事務助理來,有可能呢,美聯儲主席也來。這樣的人在一塊,決定美國國家政策走向的,美國最重要最核心機密的這幾個人都來,您說這和一般的所謂的智庫跟中國科學院一個什么所,跟人民大學某一個什么研究院能一樣嗎?當然是不一樣的,差別非常大。
所以這一次,三中全會明確要成立一個國家安全委員會,國安委。有人就脫口而出那應當是總書記擔任國安委的主任。也有人提出一個問題:你說這國家安全委員會是中共中央這個口的呢?還是國務院口兒的呢?一個朋友問我,我說:那你說中央軍委是哪個口的呢?他說中央軍委當然是中央口兒的。我說那中華人民共和國軍事委員會呢?他說那是一套機構兩個牌子。我說你真聰明。
至于這個改革領導小組,很多人都說那當然是丞相,當今李丞相國務院李總理百官之官來領銜。這件事我不是太懂,假如國務院總理領銜的話,國務院總理本來就領銜統領整個改革的全局啊。這個改革領導小組到底做些什么事呢?
其實關于國家安全委員會到底做什么,現在在沒有出來框架,沒有明確它的職責的時候在這里也還有很多問號。比方說:有人就擔心它變成中央政法委的另外一個版本,有人當心他只是對外的那樣的一個機構。其實,顛覆中國的不僅有軍事威脅、經濟威脅更重要還是意識形態話語權之爭。有一個在國外興高采烈的,參加美國人為他舉行的歡迎會的,這個著名的中國的公知大老就曾經又里應外合扳倒中國來表達他內心深處的那種蠢蠢欲動的渴望。我們的國家安全委員會不能只抓御敵與國門之外,敵人打進來了敵我不分了。
這才是今天我們所面臨的五千年未有之變局,毛主席在50年代60年代的時候曾經說過這樣的話:過去戰爭時期敵我陣線清楚,現在敵我陣線不清楚。我看今天敵我陣線就更加復雜了,是我們的一個競爭對手又是一個要把我們肢解成幾塊兒的敵人,還是一個我們學習的榜樣,還是一個技術方面領先的那樣的一個國家,還是跟我們有親戚關系那樣一塊大陸,還是與我們有方方面面合作的那樣一個利益攸關方。那又有一些人一批三沿著我們的國際線在飛行,他們又培養了一些恨國公知,在這樣的情況之下如何既合作又保持自己的獨立性堅守我們的自己的基本價值觀和我們的基本的根本的政治制度,這就變成一個特別重大的問題了。所以國家安全委員會的設立,我的理解它不僅僅是軍事意義上、經濟意義上、科技意義上的,更重要的是意識形態話語權的爭奪方面,它將發揮重要的作用。如果不是這樣的話,那現在中央軍委各部門就已經足夠了,干嘛還要搞一個國家安全委員會呢。
《詠三中全會》
好會褪愁思,習風去舊殘。
溫水煮蛙險,深改賴國安。
貧富分化急,廈華棚戶寒。
凝識救中華,旌旗三中全。
輿戰域內外,自信惟亮劍。
遙矚萬里遠,初段涉深難。
崛起何所計?兩個一百年。
澤東潤民心,近平豈孤單?
《再詠三中全會》
共富誠其意,民主鐫紅巖。
道統悉馬列,找補校航線。
茅臺不洗心,五糧聚淫眠。
倘與民同苦,風景在我邊。
作風謹三條,知行可通連。
篤行不夸口,公道自在天。
乘勢掀巨浪,歷史起蒼煙。
刮骨療毒狠,遠今茲帖然。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
