（新聞鏈接：國防部就日艦機闖入我演習區干擾演習提出嚴正交涉http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/10/308168.html）
如果“嚴正交涉”沒用，就需另外想轍
中國又一次向日本提出“嚴正交涉”了，從新聞發言人板著小臉的面孔和拿著腔調的聲明可以看出，這次對日本的交涉的的確確是又“嚴”又“正”的，既然這樣，日本必得正襟危坐、誠惶誠恐才是，否則就是枉費心機，白白地把一番價值連城的“嚴正交涉”打了水漂。
那么，來自日本的反映又是怎樣的呢?
據報道，日本的防衛相對此已經有了明確的態度。他明確表示說，“對于中方的抗議，完全無法理解”，并且已經把這個觀點向中國政府做了表達。
接下來會怎樣呢?
以筆者的估計，已經沒有什么“接下來”一說了，這件事基本上就到此拉倒了，日本對此完全不予接受，以后不但還要照此辦理，而且一定是變本加厲、再上臺階，玩出新的挑釁花樣來。
中國“嚴正交涉”了一番，換來的就是這樣的一種結果嗎?
不能不遺憾地說，真就可能是這樣的結果。
其實，這些年來，中國向美國、日本等提出的“嚴正交涉”已經不知道有多少了，一次又一次“嚴正交涉”換來的還是一次又一次“嚴正交涉”，像此次“嚴正交涉”這樣能獲得日本省相一級的回應表達，已經算是不錯的了，總算比那些石沉大海的“嚴正交涉”要好出不少。
但這樣的結果有什么用處呢?
任何不帶偏見、不拍馬屁的評論都會認為，這樣的“嚴正交涉”實在是毫無用處!
既然這樣，難道中國就可以這般毫無成效年復一年地將其重復下去嗎?其實，一遍又一遍的“嚴正交涉”已經讓這一本屬莊重的外交舉措變得滑稽可笑，這本身就是對“嚴正”一種殘酷的褻瀆。長此以往，難道就不怕世人譏笑，說崛起的中國有挺不起腰桿之嫌嗎?
筆者以為，這是很可憂慮的一件事情。考慮到今后和美國、日本等還將打許多麻煩的交道，所以，中國亟須在“嚴正交涉”之外另尋有效途徑。為此，筆者建議，
第一，不妨請教一下那些號稱“外交家”的人，看看這些篤信“互利共贏”、堅守“除了合作別無出路”的家伙們還有什么靈丹妙藥。他們一直致力于修補中日關系，一直致力于把日本請回談判桌旁，一直強烈敦促日方“從中日關系的大局出發”，如今中日關系發展這等地步，難道他們還不趕緊出面運起外交神力來力挽狂瀾嗎?這也未免太不恪守職業道德了呀?
第二，還得咨詢一下“專家”“學者”，問問這些“國際化、一體化”的高層代表們有什么錦囊妙計。當代中國國際戰略領域各色“專家”“學者”如過江之鯽，特別是其中的一些知名人士整日里在電視上口沫橫飛、指點評說，他們總是胸有成竹地解釋美國、日本的一系列重大戰略舉措，要么是“國內政治需要”，要么就是“焦躁、不安”，直到如今日本如此挑釁中國，野心如此昭彰的時候，還有中國“專家”、“學者”在深度研究《日本如此焦慮為哪般》的課題。說實話，這樣的題目怎么看都像是在替日本新軍國主義打掩護、找理由，而且不言自明的把造成日本“焦慮”的責任扣到了中國頭上。這些人總以為自己對國際戰略形勢了然于胸，總是以智囊自居、以智庫自詡。既然這樣，這個時候他們就應該貢獻自己的智慧，以證自己國師之才呀!
總之，偌大的中國，總不能對此束手無策，不能一而再、再而三的“嚴正”下去，也不能干脆再來一番“淡定”了之，總得想出辦法才行。
辦法在哪里呢?
如果外交家們和“專家”“學者”們真的黔驢技窮，其實倒可以將問題灑向民間，問問中國的老百姓，聽聽他們的意見建議。在國家戰略問題上問政于民，問計與民，其實也不失為一個好的辦法。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
