“受釣魚(yú)島問(wèn)題影響,有7成中國(guó)消費(fèi)者減少購(gòu)買(mǎi)日貨”,日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)理事長(zhǎng)石毛博行9月9日在東京舉行的記者會(huì)上,公布了在中國(guó)主要城市實(shí)施的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果。調(diào)查中對(duì)于減少購(gòu)買(mǎi) 日貨已持續(xù)多久的提問(wèn),約有一半受訪者回答不到1年,但仍有超過(guò)17%的人回答今后也不會(huì)使用日貨。
此次調(diào)查于今年8月初實(shí)施。調(diào)查以居住在北京、上海、廣州等中國(guó)主要城市的約1200人為對(duì)象進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查。對(duì)于減少使用日貨的原因,42.2%的受訪者回答“對(duì)日本的行為生氣”, 50.5%的人回答“其實(shí)想用,但優(yōu)先愛(ài)國(guó)”。對(duì)于從減少使用至今已持續(xù)的時(shí)間,回答“半年至1年以內(nèi)”的人最多,占22.9%,其次是“1年至3年以內(nèi)”,占16.5%。
日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的調(diào)查與前不久中國(guó)央視的調(diào)查雖有出入,但大的方向卻是吻合的。央視在有兩萬(wàn)多人參與的網(wǎng)上調(diào)查中,設(shè)置了三個(gè)選擇。其中,對(duì)日本的好感度降低的,超過(guò)8成的人選 擇。你會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)日本產(chǎn)品嗎?有接近9成的人選擇說(shuō)不會(huì),只有不到10%的人說(shuō)會(huì)看情況。
中國(guó)消費(fèi)者減少購(gòu)買(mǎi)或抵制日貨是一個(gè)晴雨表。過(guò)去,輿論界對(duì)中日關(guān)系的評(píng)價(jià)是“政冷經(jīng)熱”,但近來(lái)的許多跡象表明,隨著日本政府和部分政要在涉華問(wèn)題上的錯(cuò)誤言行,特別是在釣魚(yú) 島問(wèn)題上的頑固立場(chǎng),引起了中國(guó)人的強(qiáng)烈不滿。隨著中日民間針對(duì)對(duì)方的敵對(duì)情緒的日益升溫,中日關(guān)系已從“政冷經(jīng)熱”向“政冷經(jīng)涼”轉(zhuǎn)化。
同時(shí),日貨在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)已同中日關(guān)系一樣降至冰點(diǎn),日本跨國(guó)公司在華銷(xiāo)售情況急轉(zhuǎn)直下,日系家電銷(xiāo)量下滑最為迅猛。今年1至7月,夏普電視在中國(guó)市場(chǎng)的零售量和零售額同比出現(xiàn) 39.32%、25.12%下滑,跌幅超過(guò)整個(gè)中國(guó)彩電市場(chǎng)的下行速度。就算是這樣,夏普跌得還算少的,松下、東芝銷(xiāo)售下滑了近50%,呈全面收縮狀態(tài)。
當(dāng)然,也有日本人對(duì)中國(guó)減少購(gòu)買(mǎi)或抵制日貨不以為然,他們認(rèn)為,中國(guó)消費(fèi)者這樣做甚至?xí)绊懼袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
日本專欄作家村山宏曾在《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)上發(fā)表題為《抵制日貨受傷的是誰(shuí)?》的文章寫(xiě)道,抵制日貨受傷的是中國(guó)?還是日本?中國(guó)人說(shuō)“抵制是為了教訓(xùn)日本”,而日本人則反駁說(shuō) “中方的損失更大”。我的回答非常清楚:中國(guó)與日本的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融為一體,中國(guó)和日本都必將蒙受損失。大家可以試想,在這樣的世界里,抵制產(chǎn)品究竟有著怎樣的意義?
在他看來(lái),中國(guó)人買(mǎi)不買(mǎi)日貨,對(duì)日本的影響并沒(méi)有人們想象得那么大。如果中國(guó)人拒絕日貨,日本人就有能力換個(gè)名字,在美國(guó)或者別的國(guó)家生產(chǎn),但如果中國(guó)人又需要這些產(chǎn)品的話,日 本就要以更高的價(jià)格從美國(guó)或者別的國(guó)家進(jìn)口它們,最終受傷害的將是中國(guó)的消費(fèi)者。
但是,村山宏的觀點(diǎn)是站不住腳,更沒(méi)有得到應(yīng)驗(yàn)。中國(guó)消費(fèi)者減少購(gòu)買(mǎi)日貨并沒(méi)有影響自身利益,也沒(méi)有影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或外貿(mào)出口。
海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年1至7月,全國(guó)進(jìn)出口14.7萬(wàn)億元人民幣(約合23517.6億美元),其中出口7.74萬(wàn)億元人民幣(約合12387.3億美元),增長(zhǎng)9.5%;進(jìn)口6.96萬(wàn)億元人民幣(約 合11130.2億美元),增長(zhǎng)7.3%;順差7865.1億元人民幣(約合1257.1億美元),增長(zhǎng)33.9%。
與之相反,在另一組數(shù)據(jù)中,我們看到的是中日外貿(mào)的下滑。據(jù)中國(guó)商務(wù)部透露,今年1至7月,中國(guó)與日本貿(mào)易總額10840億人民幣(約合1740億美元),同比下降8.8%。其中,中國(guó)對(duì)日本 出口5182.73億人民幣(約合831.9億美元),同比下降了3.5%。自日本進(jìn)口5657億人民幣(約合908.1億美元),同比下降13.2%。
事實(shí)勝于雄辯。“減少購(gòu)買(mǎi)或抵制日貨”——大概是如今海內(nèi)外輿論界出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一,但它其實(shí)也是中國(guó)近現(xiàn)代史中最讓人熟悉的歷史詞匯之一。中國(guó)近代史上有過(guò)多次“抵制日 貨”運(yùn)動(dòng),“抵制日貨”這個(gè)詞,就像一個(gè)歷史幽靈,一直纏繞著中日之間恩恩怨怨的關(guān)系,也一直纏繞著中國(guó)人對(duì)其日本的矛盾心理,一直纏到今天。
其實(shí),中日經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體是兩國(guó)企業(yè)和國(guó)民,日本政府和部分政要在涉華問(wèn)題上的錯(cuò)誤言行嚴(yán)重傷害了中國(guó)人的感情,影響到部分中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)日貨的積極性。況且,中國(guó)消費(fèi)者以理性 方式表達(dá)立場(chǎng)和想法是他們的權(quán)利,減少購(gòu)買(mǎi)或抵制日貨更是他們的自覺(jué)行動(dòng)。他們這樣做,完全不需要政府或任何機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)員和激勵(lì)。
相關(guān)文章
- 讓日方揚(yáng)眉吐氣的判決——簡(jiǎn)議四法院對(duì)去年9.15愛(ài)國(guó)游行中抵制日貨的宣判
- 孫錫良:請(qǐng)把“華人與狗不得入內(nèi)”的大牌子插到中國(guó)!
- 10月日本對(duì)華出口、投資大幅下降
- 我評(píng):葉楚華不抵制日貨...
- 吳跪拜:不去服務(wù)態(tài)度惡劣的超市購(gòu)物就是不理性!
- 南方系騰訊網(wǎng)的漢奸言論為何如此猖狂--評(píng)《給拒買(mǎi)日本車(chē)小女孩的一封信》
- 與吳建民前院長(zhǎng)討論“抵制日貨”
- 關(guān)于抵制日貨的思考
- 要搞清楚究竟是誰(shuí)在反華!
- “五四”抵制日貨中的自制與暴力
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
