目前，美國在中東戰略問題上只剩下最后兩顆釘了，這兩顆釘即伊朗和敘利亞。把這兩顆釘子拔除掉，美國在中東戰略中就可宣告大功告成了。
8月27日前, 美國對敘利亞國內前些日子出現使用化學武器情況在磨刀霍霍, 指責敘利亞政府使用了化學武器，聲言要在8月29日對敘利亞實施武力打擊,而后似在急剎車,沒有對敘利亞立即實施打擊,奧巴馬說要交由國會討論作出決定后再對敘實施打擊。一時間，美國對待敘利亞問題上，國際上對美國出現了多種猜測，一說美國暫時還不想推翻巴沙爾政權，一說美國還未找到巴沙爾政權使用化學武器確切的證據，一說奧巴馬與小布什思維不同，小布什要采取先發制人的打擊，而奧巴馬想改變小布什這一思維，奧巴馬想利用軟實力和硬實力并舉，以便以理服人，以免出現伊拉克戰后那樣的爛攤子。
我的猜想是，放緩對敘利亞的武力打擊，其實這是美國的緩兵之計。推翻敘利亞現政權應是美國的既定方針，只是目前情況并不成熟。一是目前敘利亞反對派手中沒有太多象樣的武器，政府和反對派雙方力量對比懸殊較大;二是巴沙爾政權雖經近一年多來的折騰，但其支持力量現仍然強大。現在就對敘利亞政府實施武力打擊，勝算不大。估計美國要推翻敘現政權，不想動用美國的地面部隊，因為動用地面部隊，肯定會導致其自身人員的傷亡。會遭到美國國內的強烈反對。因此，美國對未來敘利亞戰爭的模式，應是采取利比來模式，先武裝好敘反對派，增強敘反對派的武裝力量，然后才美國一邊對敘實施武力打擊，敘反對派一邊進行地面進攻，實施內外夾擊。
因此，美國目前暫緩對敘利亞政府實施武力打擊應是緩兵之計。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
