一、奧巴馬豪言“決定”打擊敘利亞 關鍵時刻猶豫“尋求”國會支持
美國總統奧巴馬北京時間9月1日凌晨1時50分在白宮發表講話，稱有證據顯示敘利亞政府在沖突中使用了化學武器造成大量人員傷亡，因此決定將對敘利亞采取軍事行動，具體的行動時間未定，軍事行動將會尋求美國國會的支持。而國會正處于休假期，要到9月9號才能討論對敘利亞動武問題。奧巴馬猶豫中作出的最新表態，使得支持者與反對者均大為不滿，兩頭不落好。
外界認為，擁有諾貝爾和平獎的奧巴馬是在推卸責任，讓國會特別是國會中的強硬派“背黑鍋”。白宮官員則說這次轉折將給予奧巴馬更多時間爭取國際支持。但對奧巴馬來說，最棘手也最危及總統威信的戰爭，還是在與國會議員之間的政治角力，因為完全無法確定國會將支持攻擊敘利亞。
觀察者警告，奧巴馬可能面臨與英國首相卡梅倫相同的命運?？穫悓で笥鴩鴷跈喟l起軍事行動，但遭到否決。
據悉，此前，160名眾議院兩黨議員表示，不會授權奧巴馬對敘動武。但強硬派在國會中仍有很強的勢力，他們對奧巴馬的“退縮”大為不滿。
二、半數美國人民不支持奧巴馬“打擊”敘利亞
中新網9月1日電據美國《華爾街日報》8月31日報道，美國全國廣播公司(NBC)最新民意調查顯示，半數受訪的美國人不支持對敘利亞政府實施軍事打擊，近80%的人希望總統奧巴馬在采取行動前尋求國會的批準。
調查顯示，公眾對奧巴馬處理敘利亞危機的總體支持率不高，此前敘利亞發生化學武器襲擊事件，數百平民死于非命。700名受訪者中只有35%支持奧巴馬在遇到他任內這個最困難的外交難題之一時的處理方式。
近60%的美國人認為使用化武應被視為“警戒線”，一旦越過這一警戒線，美國就應作出強烈反應，其中包括采取軍事行動。這份調查顯示出美國民眾對打擊敘利亞的深刻矛盾心理，而奧巴馬政府、國會和美軍也被不安情緒籠罩。僅有五分之一的受訪者表示，軍事行動符合美國的國家利益，且只有27%的人認為軍事打擊能令敘利亞局勢好轉。
此外，奧巴馬的總體支持率目前為44%，降至2011年11月以來的最低水平。本次調查存在正負3.7%的誤差。
(詳見：民調稱半數美國人不支持軍事打擊敘利亞)
另據《美國大西洋月刊》發表文章稱，美國反恐戰爭如何改變了美軍作戰方式。文中稱，從10年前伊拉克戰爭后，美軍作戰基本上是反游擊，這使軍人民眾產生了厭戰情緒。一年前奧巴馬漫不經心地劃了一條“紅線”，一年后奧巴馬不得不把動武的權力交給535名國會議員。因為花納稅人的錢“填堵”的責任總統也不愿擔著。
英文文章主要點有以下幾點：
奧巴馬做出尋求國會授權軍事干預敘利亞的決定說明美國正彌漫著另外一種情緒：除非絕對必要，否則不會參與更多的戰爭。原因是：
1，首先自911恐怖襲擊以來，美國在過去的十幾年對抗的是使用游擊戰術，比以往更加靈活的非常規對手。美國需要不同的軍事應對措施，而不僅僅只要得到國會同意即可。
2，在利比亞戰爭中，奧巴馬未經咨詢國會命令采取軍事行動。然而，雖然這場戰爭成功地推翻了卡扎菲政權，但是兩年后利比亞仍然是一團糟。
3，雖然奧巴馬相信敘利亞使用了化學武器踩過了紅線，美國不得不對此作出回應，但他同時也知道單方面攻打已經陷于血腥、復雜內戰中的敘利亞并不是那么明智的。類似攻打敘利亞不會持續很長時間，將會避免美國傷亡和將不會把美國拖入更廣泛的中東沖突中的戰爭宣傳再也不像以前一樣令人信服。
4，許多人歡迎奧巴馬做出向國會咨詢這樣的選擇，但其他人也質疑這是否削弱美國總統的權利，紐約美國國會議員皮特·金稱，奧巴馬這樣做是放棄了作為總司令的責任，削弱未來總統的權利……總統不需要國會535名議員授權其實施軍事干預。
5，奧巴馬在決定把敘利亞問題置之于國會的掌控中時也說過自己已公然對聯合國不予理會。
6，本周早些時候英國國會否決了軍事干預敘利亞的議案，這一點是奧巴馬非常在乎的。奧巴馬說：許多人建議不要讓國會來做決定，顯然他們是受到本周在英國發生的事情，即我們最為親近的盟國議會未能通過采取軍事行動的決議，盡管英國首相支持對敘利亞采取軍事行動。
三、北約同盟12國反對美國打擊敘利亞
英國動議被否決
英國議會以285票反對、272票支持，否決首相戴維·卡梅倫提出的軍事干預敘利亞沖突動議?？穫悓游鋭幼h“流產”表明，民眾擔心英國重蹈伊拉克戰爭覆轍。
加拿大稱無力打
加拿大外交部長約翰·貝爾德說，加拿大不具備參與軍事打擊敘利亞的能力。
德國不參與
德國外長韋斯特韋勒表示，德國不打算參與針對敘利亞的軍事打擊。他說，德國從未考慮采取如此的軍事行動。
北約不參加
北約秘書長拉斯穆森30日說，北約將不參加針對敘利亞政府的軍事行動。他說：“我看不出北約在針對敘利亞當局的軍事行動中能發揮什么作用。”
法國稱下周三前動手
法國總統奧朗德30日表示，可能會在9月4日前對敘利亞進行軍事打擊。奧朗德表示，法國需要對巴沙爾政權進行有力且適當的行動。此外，法國議會計劃在9月4日針對敘利亞局勢召開緊急會議。
法國國防部稱已做好對敘利亞動武的準備，只等待總統奧朗德的決定。若軍事行動時間少于4個月，奧朗德不需要獲得法國議會的批準。
(詳細:敘利亞局勢:美國的小伙伴們各懷心事)
四、中國、俄羅斯、伊朗、古巴等國反對美國“打擊”敘利亞
俄羅斯總統普京31日對外界稱，有關“敘政府軍使用化學武器”的指控“完全不符合邏輯”，是“睜眼說瞎話”，并確信這是某些人的挑釁，敦促美國向聯合國安理會出示指控證據。（詳見：普京：化武指控是“睜眼說瞎話” 敦促美國出示證據）
伊朗總統魯哈尼、議長拉里賈尼等政要8月31日召開專門會議，研究應對敘利亞危機的措施。伊朗議會代表團緊急出訪黎巴嫩和敘利亞，向兩國高官通報情況協調立場。拉夫桑賈尼指出，美國在本地區冒險，目標不只是敘利亞，而是整個中東。他稱敘利亞是對抗以色列的堅強堡壘，對伊朗國家戰略非常重要。面對美國可能的冒險，伊朗必須保持警醒。（詳見：伊朗領導層開會研究應對敘利亞危機）
中新社紐約8月28日電 哈瓦那消息：古巴革命領導人菲德爾·卡斯特羅所撰寫的長篇文章28日在古共中央機關報《格拉瑪報》上發表，引發外界關注?？ㄋ固亓_在他的文章中公開支持敘利亞，強烈批評西方國家對阿薩德政權的武力恫嚇。（詳見：卡斯特羅撰文:支持敘利亞盛贊斯諾登）
而據俄羅斯國際文傳電訊社8月28日消息，西班牙埃菲社援引外交人士的話報道稱，聯合國安理會五個常任理事國在閉門會議期間，未就敘利亞決議草案達成共識。根據埃菲社掌握的信息顯示，會議結束后俄羅斯和中國的代表一起離開了會場，但法國、美國和英國的代表則繼續留下來討論。（詳見：安理會涉敘草案未達共識 中俄代表一同離場）
五、中國左翼學者評論美國“打擊”敘利亞
郭松民：奧巴馬尋求國會同意對敘動武是想給自己找臺階下
左大培：化武危機是敘反對派導演的鬧劇 目的：逼美實現承諾
宋鴻兵：即將爆發的敘利亞戰爭，將是華爾街幕后策劃的戰爭
豎琴螺：美國入侵敘利亞實質是其國內金融壟斷資本需求（摘?。?/h3>
如果多看一些報道的話，就能知道，有關敘利亞戰事的各種消息基本上都是從金融人士的口中傳出來的。為什么會這樣?因為金融資本需要編造各種消息來為其投機贏利創造條件。華爾街的確擔心該地區的能源貿易受到干擾，因為它想把該地區的能源貿易牢牢地控制在自己的手中。華爾街擔心的只是美國社會的燃料成本是在中東的能源貿易不受美國控制的情況下提高的，換言之，如果華爾街能夠控制中東的能源貿易的話，美國社會的能源成本就不在華爾街的擔心范圍之內了。
美國之前連續否認要出兵敘利亞的這種表現倒是一種對抄底金市的金融壟斷資本的掩護，由此可知，美國至少在7月之前就已經做出了要入侵敘利亞的決定，而6月份最讓人記憶猶新的就是一場全球性的貨幣緊迫，對此，我們分析指出這是美國退出量化寬松政策的一個具體表現。美國面對這一危機的辦法就是決定對外輸出戰爭，因而也就是徹底改變美國之前一直奉行的“巧實力戰略”，換言之，這個讓希拉里非常滿意的“巧實力戰略”已經破產了，當然，它還沒有徹底破產。（詳見：豎琴螺：敘利亞戰云沖擊西方金融市場）
張茉楠：美國打擊敘利亞意在推高油價 戰略調整開始（摘?。?/strong>
首先第一點全球包括量化寬松政策調整以及有可能發生的這個敘利亞動武的事件，直接的影響就是它會在全球的資本流向上面產生一個非常大的逆轉。從去年年底以來，全球資本就開始回流到美國，但是美國希望更大的效果，如果有像敘利亞這種事件出現的話，那全球的避險資金一定會從新興經濟體以及那些風險資產當中回流到美國，而在這個過程當中，美國的國債收益率一定會被大大壓緊。因為現在面臨的情況是，由于大家預期美聯儲貨幣寬松政策退出，美國的資產抵押利率，特別是十年期的國債收益率出現了大幅的飆升，但是實際上這會對美國未來的經濟復蘇產生非常大的負面效應。但是如果很多資金回流到美債、回流到美國，那么就可以大大壓低美國長期的利率，實際上是有助于美國未來的經濟和調整，和它美元資本的回流，是一個多贏的舉措或者是一箭多雕。（詳見：美國打擊敘利亞意在推高油價 戰略調整開始）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
