玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯的專機(jī)7月2日從莫斯科回國(guó)途中，由于法國(guó)和葡萄牙突然拒絕專機(jī)飛越其領(lǐng)空，專機(jī)不得不臨時(shí)降落在維也納(見(jiàn)新華網(wǎng)2013年7月4日)。令人戲劇的是，后來(lái)法國(guó)等國(guó)又突然“開(kāi)門”，而玻總統(tǒng)在滯留維也納14小時(shí)后才回國(guó)。此事立馬成為世界輿論的焦點(diǎn)。
這出“滑稽劇”為何會(huì)上演?一個(gè)眾所周知的原因是懷疑美國(guó)中情局前特工斯諾登在專機(jī)上。而今，事實(shí)證明，這只是一個(gè)謠言。俄新社援引俄強(qiáng)力部門消息人士的話稱，玻利維亞總統(tǒng)的專機(jī)是從伏努科沃機(jī)場(chǎng)起飛，而斯諾登是在謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)，在沒(méi)有簽證情況下，斯諾登不可能登上?？偨y(tǒng)的專機(jī)，他現(xiàn)在仍在謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)中轉(zhuǎn)區(qū)。對(duì)此遭遇，玻利維亞十分憤慨，玻外長(zhǎng)喬克萬(wàn)卡稱，葡萄牙和法國(guó)的做法危及玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯的人身安全，兩國(guó)必須做出解釋。莫拉萊斯總統(tǒng)對(duì)專機(jī)被迫降非常不滿，聲言“我不是罪犯”，他向記者表示，西國(guó)曾提出以登機(jī)搜查換取過(guò)境許可，但他認(rèn)為做法違違反國(guó)際法，一口回絕。莫拉萊斯說(shuō)，這次經(jīng)歷“就像接近13小時(shí)的綁架”。玻利維亞駐聯(lián)合國(guó)代表表示，將就此事件向聯(lián)合國(guó)控訴。顯然，此事還沒(méi)有完。
本來(lái)，國(guó)際航線早已界定，并視為國(guó)際航空秩序。特別是像玻得維亞的總統(tǒng)專機(jī)往返，更體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)。逼降總統(tǒng)專機(jī)意味著什么?人們可想而知。
早在玻總統(tǒng)從莫斯科乘總統(tǒng)專機(jī)返國(guó)之際，就傳出一則消息，美國(guó)分別給相關(guān)國(guó)家“打招呼”，要求各國(guó)協(xié)助遣返斯諾登。美國(guó)官方懷疑斯諾登可能會(huì)乘玻利維亞總統(tǒng)專機(jī)逃亡。因此，“葡萄牙和法國(guó)就在美國(guó)壓力下，臨時(shí)取消了過(guò)境許可”(見(jiàn)中國(guó)新聞網(wǎng)2013年7月4日)。也就是說(shuō)，葡萄牙與法國(guó)之所以敢冒天下之大不諱，是迫于美國(guó)壓力的結(jié)果。也就是說(shuō)，“禁空令”盡管為兩國(guó)發(fā)出，但根子在美國(guó)壓力。
人們不難看到，面對(duì)懷疑斯諾登潛逃，與面對(duì)破壞國(guó)際秩序的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)卻選擇了前者，而輕佻后者。
人們同樣知道，戰(zhàn)后的方方面面的格局秩序幾乎都與美國(guó)關(guān)系，至少得到美國(guó)的同意認(rèn)可。多年來(lái)，美國(guó)到處宣揚(yáng)的就是世界新秩序。而今，為著一宗懷疑，在美國(guó)壓力下，一些國(guó)家竟置國(guó)際秩序不顧，這表明歷經(jīng)數(shù)十年建立的有序的國(guó)際秩序事實(shí)上已被破壞。厄瓜多爾總統(tǒng)科雷亞這樣說(shuō)：“我們與莫拉萊斯和勇敢的玻利維亞人民團(tuán)結(jié)一致，我們美洲不能容忍這樣的欺凌，他們這么干還想跟我們談什么歐盟拉美峰會(huì)嗎?”;委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)豪亞說(shuō)：“這是威脅莫拉萊斯總統(tǒng)生命的攻擊。”;古巴外交部表示，針對(duì)莫拉萊斯的措施是“不可接受、毫無(wú)理由的武斷行徑，引起整個(gè)拉美和加勒比地區(qū)的憤怒：(環(huán)球時(shí)報(bào)2013年7月4日)。
事情是法國(guó)與葡萄牙干的，兩國(guó)像吃了“黃連”，有苦難有處吐。人們知道，法國(guó)與葡國(guó)均是老牌的民主國(guó)家。按法治條規(guī)處事是這類國(guó)家的共同信條。為何為著一個(gè)弄清斯諾登是否被藏在?？偨y(tǒng)專機(jī)之內(nèi)的問(wèn)題，竟敢與百多年來(lái)形成的民主法治秩序叫板，這不能不令人深思。這只能說(shuō)明，民主法治與美國(guó)壓力相比，后者才是重中之重。唯有爭(zhēng)取到美國(guó)的諒解，做美國(guó)的盟友，才能保證本國(guó)的安全。如此邏輯。人們又怎么解釋民主自由?
當(dāng)然，像?？偨y(tǒng)專機(jī)被逼降之怪事出現(xiàn)，更應(yīng)唯美國(guó)是問(wèn)。近來(lái)迫于斯諾登的爆料，美國(guó)監(jiān)控世界，包括監(jiān)控歐盟、德國(guó)等問(wèn)題陸續(xù)曝光，世界已掀起對(duì)美國(guó)的“問(wèn)責(zé)之潮”。美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)不能自圓其說(shuō)，只是這般解釋，歐洲國(guó)家是美國(guó)最親密的盟友，彼此一直共享情報(bào)。又向盟友保證即使美國(guó)對(duì)他們有竅聽(tīng)和監(jiān)控，也不能代表美國(guó)不信任他們(見(jiàn)中新網(wǎng)2013年7月4日)。顯然美國(guó)這般解釋很難打消歐洲的疑慮。相互之間的爭(zhēng)紛博奕恐怕會(huì)繼續(xù)下去。但另一個(gè)問(wèn)題似乎更加尖銳，連玻國(guó)總統(tǒng)專機(jī)都敢逼降，世界還有什么秩序可言?一旦國(guó)際秩序破毀，那么其危害之大也不言而明。令人回味的是，針對(duì)埃及發(fā)生軍事政變，7月4日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明稱，美國(guó)仍堅(jiān)信，無(wú)論是世俗力量還是宗教人士，是文人還是軍人，只有建立各方和各黨派廣泛參與的民主政治秩序才是埃及持久穩(wěn)定的基石。又說(shuō)，美國(guó)不支持具體的個(gè)人或政黨，但崇尚民主、尊重法治。面對(duì)?？偨y(tǒng)專機(jī)迫降一事，美國(guó)和歐洲又怎么解釋?事實(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)沉醉在全球中心和霸權(quán)地位中的美國(guó)，只重視自身利益。所謂的“普世價(jià)值”，不過(guò)是披上了美麗外衣的“美國(guó)價(jià)值”而已;“普世價(jià)值”全球化的同時(shí)，恐怕也正是美國(guó)鞏固強(qiáng)權(quán)主義的過(guò)程。而今，越來(lái)越多的事實(shí)證明了這個(gè)觀點(diǎn)。
羅斯福和丘吉爾所設(shè)想的、杜魯門總統(tǒng)于1945年創(chuàng)立的美國(guó)式世界秩序，曾給全球帶來(lái)了60年的和平與繁榮。然而，隨著逼停了玻利維亞總統(tǒng)專機(jī)怪事的出現(xiàn)，世界的解釋包括對(duì)“普世價(jià)值”的解釋，恐怕會(huì)越來(lái)越多。一言概之，逼降?？偨y(tǒng)專機(jī)，無(wú)異于逼毀了國(guó)際秩序。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
