《英為駐塞軍人空運現金》，西班牙《國家報》網站3月19日報道。據報道，英國在塞浦路斯約3000人的駐軍成為了當地存款稅風波的受害者之一。由于銀行紛紛關門，自動取款機停止工作，英國士兵及其家屬面臨的不僅僅是未來的收入該存到哪里的問題，眼下怎樣取到錢才是他們的燃眉之急。為此，英國國防部19日宣布已經向塞浦路斯派遣一架空軍飛機，運送100萬歐元現金以緩解駐當地英軍和家屬的困境。此外，英國國防部還在直接詢問當地駐軍的意見，看他們是否愿意將此后每月的工資匯入英國的銀行賬戶，而不再當地存款。除駐軍外，還有約2.5萬名英國公民生活在塞浦路斯。
英國的負利率政策以及相關較高的稅費恐怕很難吸引這些駐軍及其家屬將錢存入英國的銀行。那么多生活在塞浦路斯的英國公民大多也是看中了塞浦路斯這個避稅天堂才來的，因此，就算這些人今后不在塞浦路斯生活了，那恐怕也很難指望他們回到英國本土生活。
由于塞浦路斯議會否決了對銀行存款征收存款稅的計劃，因此塞浦路斯政府不得不另想別的籌錢方法，但無論如何，塞浦路斯的金融信用已經蕩然無存了。當然，不僅歐元的國際信譽再一次受到了重創，而且，歐元區政府及銀行的信譽也受到了重創。現在，人們很難確信那些面臨主權債務危機的歐元區國家的政府不會出臺類似塞浦路斯那樣的征收存款稅的方案，因此，現在不僅在塞浦路斯存錢已經變成了一種自殺行為，就是在歐元區其他國家的銀行里存錢也等于是在冒著極大的風險。
我們知道，銀行等金融機構的創立，本來是為了提高資金的利用率，也就是在貨幣存量不變的前提下，利用貨幣周轉頻率的加快來提升一段時間內的貨幣總量。然而，現在由于主權債務危機而造成的政策的不確定性使得貨幣周轉這一運動本身有可能在銀行這個環節被中斷，因而使得銀行本身不僅不能起到降低貨幣周轉成本、提高貨幣周轉效率、維持乃至提升貨幣供應能力的作用，相反，銀行反而成為了中斷貨幣周轉的兇手了。由此，人們不得不恢復使用現金、存儲現金的傳統，而這一去杠桿化的運動當然會出現：一方面，社會貨幣存量在不斷增加，另一方面，社會貨幣總量卻在不斷減少。這就是流動性危機的一個典型表現。又因為社會貨幣總量在不斷減少，因此，資本的再生產循環也就難以維持下去了，換言之，這種金融危機爆發的后果必然導致經濟危機的爆發。不過，由于塞浦路斯沒有什么工業，因此，在歐元區的頭頭腦腦看來，即便塞浦路斯爆發經濟危機，那也不會造成多大的損失，相反，塞浦路斯的金融危機卻能為歐元區金融壟斷資本強化統治力度以及打擊避稅資本做出積極貢獻。不過，歐元區中樞在此犯了顧此失彼的錯誤，因為它要對付的是有能力避稅的人，而不是廣大根本夠不上避稅資格的人，因此，歐元區統治者愚民愚己，不僅坑害了塞浦路斯，而且還向世人暴露出了它的險惡企圖，由此，不僅避稅者不敢再相信歐元區的銀行，就是一般有點存款的人也不得不考慮將存款搬家到別處去了，因為說不定哪天歐元區就會出臺一個征收存款稅的政策。結果，歐元區中樞賣弄小聰明的做法實際上只是讓它落得一個搬起石頭砸自己的腳的下場。
可以預計的是，對歐元現金的需求一定會迅速增加，保險箱的生意因此可能大增，而且，歐元區因此而產生的去杠桿化過程一定會對歐元區的經濟金融造成進一步的破壞。也正因為歐元區的經濟金融不確定性加重了，因此，歐元對美元的貶值趨勢可能會進一步固化，而屆時歐元的貶值過程則會伴隨著歐元區的流動性危機，因而并不能導致歐元區經濟的復蘇，相反，在歐元區大舉投放貨幣以克服流動性危機的時候，倒是會出現嚴重的通脹。
由此剩下的唯一的好處只是有利于歐洲經濟金融領域內的整合——這或許才是歐元區壟斷資本愿意這么折騰的原因所在。于是，我們看到，歐盟就統一監管銀行達成協議，當然，為了確保這項協議不至于是一紙空文，歐盟必須遭受前述的那種危機的沖擊，否則，資本家神圣不可侵犯的私有財產怎么可能拱手交由他人監管甚至支配呢?!
《朝“網軍”黑了韓國網絡系統?》韓國《朝鮮日報》網站3月21日報道，共同社首爾3月21日電，日本《讀賣新聞》3月21日報道，日本《外交學者》雜志網站3月21日報道，韓國《中央日報》網站3月21日報道，日本《產經新聞》3月21日報道，美國《華盛頓郵報》網站3月20日報道。一個整天被宣傳為經濟崩潰、民不聊生的朝鮮居然能夠擁有一支3000人規模的實力與美國中情局網戰部隊不相上下的網絡部隊，并且這支網絡部隊還能夠通過操縱中國境內的肉機黑掉被譽為世界計算機產業強國的大韓民國的網絡系統。對此，我們首先要感謝韓國政府，因為韓國政府并沒有指稱是中國發動了這場黑客攻擊行動，盡管據說發起黑客攻擊的IP地址是掛在中國名下的。
由此，韓國政府狠抽了美國奧巴馬政府一個大耳光，因為作為計算機誕生地的美國居然揣著明白裝糊涂硬說源自中國IP地址的黑客攻擊就是中國政府組織人馬干的，而美國的這種無理取鬧的做法顯然是懷揣著不可告人的險惡目的的，俗話說，這叫惡人先告狀，而惡人先告狀的目的是為了使他有借口對被告者行惡。不過，既然韓國已經基本排除了中國作案的可能，那么基于同樣的技術理由，韓國也沒有任何證據能夠證明是朝鮮發動了這場黑客攻擊。
當然，韓國政府也抽了自己一個大耳光，因為往日里韓國上至政府下至專家都充分證明了韓國是一個強國，同時證明朝鮮已經處于崩潰的邊緣，因而制定了詳細的接管朝鮮的計劃。可是，如此強國居然被自己潛在的接管對象給黑了，顏面何在?當然，眾所周知，韓國人是地球上最不在乎自己臉面的人，或者說，地球上對自己的臉面最沒有自信的人就屬韓國人了，否則整容也不會成為一種信仰!因此，對這個最不要臉的國家而言，說什么無恥的話都不會讓人感到意外。
此外，據報道，朝中社15日稱，“連日來我國網絡服務器受到集中且沒完沒了的病毒攻擊”，13日和14日，《勞動新聞》等朝鮮的8個網絡陷入癱瘓。但韓國和美國事后立即否認了曾對朝鮮進行網絡攻擊。就此，我們發現，中國媒體對于朝鮮網絡受到攻擊一事避而不談，卻反而對韓國網絡受到攻擊一事大談特談，由此可見中國媒體的帝國主義走狗的立場。
當然，似乎韓國的網絡系統的確是被襲擊了，但韓國并沒有受到什么損失，如果真是朝鮮要黑韓國的話，那么哪有如此攻擊的道理呢?因此，有理由認為這是韓美之間搞的一場網絡戰演習，而這場黑客攻擊真正的受害者實際上是中國，可是，中國的主流媒體卻極力將人們的注意力轉移到了韓美朝的身上，因而根本沒有看到有主流媒體談及中國在這件事情上實際所處的狀況——中國的網絡已經似乎成為了20世紀初處于半殖民地狀態的中國了，日俄戰爭是在中國的領土上發生的，日德戰爭也是在中國的領土上發生的，中國成為了供其他國家進行交戰的戰場。這么一個處于網絡時代的中國，由于中國的網絡已經成為了別國相互進行網戰的戰場，那么中國實際上也就在這個意義下處于半殖民地狀態了。對于如此丟臉的大事，中國的主流媒體完全成了瞎子和啞巴，而中國政府還在繼續忽悠老百姓做美夢，換言之，也就是號召老百姓閉上眼睛，不要關注眼前所發生的一切。
《尚德破產給光伏業蒙陰影》，彭博新聞社網站3月21日報道，英國《衛報》網戰3月20日文章。為什么我們一直說眼下——爆發歷史性大危機的時代——是學習馬列主義的好時機呢?就是因為現實生活中危機爆發之頻繁使得我們有足夠多的機會觀察到危機，而危機的嚴重程度之大使得我們有足夠的外部的物質條件來破除我們頭腦中各種迷信及形而上學的教條。如果在二三十年前，甚至在十年前，漢奸國賊往往一忽悠，廣大人民群眾就會上當，因為當時信息傳播手段還不如現在這么發達，經濟社會生活中的矛盾也不如現在這么嚴重，可是，現在，盡管被漢奸國賊操縱的媒體向人民群眾隱瞞了很多真相，但是，有些事情是想瞞也瞞不了的，比如光伏產業危機問題。盡管漢奸國賊還在臺上強調要向市場放權，要將所謂的市場自己能夠管好的事情放給市場自己去管。但是，現實卻反復抽打漢奸國賊的耳光，當然，漢奸國賊的臉皮比城墻還厚。所以，我們一邊看到漢奸國賊在臺上做表演、喊口號，另一邊我們看到那些完全按照市場經濟規律辦事的企業紛紛陷入產能過剩乃至破產倒閉的厄運之中。對此，我們實際上非常同情這些民族資本家，因為他們實際上也是上了漢奸國賊的當了，但，我們也知道，這些資本家并不真正懂得政治經濟學，因而不知道徹底的市場化改革將成為國際壟斷資本消滅中國民族資本家的手段。
斯賓諾莎的名言是：“規定即否定。”對此，我們已經多次提及。在戶籍制度問題上，我們指出，盡管戶籍制度存在限制農民享受城市福利待遇的問題，但是，戶籍制度同樣確保了農民擁有承包耕地的權力，而這一權力是作為城鎮戶口的人們所根本沒有的。當土地越來越值錢后，取消或改變既有戶籍制度的改革實際上不可能使農民享受到城市福利待遇——因為城鎮居民自己原有的福利待遇也都被改革光了，而且城鎮生活成本遠遠高于農村——相反，農民所享有的承包土地的權力卻將被剝奪。同理，市場化改革表面上是將更多的權力釋放給了中國的民族資產階級，但是，基于權力和義務要對等的原則，政府因此也就不再承擔相應的保護中國民族資產階級利益的責任了，盡管中國政府一直信誓旦旦地宣稱自己是要對全世界負更大責任的。由此，當權力下放給民族資本家之后，政府也就不必再管民族資本家的死活了，因而，市場經濟的叢林法則將中國的民族資本家直接置于以美國為首的國際壟斷資本的血盆大口之前。在光伏產業這件事情上，中國的民族資本就是被國內漢奸買辦官僚及國際壟斷資本聯合欺騙、剝削、掠奪的對象，其慘痛的教訓已經血淋淋地擺在了我們的眼前。
實際上，任何不講民族立場的資本家都是不可能將自己的企業做大做強的，那種以為經濟基礎和上層建筑可以剝離的資本家是患有政治幼稚病的，因而是注定要失敗的。而那種背叛中華民族的資本家是要遭到清算和報復的。盡管資產階級和無產階級的階級立場不同，但是，如果中國的資本家不持有一個堅定的民族立場的話，那么他就實際上將自己置于一個非常孤立的狀態中，因而使自己極易被打倒。中國的民族資本之所以在民國時期不能獲得大發展，關鍵一條就是在于中國的資產階級沒有一個堅定的民族主義的立場。這件事，看看《子夜》就能明白。現在，中國的很多資本家不僅相信美國拋出的全球化的那套理論，更相信市場化改革對自己的好處，結果終究會如何，那只要看看無錫尚德的下場就明白了。
《涉嫌利用女首富弱點謀利，薩科齊因非法獻金案接受調查》，英國《獨立報》網站3月22日報道，法新社法國波爾多3月21日電。法律面前人人平等這句口號已為大眾所熟知，但熟知的口號未必就有現實的案例與之相對應。對老百姓而言，要鑒別當政者喊出的某句口號是否為當政者的心里話，那只要看看當政者有沒有具體的行動來落實這句口號，如果當政者光喊不練，或者弄虛作假，甚至顛倒黑白的話，那么喊出那句口號的當政者在人民群眾心里的地位還不如那些不講漂亮話而只干黑心事的官在人民群眾心里的地位，因為前者對人民群眾施加了雙重的傷害。
去年幾乎就是世界的換屆年，不過，在換屆之后，有些國家的卸任領導人因涉嫌腐敗丑聞而受到了調查，有的甚至已經被告上了法庭。由于絕大多數國家的政府首腦或國家元首在其任內都享有司法豁免權，因此，即便在其任內就查出了問題，也只能等到其卸任之后再予以清算。由此也就暴露出了這種所謂的民主制度中的一個重大的問題——讓一個已經違反就任誓言的人繼續享有其只有在履行誓言的前提下才能享有的權利。當然，會有專家出來為之辯護說，如果沒有司法豁免權的話，就會增加政治不確定性，甚至可能引起政治動蕩或政治地震。然而，當有證據證明當政者違背就任誓言在先之時，當政者本身就已經先增加了這個國家的政治不確定性，對涉腐政府首腦的調查、起訴及審判本身就是為了消除那些已經由涉腐的政府首腦引起的政治不確定性，就是為了維護整個統治體制的信譽。如果調查甚至起訴在任的涉腐的政府首腦就會損害什么方面的利益的話，那么其損害的肯定不是人民群眾的利益，因而就只能是那些處于統治地位的支配著腐敗官員的資本家們的利益了。也正因為對資本家階級而言，涉腐的政府首腦是為他們的根本利益服務的，因此，盡管丑聞見光了，但依然還要百般為其遮掩、粉飾，甚至強摁下去，以至于干出殺人滅口、毀尸滅跡、銷毀證據、栽贓嫁禍等事情來。反之，當涉腐的政府首腦下臺后，由于對資本家階級而言，此人暫時失去了之前的利用價值，因此，資本家階級就轉而利用此人涉腐被查一事來向人民群眾證明“法律面前人人平等”這句話是有效的。于是，我們就看到，從韓國到意大利、再到法國，下臺的政府首腦或國家元首都成為了涉腐丑聞的調查對象，有的甚至還被告上了法庭。當然，雖說這種反腐依然是為了維護資產階級的統治，但也不是所有的國家都有的，在有的國家公開行賄和買官賣官甚至直接出賣國家利益等事都還成合法的了。
當然，無論怎么說，調查在任的或卸任的政府首腦或國家元首的腐敗問題都是一件大事，如果不是因為國內階級矛盾太重的話，資產階級也不會祭出這種七傷拳式的手段。反過來，我們就能明白，韓、意、法等國調查卸任的政府首腦或國家元首的做法實際反映了這些國家內部存在著日益尖銳的階級矛盾，相反，美中俄等大國因自身向外轉嫁階級矛盾的能力較大而沒有出現前述的那種情況，這三個國家的反腐運動最高也就反到一個部級官員了事，而且，作為世界霸主的美國，即便反腐也只是用些生活作風問題來迫使官員交出權力而已，這種狀況并不是證明了美國有那么清廉，而只是說明了美國國內階級矛盾的緊張程度較低以及美國向外轉嫁階級矛盾的能力之強大。當然，隨著危機的加重，美國國內的反腐動作也會加大，中俄就更不在話下了。
總之，我們的確能夠通過各國反腐運動的力度強弱來判斷各國國內階級矛盾的緊張程度以及該國統治集團向外轉嫁危機的能力大小。但是，這種做法的有效性也只是在階級矛盾沒有激化之前才有效而已，一旦激化，那么這個手段本身也就不能起到挽回民心的作用了。至于各國統治集團選擇用丟車保帥的策略還是抓大放小的策略，那就要看各國統治集團內部各派相互較力的結果了。反正，沒有什么是不可以被拋出來的，問題只在于需不需要拋出，及何時拋出，而這些都取決于人民群眾在各個方面施加在統治集團身上的壓力的大小。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
