中國(guó)不妨更多地“背包袱”

中國(guó)不妨更多地“背包袱”　　

提要：有人批評(píng)中國(guó)在幫敘利亞“背包袱”，使自己陷于國(guó)際“孤立”。但我卻從中看到了悄然掀開中國(guó)外交的一個(gè)新篇章。所謂的“背包袱”，是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)崛起必須承擔(dān)的負(fù)重之一，是“插足”美國(guó)極其西方盟國(guó)利益的一種直截了當(dāng)?shù)姆椒āＶ袊?guó)如因怕“孤立”而不敢“背包袱”，那么中國(guó)走出“孤立”將遙遙無(wú)期。　　

中國(guó)沒有參加“敘利亞之友”會(huì)議，招致了美英的批評(píng)。在“敘利亞之友”會(huì)議結(jié)束后的記者會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓再度指責(zé)俄中兩國(guó)否決了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)敘利亞問題決議草案，攻擊俄中兩國(guó)“反對(duì)敘利亞人民的渴望”，“反對(duì)整個(gè)阿拉伯之春、阿拉伯覺醒”。希拉里·克林頓甚至認(rèn)為，俄中兩國(guó)不允許阿拉伯人民有權(quán)選舉自己的領(lǐng)導(dǎo)人。　　

人民日?qǐng)?bào)立即發(fā)文回?fù)粝＠铮罒o(wú)權(quán)以阿拉伯人民名義喊話。回?fù)舻拇朕o是字字見血的控訴，美國(guó)扮演阿拉伯人民“庇護(hù)者”的初衷不難想象。問題是，這種高高在上、舍我其誰(shuí)的超級(jí)傲慢與自信有什么道義支撐？師出無(wú)名地對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以至于這個(gè)阿拉伯國(guó)家近十年都無(wú)法過上正常的生活。直到今天，伊拉克暴力事件仍層出不窮，百姓安全無(wú)法保障。單單這一件事，就足以讓人們對(duì)美國(guó)的政策初衷以及所發(fā)揮的作用畫一個(gè)大大的問號(hào)。不知美國(guó)是否有勇氣在某一個(gè)阿拉伯國(guó)家乃至整個(gè)阿拉伯世界搞一次全民公投，真實(shí)把握而不是臆想自己在阿拉伯人民心中的形象。美國(guó)對(duì)阿拉伯人民生活的強(qiáng)力干預(yù)究竟是福音還是災(zāi)難，歷史自有公論。　　

以往中國(guó)多在與中國(guó)有密切關(guān)系的問題上發(fā)生舌戰(zhàn)，比如臺(tái)獨(dú)、西獨(dú)、人權(quán)，比如南海、朝鮮半島。可這次敘利亞問題看上去與中國(guó)利益沒有那么直接的關(guān)系，中國(guó)在敘利亞問題上的主張，看上去是站在道德的高地維護(hù)世界和平。美國(guó)極其西方盟國(guó)不是一直在指責(zé)不愿承擔(dān)一個(gè)大國(guó)的國(guó)際責(zé)任嗎？這一回中國(guó)以負(fù)責(zé)任的大國(guó)姿態(tài)出現(xiàn)了，美國(guó)極其西方盟國(guó)就吃不消了，可見他們要中國(guó)負(fù)大國(guó)責(zé)任的醉翁之意上，就是讓中國(guó)跟著美國(guó)亦步亦趨、同聲同氣。　　

有人認(rèn)為，中國(guó)在敘利亞問題上的做法弊大于利。香港的時(shí)事評(píng)論員馬鼎盛說(shuō)，中國(guó)在安理會(huì)上和俄羅斯投了否決票，而且在聯(lián)大也和十幾個(gè)國(guó)家投了反對(duì)票，相較則有130多個(gè)國(guó)家投了贊成票。 他說(shuō)：“這是在整個(gè)外交上挺不利的。我們老說(shuō)‘得道多助，失道寡助’。你要光罵美國(guó)很容易，然后再把日本、北約都罵進(jìn)去也很容易，這還只是少數(shù)。但是如果是130多個(gè)國(guó)家都不同意，或者是安理會(huì)13個(gè)國(guó)家都同意，一兩個(gè)國(guó)家不同意。你老是在少數(shù)方面，然后你告訴大家你是‘得道’，這就比較難自圓其說(shuō)了。” 他認(rèn)為，中國(guó)因敘利亞問題而在國(guó)際上被“孤立”，而且是因?yàn)閯e的國(guó)家被孤立。他認(rèn)為，這是中國(guó)整個(gè)外交政策上的被動(dòng)；它不僅反映在幫敘利亞“背包袱”，也反映在幫伊朗、金正日和金正恩“背包袱”。 　　

但是，馬鼎盛的“背包袱”說(shuō)卻我忽然頓悟，我隱隱意識(shí)到，中美在敘利亞問題上的你來(lái)我往，已悄然掀開中國(guó)外交的一個(gè)新篇章。這個(gè)新篇章的中心點(diǎn)是，中國(guó)要爭(zhēng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，跟在美國(guó)極其西方盟國(guó)后面是永遠(yuǎn)沒有出路，你說(shuō)得再多再響發(fā)出的也是西方的聲音。這個(gè)新篇章的策略是，走出自身利益的桎梏，改變以往被動(dòng)回應(yīng)的話語(yǔ)方式，積極主動(dòng)地在熱點(diǎn)國(guó)際問題上發(fā)出中國(guó)的聲音，這么做，不是為了與美國(guó)極其西方盟國(guó)對(duì)著干，而是為了傳達(dá)中國(guó)真實(shí)的主張和想法。　　

馬鼎盛指出的中國(guó)“孤立”現(xiàn)象，可能會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，畢竟美國(guó)極其西方盟國(guó)經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)治了國(guó)際規(guī)則近一個(gè)世紀(jì)。但是中國(guó)如因怕“孤立”而不張揚(yáng)自己的主張和想法，那么中國(guó)走出“孤立”將遙遙無(wú)期。　　

所謂的“背包袱”，是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)崛起必須承擔(dān)的負(fù)重之一，是“插足”美國(guó)極其西方盟國(guó)利益的一種直截了當(dāng)?shù)姆椒ā＿@么做在以往不可想象，但是現(xiàn)在條件成熟了，美國(guó)極其西方盟國(guó)行事已不可能無(wú)視中國(guó)的想法和主張。“背包袱”使中國(guó)在一些重大國(guó)際問題進(jìn)可攻、退可守，比如，在敘利亞問題上，美國(guó)當(dāng)務(wù)之急就是做通中國(guó)的“思想工作”，這個(gè)過程中就可能有利益磨擦、利益交換。這樣可以敘利亞問題上最大限度地加入一點(diǎn)中國(guó)的因素，即使美國(guó)最終如愿以償，中國(guó)也不會(huì)有什么大損失。　　

所以，中國(guó)不妨更多地“背包袱”。當(dāng)然這不是說(shuō)要不管三七二十地去“背包袱”，還要看否有利國(guó)家利益最大化，是否有利于中國(guó)放大國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。　　

2012年2月27日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)