假以人民觀點(diǎn)的最后瓜分鼓吹
——評 “黨報(bào):執(zhí)政黨應(yīng)寧要不完美改革 不要不改革危機(jī)”
一場最后的瓜分盛宴即將展開。三十年來,私有化改革瓦解和瓜分、葬送社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的步伐是由小到大分步進(jìn)行的,現(xiàn)在對剩余的國企要展開行動,我們可以形容是“不遺余力、至死方休”的“資改”“普世”精蠅企圖利用最后的時間瘋狂一把來為最后的國企送終。既為“送終”,那么必先要為其所預(yù)謀對象判死,先前聲嘶力竭的向所謂的“壟斷”開刀,而“壟斷”就是他們利用依然把持權(quán)力對要“行事”目標(biāo)所作的“罪名”設(shè)定;接下來還為此規(guī)定時限,說明時不待我、機(jī)不可失,也許是感覺“過了這個村就再沒有這個店了”,所以如此迫不及待;而此前的“抓緊出臺新36條實(shí)施細(xì)則”就是他們這一伙最后的“盛宴”瓜分者與搶奪者為此一末日瘋狂所作的“動員令”。
2012-02-23 法制網(wǎng)首頁:“黨報(bào):執(zhí)政黨應(yīng)寧要不完美改革 不要不改革危機(jī)”
http://www.legaldaily.com.cn/commentary/content/2012-02/23/content_3370768.htm?node=33188
“無論方案多么周密、智慧多么高超,改革總會引起一些非議:既得利益者會用優(yōu)勢話語權(quán)阻礙改革,媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革,一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對于改革者來說,認(rèn)真聽取民意,又不為流言所動,既需要智慧和審慎,更要有勇氣與擔(dān)當(dāng)。”
在此,我們要說,所謂改革,在有些人眼里就是被注入了利益因素的被異化了概念的一個詞匯而已。有人利用公權(quán)力的強(qiáng)勢把自己裝扮為改革者的形象。在他們心里,改革已然成為他們一伙的專利,無論怎樣的假改革之名行一己之私,怎樣利令智昏的賣國,怎樣企圖把中國國家納入世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系,做資本主義列強(qiáng)附庸,怎樣的為最終目標(biāo)之實(shí)現(xiàn)而“至死方休”的實(shí)施禍國亂政的“普世”“政改”,總之都是改革。在他們眼里,只要是對此有不同看法或是稍有微詞的就是反對改革。至今已形成了只要是反對他們作為漢奸第五縱隊(duì)勢力瘋狂賣國,只要是反對他們假著改革旗號大肆暴掠國家財(cái)富,只要是反對他們就是反對改革。
在這樣一種怪異情況下,對于已被極端異化了的改革,明知早已遭到全民公憤了還要掩耳盜鈴式愚蠢的為之不遺余力實(shí)施下去。還要利用所掌控的媒體輿論話語權(quán)再行鼓吹,再蒙蔽與欺騙人民,再為之做最后瘋狂跳梁的理論依據(jù)。所謂既得利益者阻礙改革,無非是指體制內(nèi)有健康力量對其“至死方休”的“政改”不作認(rèn)同,而再后所提到的“媒體公眾”與“一些人”,那就是覺醒了的已用客觀理智眼光重新審視私有化改革的人們,無論怎樣的被“普世”派抱怨為“挑剔”和譏諷為“烏托邦思維”,其實(shí)都無法改變?nèi)嗣翊蟊妼Ω母铮僬f白了就是對他們“不遺余力”“普世”面孔的清醒認(rèn)識。于是,他們只好作自我心理安慰和自己為自己打氣了。
“發(fā)展起來的問題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆……”無論怎樣,他們也難以回避當(dāng)今社會的現(xiàn)實(shí)。于是也為此認(rèn)識到“中流擊水、浪遏飛舟”的挑戰(zhàn)。這一句話是從毛澤東《沁園春、長沙》一詞中借來的,想說他們怎么還有臉再此引用毛澤東的詩句。我們知道,毛澤東一生都是為了人民利益而奮斗,正因?yàn)槿绱耍陔x開三十多年的日子里,才如此被共產(chǎn)主義事業(yè)的叛逆之輩,被那些無恥御用文人、黑心精蠅瘋狂妖魔化了多年,而私有化“改革教”多年的行止早已將他們劃入背叛毛澤東、與人民為敵的對立面去了。
“用一句通俗的話來講,容易的都改得差不多了,剩下的全是難啃的‘硬骨頭’,不能回避也無法回避。”這篇被冠以“人民觀點(diǎn)”的文章是十分明白被“資改”當(dāng)權(quán)勢力不遺余力而進(jìn)行了三十多年的私有化改革經(jīng)過“摸石頭過河”的“打左燈向右行”試探性質(zhì)再到所謂“改革頂層設(shè)計(jì)”向資本主義私有化發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式和與之配套所謂政治多元化“普世”接鬼,已逐漸為大多數(shù)人們所看透識破,所質(zhì)疑反對,才所以有了難啃“硬骨頭”的哀鳴。“從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到政治領(lǐng)域,改革越是向前推進(jìn),所觸及的矛盾就越深,涉及的利益就越復(fù)雜,碰到的阻力也就越大。”可以如此解讀,從經(jīng)濟(jì)方面的大規(guī)模暴斂、攫取,在改革中已享有巨大經(jīng)濟(jì)回報(bào)的“先富”精蠅,面對社會已然因之形成的怵目驚心矛盾以及遭致的廣泛質(zhì)疑與反對,他們的后顧之憂就是還沒有將這場大規(guī)模的搶劫分肥利用尚掌控的強(qiáng)勢權(quán)力在社會制度以及法律方面及時的合法化,通俗講就是為之補(bǔ)發(fā)一紙“許可證”。于是才有了與“普世”接鬼、“至死方休”“政改”的聲嘶力竭喧囂與努力,就有了對重慶模式的陰謀化打擊,對所謂最后“壟斷”國企的覬覦和圖謀。
“改革就會招惹是非,改革就是‘自找麻煩’,改革也很難十全十美。”在此要問,所謂“自找麻煩”“很難十全十美”的改革為什么會招惹是非?我們不否認(rèn)每一項(xiàng)大的社會變革不可避免會有缺陷、會招致非議,但問題是究竟利大于弊還是恰恰與之相反?它是對大多數(shù)人有利還是僅對少數(shù)人有利?如果不能客觀面對這個問題,那么,遑論再怎樣的“方案多么周密、智慧多么高超”,都是將死前的回光返照映現(xiàn),是最后的瘋狂跳梁嘗試。即使再怎么“審慎”和“智慧”,再怎么鼓足“勇氣”。都將是利令智昏的自掘墳?zāi)怪e。
他們明白的,私有化改革已然遭致廣泛質(zhì)疑,當(dāng)然也受到了不同程度的反對和抵制。此所以其不得不悲嘆了:“在一些人那里,改革的“漸進(jìn)”逐漸退化為“不進(jìn)”,“積極穩(wěn)妥”往往變成了“穩(wěn)妥”有余而“積極”不足。這些年來,一些地方改革久議不決,一些部門改革決而難行,一些領(lǐng)域改革行而難破……”但面對如此無法回避問題,該文卻有了如此的認(rèn)知和恐嚇:“改革有風(fēng)險(xiǎn),但不改革黨就會有危險(xiǎn)”。
我們且來分析這句話,所謂的改革風(fēng)險(xiǎn),根本就是客觀存在與無法回避的。因?yàn)樗接谢母锏谋举|(zhì)就是滿足極少數(shù)利益而對國家與人們進(jìn)行持權(quán)與持資劫掠的瘋狂游戲,所以隨著這種劫掠的進(jìn)行與加劇,隨著廣大人民的日益普遍覺醒,被最終顛覆再徹底埋葬的風(fēng)險(xiǎn)是必然的。但有人、有的勢力對此也是有清醒認(rèn)識的,為挽救最后被滅亡的命運(yùn),在此又用“世界一些大黨大國的衰落,一個根本原因就是只有修修補(bǔ)補(bǔ)的機(jī)巧,沒有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同”來企圖再次欺騙蠱惑人民,煽動和綁架依然身披共產(chǎn)黨外衣但早已實(shí)質(zhì)背叛的體制內(nèi)權(quán)貴“不遺余力”“至死方休”的把對他們有利的改革持續(xù)下去。可以說這是最后的困獸猶斗和孤注一擲了。
企圖繼續(xù)綁架和裹挾著人們向私有化改革的窮途末路上狂奔的人,總是會拿出鄧小平關(guān)于改革的只言片語論述來拉大旗作虎皮,而對于同樣是鄧小平說過的“走社會主義道路,就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕”、“如果改革導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了”的話卻完全回避。如果是有“改開搞”“總設(shè)計(jì)師”之譽(yù)的鄧小平泉下有知,非氣吐血不可。我們此前一再說過,十八大之前,有的人和勢力絕不會循規(guī)蹈矩老實(shí)觀望等待下去,其利益與本質(zhì)決定了要做一系列的陰謀瘋狂之舉。由陰謀化打擊王立軍企圖否定重慶道路探索,到那篇私有化改革的沖鋒號角發(fā)起:“發(fā)改委:抓緊出臺新36條實(shí)施細(xì)則 明確最后時限”,表明要對社會主義的最后象征百余個大型國有企業(yè)動手了。對于最后僅余的123家大型央企和1萬多家地方國企被冠于“壟斷”的旗號如此宣判了死刑,這是最后的劫掠瓜分。
“改革開放越前進(jìn),承擔(dān)和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)。我們處理問題,要完全沒有風(fēng)險(xiǎn)不可能,冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)不怕”。以鄧小平的話為自己壯膽與打氣,我們說,無論是“從改革開放之初的崩潰邊緣,到南方談話前的歷史徘徊”,還是時至今日的“舟至中流”,都顯示出私有化改革一直遭遇的質(zhì)疑與今日面對之阻力。但對于已被利令智昏了的“資改”“普世”精蠅,他們也分明感覺再別無退路,所以只有在這條窮途末路上作末路狂奔。但還企圖再拉上更多的人為其墊背,所以才有了《人民日報(bào)》這篇以“人民觀點(diǎn)”標(biāo)榜的文章出籠。
“寧要微詞,不要危機(jī);寧要‘不完美’的改革,不要不改革的危機(jī)。”這是在表白一種“至死方休”的勇氣,也是在作困獸猶斗的末日宣誓。從某些人以及與之狼狽為奸且被巨大利益茍且在一起的精蠅們的近些時間言行來看,十八大之前注定將是他們最后的瘋狂之時。是摔開膀子孤注一擲的最后跳梁了,對于他們,可以奉贈一句再貼切不過的話:跳梁瘋狂有風(fēng)險(xiǎn),不跳梁瘋狂就更會有危險(xiǎn),但跳梁瘋狂了死的更快!
《人民日報(bào)》這個假以所謂人民觀點(diǎn)的文章,會使得許多不明真相的人們糊涂。作為黨媒,發(fā)表如此言論,已足以證明當(dāng)今“特別是”的怪異反常之處。打著人民觀點(diǎn)的旗號惑眾,以“改革教”自居,把一切對私有化改革產(chǎn)生質(zhì)疑的人都為之扣上反對改革的大帽子,這才是利令智昏的“普世”“資改”精蠅的狡詐之處,也是他們臨終前的瘋狂夢囈。
無論“資改”精蠅們有怎樣的“危機(jī)”意識,且為之進(jìn)行怎樣徒勞的努力,歷史必將決定,一切與人民為敵的勢力,無論怎樣假以人民的旗號,都挽救不了最后覆滅的命運(yùn)!
關(guān)鍵字:改革 危機(jī)
相關(guān)文章
- 劉國光:國有經(jīng)濟(jì)在我國的立國之本
- 深化國企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實(shí)習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國市場經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)信徒
- 七千萬嫁女,團(tuán)購飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- 茅于軾獲獎與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機(jī)械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長李慎明:黨的中高級干部必須同宣揚(yáng)私有化等敵對思潮做斗爭
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國家和國民的
- 堅(jiān)決支持中紀(jì)委亮劍!——國企違規(guī)經(jīng)營改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
