是否是空悲切？
中午看新聞，聯合國會議關于敘利亞的事兒，輪值主席違背聯合國的人權法律重提敘利亞，敘利亞代表四次反對，輪值主席四次支持。其中還有古巴和朝鮮站在敘利亞的立場上對聯合國輪值主席違背聯合國的什么不得一年提兩次的法律規定，反對皮萊提交的關于敘利亞的“人權”報告。俄羅斯則含糊其辭。唯獨缺少了上次聯大會議中投反對票的中國。
為何說唯獨？因為敘利亞問題是由美英法要顛覆敘利亞的反美政權炒起來的，而聯合國又被美帝國主義把持住了，有著持有一票否決權的中美俄英法，美英法是一家，俄說話了，還只有中未發言未表態，卻是古巴和朝鮮表態了，這可不是滑頭的事兒，是維護人類正義的事情。
前一次聯大會議，中俄投了否決票，有網友大聲叫好，才幾天？皮萊提交的報告，說利比亞政府屠殺了幾千敘利亞平民，而且是因為媒體進不了而無法證實的屠殺。皮萊啊，怎么可能無法證實，俺們大褲衩每天都有這樣的轉發的美聯社的新聞包括今天基地組織與美國協同作戰對付敘利亞現政府的新聞，無論哪一條都可以讓你皮萊在聯合國撐面子了。
才幾天，中國常駐聯合國的代表咽喉疼得不能發言了，至少應該對皮萊的報告表個態度是支持還是反對或者是不支持不反對吧，或者學一學喬冠華的大笑吧，不至于啞口無言。
上次投反對票不知道是氣憤、是無奈、是中國人民的呼聲、是俄國人綁架了還是某種目的？負責任大國嗎，應該對正義負責，應該對公平負責，記得有那么一條和平共處的原則，是否對這一原則遵守了么？其實那一次由俄羅斯否決中國附和一下也可以，浪費了一張否決票， 張否決票可以這一次使用嗎？怎么這一次啞口無言的？后悔了？
問題是，上一次聯大會議投了否決票，被炒作中國與中東的其它國家的關系面臨挑戰（實質上是中國與中東其它 國家的 君主們關系的挑戰，與這些國家的人民還是很友好的），這一次的沉默則來得異常異怪。既然負責任的不負責，那么下一次怎么辦？
空悲切！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
