敘利亞,戰爭離中國還有多遠?
儒夫
·
2012-02-05
·
來源:烏有之鄉
從一開始我就認為敘利亞戰爭難以避免,同時也建議敘利亞政府儲備糧食和加緊備戰。但事實是盡管敘利亞政府不斷做出改革努力,但國內的動蕩卻越演越烈,戰爭其實已經打響。開動這場戰爭機器的主動權并不是敘利亞政府,而是戰爭幕后的殖民主義國家及它們支持下的反政府組織。
一、殖民主義到口的肉不會輕易放棄
顛覆敘利亞與利比亞政權本來就是同時在殖民主義列強的“菜譜”上,是帝國主義爭霸世界戰略的一個階段,而第二個階段則是伊朗和委內瑞拉,只是結果出乎預期而使節奏發生改變。時值資本主義的經濟危機所困擾,以及恰逢美法等國的競選在即,無論是從殖民主義國家的政治、軍事考量,還是出于轉嫁經濟危機緩解國內矛盾,或者是從國家戰略利益的出發,敘利亞亂局是可遇而不可求的機會。所以說,敘利亞戰爭不可避免!所為的和平、民主和保護人權都是虛偽的謊言。
敘利亞問題是敘利亞的內政,憑什么要求一個國家的總統交出權力?不是要和平嗎?哪有制裁一個國家的政府,同時支持并武裝這個國家的反政府武裝來維護和平的?可見要和平是假,更迭一個國家的政權才是真。美國不是要反恐嗎?為什么敘利亞反政府組織破壞油氣管道和進行恐怖襲擊就不反對了呢?可見反恐是假,攪局才是真。利比亞就是例證!敘利亞亂了,好比非洲草原上的一群野狗圍住了一頭踉蹌的野牛,準備發起最后的進攻,2012年必見分曉。
二、箭在弦上的伊核問題暗指中國
扳倒伊朗是美國全球戰略的一部分,也是處心積慮謀劃快快已久。拿下伊朗,就控制世界大部分的石油資源,加上中東地區的地緣政治和地理位置,就基本控制世界的能源資源。同樣,伊核問題實質也關系到中國能源安全利益,其重要性相當于甚至是超過于敘利亞同俄羅斯的關系。伊朗是中國重要的石油進口國,伊核危機以來,以美國為首的北約開始對伊朗進行經濟制裁和石油出口禁運。難道中國要和這些帝國主義國家合穿褲子嗎?有專家認為,對伊朗石油出口禁運的缺口可以由沙特阿拉伯來彌補。我簡直不敢相信這話出自專家之口,首先他們忘記了這樣一個事實,那就是沙特是美國的盟國,正因為伊朗賣石油給我們,所以沙特才會愿意賣石油給我們。這應該從我國的糧食安全問題看到相同的端倪,因為中國有糧食,所以美國愿意廉價向中國出口糧食,如果中國缺糧,那美國肯定不會隨便向中國出口糧食!
美國在全球的戰線已夠長的了,在沒有完成初期的戰略階段拿下伊朗的時候,美國還不會與中國直撞叫板。但是,如果美國控制了整個中東地區,那絕對不會是現存的情形了,不要說美國搞寬松貨幣政策就讓我們跑去要他們負責任,也許只要美國喘口粗氣就會讓我們急出尿來。不要認為戰爭一定是要用槍炮的,美國制裁伊朗是要伊朗也出現像利比亞和敘利亞一樣的內亂,以收漁翁之利。中國有底氣能保證像朝鮮一樣保持國家內部的高度一致和統一嗎?中國能保證不會出現亂局嗎?回顧2011年國內出現的各種社會矛盾事件,足能讓人為之捏把汗。
反擊是最好的防御,我支持伊朗向歐洲斷油。確實斷油會給伊朗帶來損失,但在制裁的情況下,伊朗斷續出口石油所賺的錢也會被歐盟凍結在列強們的銀行里,說不定某一天也能像利比亞一樣成為武裝反政府組織的資金。相信,只要時機成熟,中國在美國的國債和外匯,也難逃這樣的命運。
中東問題十分復雜,動一發而牽全身。帝國主義要侵略一個國是不需要理由的,也總是能找到理由的,在伊拉克、利比亞,它們都能找到合法的理由。以色列要打伊朗,這是出于以色列自身地緣安全和國家利益的考量,僅憑以色列的力量還不至于全面開戰,但各方都已箭在弦上,關鍵是大國背后的博弈。城門失火殃及池魚,無論是敘利亞還是伊朗,都會牽涉到中國的將來的發展,作為聯合國常任理事國,如何處理該地區的問題,中國,你想清楚了沒有?
三、戰爭的腳步離中國到底有多遠?
世界亂局和地區爭端,無不不顯一個摹后推手——美國。盡管經濟危機還很嚴重,盡管要進行裁軍,盡管中國一再努力與美國改善關系,甚至是遷就討好美國,可人家在西太平洋地區反而不斷增強軍事力量,還在中國周邊大搞軍事演習,甚至在阿富汗要布置反導系統,難道這些不都是箭指中國嗎?有軍事專家說不存在對中國的“C型”包圍,那從來不肯吃虧的美國花那么多錢在中國周邊舞刀弄槍是為啥?
有軍事專家說,美國連阿富汗都占領不了,所以對中國構不成威脅。阿富汗的重要是它地理上的戰略位置,只是一個用武的條件,并不是用武的最終目標。確實當時的蘇聯、后來的美國都沒能真正征服這個國家,但當時用武的國際情形已今非夕比,至少一個堅固的堡壘已撕開了缺口。當前世界經濟危機和美國很缺錢,似乎給中國帶來了周旋的空間,但如果美國的經濟恢復了,中東秩序擺平了,中國還有如此輕松嗎?還有一點要說明,當時的蘇美入侵本身不是正義的戰爭,阿富汗人的戰爭意志和伊斯蘭人的信念始終沒有被打垮。不由想起毛澤東時代能做到“十億人民十兵,萬里江山萬里營”,而今的中國沒有了信仰,一盤散沙,還有全民皆兵的凝聚力嗎?連幾個小島都保不住,還有戰爭的意志嗎?到是今天的朝鮮讓人敬佩,主體思想的凝聚力和先軍思想的高度統一,能使千里江山里營,強敵面前不屈服。
帝國主義顛覆中國的亡我之心始終沒有停止過,戰爭里中國有多遠?不戰而屈人之兵者為上策,這是中國二千年前已形成的軍事思想,難道艦炮的對射才是戰爭嗎?國與國之間的戰爭是除軍事手段外還包括政治、經濟、外交、資源、輿論、文化等多方面的綜合性戰爭,如果美國征服中東,那么憑美國對其盟國的領導地位,憑美國的軍事實力有能力控制國際重要的航運要道,遏制中國的能源渠道,打經濟仗和政治仗,再悄悄地武裝中國的境內外反對派難道這樣不可能嗎?如今的利比亞、敘利亞和伊朗不都是鏡子嗎?
==========================================================
看帝國本性(詩六首)
轉自:東方紅網
(其 一)
帝國主義要霸權,打著反恐將人騙。
全球人民要看清,不要排隊上賊船。
(其 二)
帝國野心很明顯,虎視中華好河山。
軍事基地到處建,發動戰爭擾周邊。
(其 三)
英美聯合狼狽奸,戰火經常燒不斷。
號稱維和實用兵,處處搶掠人人煩。
(其 四)
不信咱把帝國看,各國內政都沾邊。
無端轟炸南聯盟,為搶石油戰海灣。
隨口胡說找理由,武裝入侵阿富汗。
顛覆他國吹正義,小國敢怒不敢言。
惹出禍端害自己,忍痛九幺幺事件。
(其 五)
帝國本性難改變,大意它就把孔鉆。
干預他國內政權,先搞分裂國內亂。
兩派爭斗就火并,它說維和去參戰。
支持一派滅一派,最后殖民強霸占。
我們時刻要警惕,遠離資本主義邊。
(其 六)
美英狼狽就成奸,先把戰火去點燃。
強占他國建政權,再收你的租賃錢。
你要反抗就挨打,到頭還交挨打錢。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號