鳳凰網(wǎng)的主編和易中天需要回爐重學(xué)語文
黎陽 2012．2．21．
鳳凰網(wǎng)的主編和易中天在大庭廣眾之下證明他們小學(xué)語文尚不及格。他們分不清“有些香港人是狗”和“香港人是狗”的區(qū)別，分不清“故意不說普通話”與“不說普通話”的區(qū)別。
可憐可憐，堂堂中文網(wǎng)絡(luò)大主編、中 文大 教授的中文水平還不如小學(xué)生，還有臉?biāo)榔べ嚹樀烂舶度幻俺湫屑覍W(xué)者、當(dāng)眾假道學(xué)，實在“光著屁股推磨——轉(zhuǎn)著圈地丟人”。那兩個“香港行政長官參選人”看來也是小學(xué)沒畢業(yè)——否則你們怎么也跟著瞎起哄？
如果因此斷言香港的中文教學(xué)水平不到小學(xué)程度水平未免冤枉人。但這回斷章取義攻擊孔慶東的香港鳳凰網(wǎng)和許多香港報刊這回的的確確露了大怯，出了個小學(xué)語文級別的常識性文字錯誤。
看來這些人嬌生慣養(yǎng)少管教，在香港沒人敢教，因此學(xué)不出來，得換個地方接受再教育，到大陸好好補(bǔ)補(bǔ)語文課。讓孔慶東教你們未免“高射炮打蚊子——大材小用”，因為人家是教大學(xué)的，沒有輔導(dǎo)小學(xué)生的義務(wù)。不過孔慶東有不少弟子干家教，求人家發(fā)慈悲教教你們或許有門——那得看人家愿不愿意收蠢貨當(dāng)學(xué)生了。
黎陽：“美國國會有些議員是狗婊子養(yǎng)的”
與“有些香港人是狗”
2011．1．21．
孔慶東說：“我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。”——這句話到了鳳凰網(wǎng)的嘴里，“有些香港人是狗”就成了“香港人是狗”。
孔慶東說：“故意不說普通話，是什么人？王八蛋，一定是心里陰暗有別的目的。”——這句話到了易中天嘴里，就成了“孔慶東說：不說普通話的人都是王八蛋”、“孔某心目中的‘王八蛋’，不知幾億”（幾億中國人一下子就被易中天說成了“王八蛋”）。
上次孔慶東說：“我昨天在博客上說：‘我在電話上罵一個人’”、“我說我在電話上罵你了，其實我根本就沒罵——誰證明我在電話上罵人了？有人證明了嗎？沒有，這事根本就沒發(fā)生過！”——這句話到了南方報系嘴里，就成了“孔慶東粗口罵記者”。
南方報系、鳳凰網(wǎng)們煞有介事指責(zé)孔慶東“偷換概念，混淆視聽”，實在是“耗子扒秤桿——拿自己稱人家”。“偷換概念，混淆視聽”之類帽子自己留著正合適。
南方報系、鳳凰網(wǎng)們義憤填膺的表演令人想起了當(dāng)年馬克．吐溫的故事——馬克．吐溫說：“美國國會有些議員是狗婊子養(yǎng)的。”此言一出，美國國會議員老爺們大為惱火，紛紛要求馬克．吐溫澄清或道謙，否則便要訴諸法律。馬克．吐溫遂公開登報“道歉”曰：“日前本人在酒席上說有些國會議員是狗婊子養(yǎng)的。事后有人向我大興問罪之師；經(jīng)我再三考慮，深悔此言不妥，故特登報聲明，把我的話修正如下：美國國會有些議員不是狗婊子養(yǎng)的。”
看來孔慶東也可以如法炮制，聲明如下：“日前本人在節(jié)目上說有些香港人是狗。事后有人向我大興問罪之師；經(jīng)我再三考慮，深悔此言不妥，故特登報聲明，把我的話修正如下：有些香港人不是狗。”
依此類推，同樣可以聲明：“有些不說普通話的人不是王八蛋”。
孔慶東實在是“腳底下綁大鑼——走到哪兒響到哪兒”，2012年剛開端就讓大家享受了一番馬克．吐溫式的喜劇幽默。這算不算龍年的獻(xiàn)禮呢？
===============================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
