中國政治經濟形勢分析
田忠國
這些天,網上談得最熱鬧的有這么幾個問題:
其一是中國籌措3000億美元救助歐美的問題;
其二是股市下跌的問題;
其三是土地私有化的問題。
厲以寧給土地私有化起了逗人向往的名字,土地產權。他說中國農民之所以貧窮的原因,在于農民沒有土地產權。厲以寧的高論不值得一駁,但既然提到了,就不得不說說中國幾千年的歷史事實。大家知道,中國有幾千年的土地私有化歷史,但幾千年來農民沒有富,就是小地主也不能算富。富的只是少數大地主。相反,普通農民不僅沒有富,而且還十分貧窮,貧窮得不是等著餓死,就是走端山截道這條路子,或者一次次農民大起義。由此可知,土地私有化農民根本富不了,而且還會很快,最多五到十年的時間,在外資與內資的雙向侵略下,大多數農民會重新淪為赤貧階級。江平也在各種主流媒體頻頻出現,指點中國經濟如何如何發展。股市呢?一路狂跌,說是跌到2307點了。當然,這種跌法比我們兩年前估計的要好,因為兩年前我們估計,股市會跌到2000點或者靠下。
股市反復下跌也不是一次了,沒什么奇怪的,但股民們一下子卻找不到北了,估計會有不少人因此傾家蕩產。但是,央視早就提醒了,股市有風險,現在傾家蕩產了怨不得政府,因為政府早就通過中央媒體提醒廣大股民了。股市狂跌,很多左派網友認為是美國做空中國的信號,事實也確實如此。但問題是,美國做空中國并非是美國的責任,而是中國的某些人早就為做空中國做好了準備,創造了條件,比如,美國人可以幾毛或一塊錢買到的股票,賣給中國人就是十幾塊二十幾塊甚至幾十塊了,這樣像水往家淌銀子的買賣,美國人不做是憨種。所以,有人認為是美國的陰謀問題,我的觀點卻與此相反,不是美國人的陰謀,而是中國人中有人引導西方資本做空中國。不然的話怎么解釋為老外送銀子這一現象?
再說第一個問題,也就是中國籌措3000億美元救助歐美的問題。
這個問題“聯合早報”上有報道。我認真讀了有關政府官員的“精采”解答,但認真研究半天,怎么看都與股市十分雷同。所不同的只是,股市是股民買企業的白條,籌措3000億美元是國家給全國人民打了個白條,這是一。其二,股價賣給外國人的賤,賤得一文不值,而賣給中國人的卻奇貴無比。雷同之處在于,都是向歐美輸出財富。當然,這次向歐美輸出財富與股市輸出法不同,因為股市輸出法是通過不同股價實現的,而這次則是通過所謂投資方式實現的。更準確的說,是通過低收益,高通漲的價值規律實現的。
或許有人說,你這話我看不懂。那么,我們再說得詳細一點。打個比方說,有人做買賣,借了你一百塊錢,說是到期歸還,約期到了,錢也歸還你了,但那時的一百塊錢買不到借時一百塊錢的東西了,只能買到三十或五十塊錢的東西。而這一百塊錢掙的錢呢,只有十來塊錢,這樣一來一去,其實就虧了幾十塊錢。這個錢到哪里去了呢?并沒到中國手里,而是到了歐美國家的手里。
以上問題從表面上看都是經濟問題。但真的是純粹的經濟問題嗎?我看未畢,因為,經濟基礎決定上層建筑,所有的基礎打好了,政治翻盤就水到渠成了。由此可知,中國近期緊鑼密鼓的經濟行動,必然與下一步的政治“改制”相關。那么,中國下一步的政治改制,其方向大家都能通過以上分析清楚了。關鍵問題是左派怎么辦?
2011-12-12
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
