近來，中國社會出現(xiàn)了一些重大的值得高度關(guān)注的事情。中共有關(guān)部門面對這些事情目前還沒有任何的應(yīng)對舉措。這種狀態(tài)，深刻地表明中共到了關(guān)鍵時刻，面臨重大的考驗?！　?/p>

首先，孔慶東“罵人門”事件?？讘c東罵人一事，確實有值得探討的地方，比如劉仰、宋鴻兵可能不會罵。但是，所以出現(xiàn)罵人門，是否有其來龍去脈和其值得理解的一面呢？作為當事的南方報系，是否應(yīng)該反思和反省呢？可是，從新華社到數(shù)十家傳媒群起攻之，甚至鼓動北大開除孔慶東，這是否過分呢？是否有話語壟斷、話語霸權(quán)之嫌呢？尤其是，這次數(shù)十家媒體群起攻擊與前不久對艾未未罵人事件集體失語，形成了強烈反差，這是為什么呢？能不引入深思、發(fā)人深省嗎？！新華社，作為中央的喉舌，作為國家輿論的主力軍，為什么不能從社會輿論的全局思考問題，進行全面、認真、深入的輿論引導，而急于從一時一事出發(fā)來發(fā)聲，這樣做，能“用正確的輿論引導人”嗎？這樣做，是否有失片面、有失偏頗，甚至有失正確的立場呢？　　

第二，司馬南講座遭遇“砸場子”、演講遭遇密集的片面的歪曲報導事件。司馬南不過表達了與主流輿論、主流公知們不同的觀點和思想，尤其在民主問題上。這難道不是司馬南言論自由之權(quán)利嗎？有女孩卻在網(wǎng)上放言：誰揍司馬南一頓就陪誰睡覺，后來此女孩又到四月網(wǎng)砸司馬南講座的場子，并以“流氓”自傲。此視頻在網(wǎng)上風傳。這種輿論是正確的嗎？如果不正確，央視、新華社、人民日報、各大網(wǎng)站以及各級黨報為什么視而不見、置之不理呢？！當今中國，確有一些所謂公知、所謂主流媒體，確實把自己當成了摸不得的老虎屁股，很霸道、很無恥！主流傳媒平臺長期為極少數(shù)人所壟斷，這難道是輿論自由、言論自由？那么，絕大多數(shù)人尤其是普通老百姓的話語權(quán)利和言論自由到哪里去體現(xiàn)呢？不錯，當前在搞“走、轉(zhuǎn)、改”，但除了重慶衛(wèi)視，所謂“走、轉(zhuǎn)、改”先不論效果，僅從播出時間（版面）在全部播出時間（版面）中所占比例看，是小到何等的可憐??！比如央視，每天幾分鐘播個“時代先鋒”，卻用半小時播出一個對話，讓陳克武、馬艷華之流精英大講“貪婪是社會經(jīng)濟發(fā)展的動力”，還重抪幾次，這樣的播出對比，會產(chǎn)出什么樣的效果還需要用腦子去想嗎？！　司馬南諸　君，因意見與艾未未不同，電話號碼被其公布，立即遭到密集的攻擊、威脅和騷擾，司法機關(guān)有沒有為公民提供保護的義務(wù)？如無法可依，那么根據(jù)實踐啟動立法是否是應(yīng)有之義？！　　

第三，山東陳光誠事件、動車出軌事件及一系列的社會事件。一方面，政府失聲；另一方面，各大傳媒包括各級黨政機關(guān)報，一邊倒的為主流公知的聲音所壟斷。其目標所向不是事件的真相，而是直指政體，甚至直至黨和政府！這與主流傳媒對歐債危機、占領(lǐng)華爾街報道的傾向性形成鮮明的對照。對中國的負面問題無限放大，對美國的負面問題視而不見、充耳不聞。以此企圖在中國全社會形成中國一切都黑暗，美國一切都光明的假象。黨內(nèi)的一部分人，甚至一些高層的人，也上躥下跳的抹黑甚至攻擊黨和政府的領(lǐng)導。而對中國存在的基本問題及其產(chǎn)生的根源，或視而不見，或避重就輕，或只談現(xiàn)象不談本質(zhì)，或王顧左右而言它，更有甚者，張冠李戴、指鹿為馬、顛倒是非、混淆黑白者甚囂塵上，致使思想混亂、社會散亂、道德狼藉！面對這種情況，從上到下，形似處之泰然，實則手足無措，假裝視而不見，或回避，或逃避。正義之士滿懷憂慮，奸佞之徒肆意囂張。精英公知和主流傳媒，面對國際政治經(jīng)濟形勢尤其是美歐現(xiàn)實，面對中國社會經(jīng)濟形勢，一次一次的胡說八道、一次又一次的自打耳光，卻還理直氣壯、毫無羞恥之心。黨和政府卻聽之任之，無所作為，真是拙拙怪事。好在他們的表現(xiàn)都有視頻、聲音和文字記錄在案，讓后人去評說吧。但是，黨和政府能不切實肩負起領(lǐng)導的責任，而消極地無所事事的留待后人評說嗎？不作為與瞎作為、亂作為一樣，是對人民群眾、對國家民族、對歷史的犯罪！

我的博客地址： http://blog.sina.com.cn/ichunmama　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號