“教授下跪”應該是假新聞
頑石
在如火如荼建設“文化強國”的熱潮中，一條與文化人有關的消息給炒作得沸沸揚揚，眾說紛紜，莫衷一是，這就是“教授下跪”。頑石經過嚴謹的邏輯分析，認定這是一條假新聞。
先看看這條消息的內容（來源于網上）：由于不堪忍受一家鋼廠對校園長期的廢氣、粉塵和噪音污染，在4年先后8次向各級政府反映情況無果之后， 11月1日上午9時30分，數十名長江大學教授和研究生來到荊州區政府門前，以“下跪”的方式要求政府立即取締這一造成嚴重污染的企業。
頑石向來反對下跪（為此專門寫過《下跪文化考》），尤其反對讀書人下跪，因為自古以來，讀書人相對比較要面子，講斯文。試想，當讀書人都不要人格尊嚴了，這個社會還剩下什么？但我今天不想譴責那些下跪的教授，我只想探究，是誰把他們逼得下跪的？
肯定不是政府，因為我們的各級政府都叫“人民政府”，人民政府怎么會逼得人民下跪呢？新中國成立的時候，開國領袖毛澤東就莊嚴宣布“中國人民從此站起來了”，現在還是叫“中華人民共和國”，并沒有改為“中華民國”“中美國”，也沒有改為“大宋帝國”“大清帝國”，中國人民怎么又要跪下去了呢？
肯定不是官員，因為我們的政府官員都有個美麗的外號——人民公仆，“公仆”怎么可能把“主人”逼得下跪呢？況且，那些頂級公仆早就宣稱 “公平正義比太陽還要光輝”，他們不是賜給了人民“尊嚴和幸福”嗎？或者社會進步到了越跪著越有尊嚴的時代？不信。
肯定不是制度，因為我們還打著“社會主義”的旗號，而社會主義制度的主要特征就是“人民當家作主”，決不是人民做牛做馬做奴才。雖然“社會主義”前面加了個“特色”，但中心詞還是“社會主義”，“特色”一定不會體現在教授下跪上。
肯定不是資本家，因為《中華人民共和國憲法》序言就寫著：“一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。”《憲法》第一條就是：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”難道我們國家什么時候實行資產階級專政了嗎？我可沒有聽說過。
也肯定不是美國，因為美國是講“民主”講“人權”的國家，山姆大叔要的是咱們精神下跪，而不是身體下跪。況且，這一段時間，華爾街那邊鬧得太兇，美國的1%暫時還顧不到長江大學這些破事。
所以，我無論如何也想不通，到底是誰逼得膝下有黃金的堂堂男兒、愛斯文要面子的大學教授跪在了“人民政府”的門前？我排除了種種外部原因，可也沒找到有說服力的內在原因。因為沒有一家媒體爆料說這幾十個教授和研究生同時發瘋，甚至連“被精神病”都沒有；也沒誰說他們是為了出名而“下跪”炒作，反正我到現在也不知道他們其中任何一個的名字。
外因內因都不存在，教授們為什么會下跪？我因此得出這樣的結論——“教授下跪”是假新聞。因為，在無比優越的特色色社會主義時代不可能發生這樣的事！這一定是那些心地陰暗的人故意給我們這“五千年未有之盛世”抹黑，或者是那些居心叵測者唯恐天下不亂有意破壞社會和諧穩定。我只能這樣理解。
http://blog.sina.com.cn/yanjp913
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
