“富豪移民”讓中國(guó)困惑

●本報(bào)駐英國(guó)、德國(guó)、加拿大、日本特約記者：紀(jì)雙城、青木、陶短房、孫秀萍●本報(bào)記者：劉暢●柳玉鵬、汪析

中國(guó)正變得留不住富人嗎？一條“近半數(shù)千萬(wàn)富豪考慮移民”的消息近日讓很多中國(guó)人陷入思考，也刺激了外媒圍觀中國(guó)社會(huì)爭(zhēng)議的興趣。它們最想弄清的是，這些中國(guó)富豪為何要離開“全世界掙錢最容易的地方”，他們的出走對(duì)中國(guó)來說意味著什么？西方媒體最聳動(dòng)的論調(diào)是，出口“高凈值人群”是中國(guó)對(duì)世界的最新貢獻(xiàn)，這些人給歐美送去它們奇缺的現(xiàn)金，卻將經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)留給中國(guó)。最先發(fā)布“富豪移民”消息的胡潤(rùn) 2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪，批評(píng)上述觀點(diǎn)“多慮”，認(rèn)為富人將少量資產(chǎn)移到海外對(duì)中國(guó)而言是利好消息。如此矛盾的判斷像極了西方輿論當(dāng)下對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的爭(zhēng)論，看好的人相信“經(jīng)濟(jì)中央帝國(guó)”不倒，悲觀的人則對(duì)“中國(guó) 6萬(wàn)億美元大泡沫破裂”充滿恐懼，有西方學(xué)者甚至將中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)定格在 50%。《澳大利亞人報(bào)》驚訝于專家們對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)就像來回跳動(dòng)的乒乓球。文章說，這或許是因?yàn)橹袊?guó)走出了一道世界從未見過的軌跡。

富豪移民，利空還是利好？

“14%的中國(guó)高凈值人群目前已移民或者在申請(qǐng)移民當(dāng)中，還有近一半（46%）的人在考慮移民”。正是這樣一組數(shù)據(jù)讓胡潤(rùn)研究院與中國(guó)銀行私人銀行合作發(fā)布的《2011中國(guó)私人財(cái)富管理白皮書》在國(guó)內(nèi)外引發(fā)關(guān)注與爭(zhēng)議。《白皮書》中所稱的高凈值人群是指資產(chǎn)1000萬(wàn)元人民幣以上的富豪。該調(diào)查稱收到來自全國(guó)18個(gè)城市的 980份有效問卷，這些富豪平均年齡42歲，平均資產(chǎn)超過6000萬(wàn)元，其中擁有海外資產(chǎn)者約占1／３。于是，“中國(guó)半數(shù)千萬(wàn)富豪想移民”成為CNN等多家西方媒體過去兩天報(bào)道中國(guó)的醒目標(biāo)題。

為什么中國(guó)是全世界最容易賺錢的地方之一，在這里賺了大錢的富豪卻要離開呢？這個(gè)問題被法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》稱為一個(gè)“悖論”。路透社的解釋說，雖然中國(guó)政府致力于將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及生活水平提高的成果惠及所有民眾，但未能克服一些長(zhǎng)期困擾中國(guó)的難題，如僵化的教育體制、惡化的社會(huì)環(huán)境、高昂的生活成本及食品安全隱患等。文章說，在此情況下，一些“有辦法”的人考慮離開，而他們?cè)谥袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)上激起的情緒是“妒忌”。

CNN 稱，過半受訪者宣稱他們想離開中國(guó)的原因是使孩子接受更好的教育，1／4的人投資海外是為了分散和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。而據(jù)一些中國(guó)觀察家分析，人身和資產(chǎn)安全是富人將財(cái)產(chǎn)移到海外的最大原因。有分析人士對(duì)CNN 說，很多企業(yè)家擔(dān)心牢獄之災(zāi)，他們的外流帶走了大量現(xiàn)金，如果這些現(xiàn)金因全球經(jīng)濟(jì)蕭條無(wú)法回流，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將“面臨崩潰”。

咨詢公司貝恩今年 4月也曾發(fā)布針對(duì)中國(guó)富豪的調(diào)查報(bào)告，稱中國(guó)最富裕的國(guó)民中接近一半的人考慮過投資移民，即通過向發(fā)達(dá)國(guó)家投入一大筆資金來獲得暫時(shí)或永久的居留權(quán)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》當(dāng)時(shí)說，成千上萬(wàn)中國(guó)人在“致富光榮”口號(hào)下成為富人，如今卻在“移民光榮”思潮下希望離開中國(guó)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、人們生活質(zhì)量提高的背景下，這一趨勢(shì)很奇怪。外界此前更熟悉的潮流是，因西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)不斷衰退，越來越多海外中國(guó)學(xué)生畢業(yè)后返回祖國(guó)。

“高凈值個(gè)人：中國(guó)對(duì)世界的最新出口”，路透社以此為題的文章說，富豪移民對(duì)中國(guó)政府來說是警告，人們關(guān)注一旦富人選擇離開中國(guó)，會(huì)不會(huì)把資產(chǎn)也帶去新家。基于同樣的邏輯，美國(guó)《商業(yè)圈內(nèi)人》最新的評(píng)論認(rèn)為，“富人逃離中國(guó)”對(duì)奇缺現(xiàn)金的歐美來說是好消息。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》2 日則將富豪移民解讀為“凸顯中國(guó)商業(yè)精英對(duì)生活質(zhì)量和財(cái)務(wù)前景的擔(dān)憂。文章說，這些擔(dān)憂包括擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因高通脹、房地產(chǎn)泡沫和外部需求放緩等問題偏離軌道，還有很多從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲益最大的中國(guó)人私下表示，對(duì)中國(guó)的社會(huì)問題越來越擔(dān)心。文章還說，另一個(gè)表明中國(guó)富人緊張不安的跡象是，幾個(gè)西方大國(guó)駐華使館稱，中國(guó)今年申請(qǐng)投資簽證的人數(shù)顯著增加。

“對(duì)富豪移民影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的憂慮是不必要的”，胡潤(rùn) 2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表達(dá)的這一觀點(diǎn)似乎在和西方輿論唱反調(diào)。胡潤(rùn)說，中國(guó)富豪把部分資產(chǎn)放在海外一方面是追逐人民幣升值背景下投資海外的高性價(jià)比，一方面是這些扎根本土的企業(yè)家希望子女有更國(guó)際化的教育背景。在調(diào)查中，千萬(wàn)富豪的海外資產(chǎn)僅占總資產(chǎn)的 6%，他們中56%的人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)很有信心。“從長(zhǎng)期看，富豪移民有利于中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)。”

富豪群體又陷道德爭(zhēng)議

“中國(guó)30年的經(jīng)濟(jì)繁榮讓很多人積累了在這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家曾經(jīng)不可想象的巨大財(cái)富。胡潤(rùn)2011年財(cái)富榜顯示，雖然全球經(jīng)濟(jì)深陷危機(jī)，但中國(guó)2011年資產(chǎn)超過10億美元的富豪人數(shù)從上一年的189人增加到271人。胡潤(rùn)剛發(fā)表的白皮書稱，中國(guó)資產(chǎn)超過1000萬(wàn)人民幣的富豪人數(shù)已達(dá)96萬(wàn)人”。法新社1日這段描述集中在感慨中國(guó)富豪群體膨脹的速度，卻并未提及富豪群體在中國(guó)社會(huì)中往往伴隨著道德爭(zhēng)議。

在“半數(shù)中國(guó)千萬(wàn)富豪考慮移民”的消息傳出后，有中國(guó)學(xué)者批評(píng)考慮移民的富豪只考慮個(gè)人因素，不管國(guó)家大局，稱這些人的財(cái)富受惠于改革開放政策，卻沒起到“先富”的作用，與抗戰(zhàn)時(shí)期一些知識(shí)分子、愛國(guó)華僑的做法相比“顯得十分渺小”。德國(guó)《商報(bào)》也說，大量富豪移民讓中國(guó)擔(dān)憂資本大量外流，“中國(guó)人的勞動(dòng)果實(shí)因此被放到別人的籃子里”。

在中國(guó)國(guó)內(nèi)，有學(xué)者呼吁法律不能對(duì)富豪移民袖手旁觀，要求政府出臺(tái)專門政策，對(duì)富豪移民設(shè)置高門檻。也有學(xué)者持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為富豪移民是自由選擇。環(huán)球網(wǎng)1日所做的民調(diào)顯示，1.1萬(wàn)受訪者中近8成支持政府對(duì)富豪移民設(shè)限，其余人主張“放任自流”。

2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中外學(xué)者對(duì)是否應(yīng)設(shè)限也有爭(zhēng)議。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)則表示，“富豪移民”是不少國(guó)家遇到過的老問題。對(duì)待富豪移民，堵不是好辦法，限制個(gè)人資產(chǎn)投資海外更好似“用手握水”。孫立堅(jiān)說，1998年俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，很多國(guó)民兌匯出走，外資考慮調(diào)整撤離，俄政府采用強(qiáng)力資本管制措施，到現(xiàn)在，外資對(duì)進(jìn)入俄羅斯仍有忌憚。

中國(guó)商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部專家趙萍說，富豪移民不需要也不值得帶走全部身家，有關(guān)“富豪移民可能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰”的說辭是危言聳聽。從另一個(gè)角度看，富豪考慮移民折射出中國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段一些現(xiàn)實(shí)問題，如果我們能夠理順自己的問題，自我完善，會(huì)讓出走的富豪后悔當(dāng)初的選擇。英國(guó)牛津經(jīng)濟(jì)分析研究所學(xué)者羅斯說，英國(guó)很少見到燦爛陽(yáng)光，一些富豪完成財(cái)富積累后，也想移民澳大利亞或新西蘭去追逐陽(yáng)光，這種流動(dòng)不令人奇怪。

媒體在關(guān)注中國(guó)富豪移民時(shí)還表現(xiàn)出地域傾向。新加坡ASIAONE網(wǎng)站的報(bào)道在標(biāo)題上強(qiáng)調(diào)“新加坡是中國(guó)富人移民的第三選擇”，僅次于美國(guó)和加拿大。香港《南華早報(bào)》則強(qiáng)調(diào)對(duì)有能力在其他國(guó)家和地區(qū)生活的內(nèi)地人來說，香港始終是最有吸引力的地方之一。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)“羅生門”，走弱還是走強(qiáng)？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)因此崩潰嗎？CNN1日?qǐng)?bào)道中國(guó)富豪移民時(shí)提到的這個(gè)問題在時(shí)下的美國(guó)輿論場(chǎng)上倒是挺常見。與法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》稱中國(guó)是“經(jīng)濟(jì)中央帝國(guó)”，德國(guó)《圖片報(bào)》稱中國(guó)崛起是“400年來最大的全球變化”相比，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的預(yù)測(cè)比他們的歐洲同行要悲觀。

“世界經(jīng)濟(jì)需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢減緩增速”，美聯(lián)社以此為題的文章2日被多家美國(guó)主流媒體轉(zhuǎn)載。文章說，一直在高空飛翔的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正開始降低高度，這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)超級(jí)明星能否實(shí)現(xiàn)“漸緩式減速”成為全球的大問題，如果下跌速度過快，必將傷害已經(jīng)十分脆弱的全球經(jīng)濟(jì)。而美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉薩德認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生硬著陸的幾率是50對(duì)50。

美國(guó)《時(shí)代》周刊題為“特別害怕中國(guó)泡沫破裂”的文章說，世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)下最嚴(yán)重的問題是什么？歐元是否崩潰算一個(gè)，美國(guó)會(huì)不會(huì)陷入兩位數(shù)衰退算一個(gè)，但位列第三卻或許最為重要的問題是，中國(guó)6萬(wàn)億美元的大泡沫是否要破裂了。《時(shí)代》周刊網(wǎng)站還配發(fā)了一張圖片：許多透明泡泡飄在一個(gè)盛滿泡沫的罐子旁，罐子表面五星紅旗的圖案在黑色背景下很扎眼。但這一報(bào)道沒得到美國(guó)《全球投資者》認(rèn)同，后者的文章說，我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)大泡沫。

有西方媒體說，預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)是“聰明人干的活”。《澳大利亞人報(bào)》的文章則問道，為什么值得信賴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)像來回跳動(dòng)的乒乓球。

文章說，“末日博士”魯比尼剛提醒澳大利亞中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸的威脅，同一天澳大利亞央行副行長(zhǎng)卻說對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)很有信心，讓澳大利亞人感到迷惑。文章列舉多個(gè)外界難以預(yù)測(cè)中國(guó)前途的原因，排第一位的是中國(guó)走過的軌跡這個(gè)世界從未有人見過。文章還說，沒跡象顯示2011年的中國(guó)像2006年到2007年的美國(guó)。