憲政斗士的鱷魚眼淚
■ 杜建國
去年中國政法大學(xué)的蔡定劍教授去世后，眾多報(bào)紙、雜志以及各大門戶網(wǎng)站立即大量密集地進(jìn)行報(bào)道，并對(duì)蔡定劍給予了極高的評(píng)價(jià)。直到今天還有不少人把他掛在嘴邊。
在百度網(wǎng)站上一搜，就看到了如下相關(guān)文章：《為什么這么多人紀(jì)念蔡定劍》，《世間已無蔡定劍》，《為什么要記住法學(xué)家蔡定劍》，等等。不知道這是不約而同呢還是有約而同，對(duì)蔡定劍的推崇無以言表。
坦率地說，作為一位學(xué)者，蔡定劍學(xué)術(shù)成就不能說是卓越的，但是死后卻受到諸多媒體如此“厚待”，原因何在？媒體講得很清楚：無它，只是因?yàn)椴潭▌橥苿?dòng)所謂的“憲政民主”進(jìn)程做出了重大貢獻(xiàn)而已。
據(jù)有的媒體報(bào)道，即使病篤中，蔡定劍先生還在反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我們做知識(shí)分子的，不就是希望國家好，希望老百姓過得好嗎，不就是希望推進(jìn)我們的民主憲政嗎”。
這些言論的確很讓人欽佩。不過筆者仍舊有一個(gè)疑問：蔡定劍先生真的像媒體宣傳得那樣高大全嗎？愛民之心真的強(qiáng)烈到了直至臨死還念念不忘的程度嗎？或者說，包括蔡定劍在內(nèi)的“民主憲政”的推動(dòng)者們真的“希望老百姓過得好”嗎？
最近，筆者看到了去世前蔡定劍所接受的某報(bào)記者的采訪文章《中國需要持續(xù)的平權(quán)改革》。讀罷此文，筆者終于解開了疑問。在該文中，蔡定劍稱中國應(yīng)該向西方國家學(xué)習(xí)，進(jìn)行民主改革，因?yàn)槊裰鞲母飳?duì)中國最廣大的人民即工薪階級(jí)最為有利，工薪階級(jí)應(yīng)該擁有選舉權(quán)利和組織起來談判的權(quán)利。沒有這些權(quán)利，勞工就無法保護(hù)自己的利益。對(duì)這些觀點(diǎn)，筆者都不反對(duì)。但是，在談到如何進(jìn)一步制定保護(hù)工人的立法時(shí)，蔡定劍先生卻發(fā)表了如下驚世駭俗的見解：“不要統(tǒng)一規(guī)定最低工資，企業(yè)困難時(shí)，工人可能愿意接受比最低工資更低的工資”！
看到這些文字，我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬?。勞工擁有選舉權(quán)、組織權(quán)、談判權(quán)等，是為了改善自己的生存狀況，而制訂最低工資，正是實(shí)現(xiàn)這一改善所必然要采取的最為基本的措施。成天價(jià)人權(quán)憲政不離口的蔡定劍先生，難道竟然不知道最低工資早已成了現(xiàn)代人權(quán)不可或缺的內(nèi)容嗎？《聯(lián)合國人權(quán)宣言》規(guī)定“每一個(gè)工作的人，有權(quán)享受公正和合適的報(bào)酬，保證使他本人和家屬有一個(gè)符合人的尊嚴(yán)的生活條件”。最低工資法就是這樣的一項(xiàng)法律保證，沒有起碼的最低工資，何談“符合人的尊嚴(yán)的生活條件”？
蔡定劍稱“企業(yè)困難時(shí)，工人可能愿意接受比最低工資更低的工資”，這表面上是為工人考慮，實(shí)際上是要讓處于弱勢(shì)的工人展開惡性競(jìng)爭(zhēng)，讓雇主漁翁得利，將負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁到工人身上。我不知道有多少打工者授權(quán)蔡定劍先生來“代表”他們。
蔡定劍公然反對(duì)最低工資法這一當(dāng)代人權(quán)，莫非想讓中國倒退到英國工業(yè)革命初期的曼徹斯特時(shí)代？蔡先生口口聲聲要我們學(xué)習(xí)西方，接受普世價(jià)值，為什么在這一問題上就反其道而行之了呢？
二戰(zhàn)之后，在西方反對(duì)實(shí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)的，只有弗朗哥統(tǒng)治下的西班牙和皮諾切特統(tǒng)治下的智利，難道蔡先生以及炒作他的那些媒體是要把這些法西斯樹為中國人民的楷模嗎？當(dāng)然，這并不讓人意外，蔡先生視哈耶克與弗里德曼們?yōu)椤白杂芍髁x”的圣人，而這些圣人當(dāng)年正是皮諾切特們的盟友。
看來，蔡定劍先生鼓動(dòng)工人爭(zhēng)取組織權(quán)利，其實(shí)要的是工人組織起來后只跟在他們后面，去爭(zhēng)取形式上的憲政民主，而一旦工人要維護(hù)自己的切身利益的時(shí)候，也就是說要賦予憲政民主以具體的民生內(nèi)容的時(shí)候，蔡先生就不允許了。要憲政，不要最低工資，不要民生改善，這就是中國“自由派”的綱領(lǐng)。
如今，“憲政民主”在中國已成為顯學(xué)，一個(gè)人只要整天“憲政民主”不離口，那么他就會(huì)成為媒體的紅人。憲政斗士們成天擺出悲天憫人為民請(qǐng)命的架勢(shì)，抱怨工人生活悲慘，抱怨“國富民窮”，可是真要給工人漲工資了——不管是由政府推動(dòng)還是由企業(yè)自己主動(dòng)實(shí)行，他們卻又高呼不可，咬定這樣會(huì)把雇主逼上絕路，即使雇主本人常常都不好意思將這樣的話說出口。
連個(gè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)都反對(duì)，咋好意思開口說“希望老百姓過得好”呢？蔡定劍先生以及炒作他的那些媒體的所作所為，難道不像鱷魚在流眼淚嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
