“華爾街之秋”背后的統(tǒng)治基質(zhì)
“1%的民有、民治、民享；美國上層1%的人每年圈走將近1/4的國民收入，若以財富而不僅僅拿收入作比較，這塔尖上的1%控制了當下美國40%的財富；一個社會在財富分配方面的差距越嚴重，富人就越不愿意在公共需求上掏錢；富人還都害怕大政府，大政府會運用權(quán)力調(diào)節(jié)貧富，取走他們的部分財富并投入于公共利益；之所以出現(xiàn)如此巨大的社會失公，最明顯的原因就是稅收政策的失衡。富人的很大一部分收入來自資本收益，奧巴馬下調(diào)資本收益稅率，相當于讓最富有的那部分美國人搭乘免稅的順風車；今日美國不平等的狀況，很大程度上應歸咎于資本寡頭對金融系統(tǒng)的操縱；事實上，所有美國的參議員和大多數(shù)眾議員赴任時都屬于塔尖1%者的跟班，靠塔尖1%者的金錢得已留任，他們明白如果把這1%者服伺好，則能在卸任時得豐厚的犒賞。”
以上6小節(jié)帶引號的分析若由中國的某位學者說出口，在中國的網(wǎng)絡上難免會引來“網(wǎng)絡意見領(lǐng)袖”的一片噓聲，并將這名學者扣上“五毛黨”的高帽。但這位學者是2001年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、原世界銀行資深副總裁兼首席經(jīng)濟師約瑟夫-斯蒂格利茨。
被不少唯美國人是從的中國人當做“神靈”的斯蒂格利茨，今年5月在美國知名雜志《名利場》發(fā)表了題為《1%的“民有、民治、民享”》的強烈“反思美國”的檄文，無情地抨擊華爾街的金融寡頭對美國經(jīng)濟、政治和社會生活的全方位控制，認定美國已經(jīng)自我播下了社會動蕩的種子。
果然，此文發(fā)表4個月后，“阿拉伯之春”演變?yōu)椤叭A爾街之秋”，抗議者打出了“美國早該來一場無產(chǎn)者革命”的口號，而約瑟夫-斯蒂格利茨則很快專程趕赴紐約示威者營地聲援抗議。
“占領(lǐng)華爾街”運動目前呈現(xiàn)的核心訴求是：抗議華爾街奉貪婪為金科玉律；抗議政府用窮人的稅款救助富人；抗議政府無視底層民眾失業(yè)失房的困境；抗議國家政治運作和社會決策深受金融寡頭和資本財團的任意擺布……
公允地說，上任不逢時的奧巴馬并非不想遏制美國的頹勢，也并非對民怨、民憤全然不屑于顧。舉個例子，奧巴馬新政最重要的撫民舉措之一——醫(yī)改法案本當惠及5000萬無基本醫(yī)保的美國底層民眾，但共和黨不僅百般阻撓，而且還對政府提起違憲起訴，楞是弄得醫(yī)改法案成為一張廢紙。
所有這些只能說明，對于依然頭戴”世界一哥“光環(huán)的美國，在政府被政客加金融寡頭死死捆綁，被極端民主——兩黨寡頭政治摧殘到虛弱無力的情形下，“占領(lǐng)華爾街”昭示的是大國興衰的歷史邏輯。
準確定義美國當下政經(jīng)制度的優(yōu)劣是復雜和困難的，但化繁為簡，美國當下政經(jīng)制度的基本內(nèi)核就是社會的運行及利益分配規(guī)則，皆需看資本尤其是寡頭資本的臉色行事。資本以及作為代理人的政客及國會，處于美國經(jīng)濟、政治、財富和社會秩序的絕對支配位置。資本寡頭們對美國的過去、現(xiàn)在和未來擁有說一不二的特權(quán)。
這就是百年“世界一哥”真實的國家基質(zhì)。當這種徒有民主、自由、博愛虛名（至少已遭嚴重異化）的國家基質(zhì)演變到極致，看似一人一票選舉勝出的總統(tǒng)和國會議員，都必須與資本結(jié)盟，這早已是當代美國制度的基本底色，也是美國社會運行的最大金元政治潛規(guī)則。
“華爾街之秋”對中國的教訓
作為分析思考的一個難得案例，中國人應當摒棄傳統(tǒng)意識形態(tài)眼鏡，客觀評估“占領(lǐng)華爾街”騷亂對美國造成的實質(zhì)沖擊及沖擊程度。
在我看來，騷亂的參與者不但缺乏強有力的組織，其政治訴求還含混不清，時至當下，騷亂的參與者始終提不出清晰而可供具體操作的改良主張。因而，它也不大可能引發(fā)一場改變美國“顏色”的暴力革命。
但是，“占領(lǐng)華爾街”運動應當對中國的“大多數(shù)”產(chǎn)生足夠的常識性警醒：第一、資本和自由市場經(jīng)濟的弊端是娘胎肚子里帶來的，當資本不受約束，市場自由不受節(jié)制，經(jīng)濟和社會注定會走向失衡；
第二、任何國家體制都互有利弊，都是受特定歷史條件左右的階段性產(chǎn)物，我們無意于輕率否定西方的國家體制，更不可輕薄甚至作踐自身的體制選擇，就如鞋子是否合腳，只有穿者的感受才是最真實的；
第三、沉迷于和固執(zhí)于將西方體制視為解決中國包括世界其它國家“欠發(fā)展”、“欠現(xiàn)代”的萬能鑰匙，不但幼稚糊涂而且荒唐可笑；
第四、辯析“占領(lǐng)華爾街”騷亂需要脫意識形態(tài)化，正視和化解我們自身的發(fā)展困境（惑）更要脫意識形態(tài)化。一方面，我們這些年發(fā)展得不慢，紓緩民怨民憂的決斷、行動、速度、成效也有目共睹，但另一方面，對我們自身已有的“有目共睹”，也大可不必刻意與我們的體制作“人為的捆綁”；
第五、必須正視中國社會日漸突出的一個危險傾向，那就是輿論對中國社會的公平訴求越來越理想化、情緒化和過急化，無論網(wǎng)絡表達還是坊間熱議，要求短期內(nèi)化解歷史積累矛盾的聲音過于激進，這有形無形地加劇著中國社會對公平的種種虧空感受。這種局面若不能有所遏制，解決中國社會公平問題的難度非但得不到減輕，反倒會繼續(xù)增加難度；
第六、人類社會演進為民族國家后從來就沒有出現(xiàn)過完美的國家體制，今后也不會有。評價國家制度的優(yōu)劣，關(guān)鍵要看所選擇的制度是否與國情大體匹配，是否具有不斷自我調(diào)節(jié)、自我完善的內(nèi)在遞進動能，能在社會現(xiàn)實和民眾訴求之間尋求到不同發(fā)展階段的不同平衡點抑或叫適應性；
第七、應當逐步在更多的國人心中確立起只有基于現(xiàn)實國情、堅定走中國特色社會主義道路的歷史自覺和民族自信。
“美國病”的核心是實體經(jīng)濟衰落
我把10年前的“911”事件作為美國走向衰落的歷史新起點。很大程度言，今日被某些稍清醒的西媒視為美國衰落表征的“美國病”之病根，其實從“二戰(zhàn)”結(jié)束時就已開始種下，這反映于半個多世紀來美國所奉行的內(nèi)政外交政策的方方面面。
最近的10年間，“美國病”的病情仍在持續(xù)惡化中，“占領(lǐng)華爾街”騷亂既是“美國病”加劇發(fā)作的最近表現(xiàn)，又系“美國病”發(fā)酵為“華爾街之秋”的邏輯必然。而當下無從挽回的美國金融霸權(quán)資本主義的深度危機，則早已為“華爾街之秋”埋下了歷史伏筆。
美國當下所有的社會、政治、債務、就業(yè)乃至極端消費文化等一系列難局皆與金融資本霸權(quán)主義導致的美國實體經(jīng)濟的長期虧空有關(guān)。美國最初由實體經(jīng)濟的強盛發(fā)家致富，但“二戰(zhàn)”后發(fā)展到極端的金融霸權(quán)資本主義已將美國社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)基本掏空。在此我只舉一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)：1950年，美國制造業(yè)占GDP61.7%，2007年下降至11.7%。同期美國的貿(mào)易逆差上升至8538億美元，而美債余額則逼近年度GDP總額。
一個大國長期寅吃印糧還楞要充當世界警察，最終結(jié)局會如何，無須深奧的學理進行解析，僅憑常識連中學生都能找到正確答案。縱然，在過去的數(shù)十年間，美國利用金融霸權(quán)屢屢開打沒有硝煙的“貨幣戰(zhàn)爭”滿世界巧取豪奪，一直打到找不到對手——別人都不玩了，華爾街的泡泡也就吹破了……
有中國學者撰文以為，“‘占領(lǐng)華爾街’或?qū)⑼苿用绹匦伦叱隼Ь场薄Ｈ欢腋艺f美國未必有那么幸運。因為說到底，當代資本主義絕對不像中國某些學者所迷信的那樣，是“人類經(jīng)濟社會形態(tài)的歷史終結(jié)”而注定只是“歷史的一頁”，而以美國為首的西方社會則提前透支光了資本主義曾經(jīng)擁有的階段性完美無缺。而資本主義積極因素一旦被透支殆盡，其固有的貪婪就必然走向極端，此時，貪婪徹底消解了美國政府傾聽民聲及美國社會自我糾錯的能力。謂予不信，咱們10年后再議。
作者系《東方早報》首席評論員
請支持獨立網(wǎng)站，轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接：http://www.guancha.cc/html/49646/2011/10/26/61053.shtml
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
