改革,文革有感
前不久, 胡德平 老師在廣州的一個書市上為他的新書《為什么要改革》舉行了簽名售書活動。據德 平 老師介紹,此書是為了紀念其父親—-已故前總書記胡耀邦同志。以前我們聽到的說法一直是:改革是社會主義的自我完善。當然德 平 老師親受耀邦同志耳提面命的機會多,也許會了解改革的另一番隱衷也未可知。
自上世紀78年始,中國的改革已歷時三十三年。三十多年 后德平 老師的一句“為什么要改革”。一語驚醒夢中人,敢情這改革還另有門道,難道改革并不是為了社會主義的自我完善?我覺得做為光彩事業的負責人,做為私營經濟在黨內的代表,德 平 老師能提出這樣的疑問猶為難能可貴。德 平 老師的可貴之處就在于,他讓人們知道改革偏離原來的初衷有多遠。
中國人做事講究的是名正言順,受不了的是說一套做一套,所謂“打左燈,向右轉”式的妖蛾子。當然有人對此是有不同意見的,譬如 張維迎 教授, 張 教授在大連舉辦的夏季達沃思年會上說,如果把中國的所有學校都取消,那中國人的道德水平會有大提高云云。 張 教授一貫是語不驚人誓不休,但似乎也沒必要為標榜自己高貴的道德水平就拿全體國人開涮,做出一付眾人皆醉,我獨醒的模樣。再說當年 張 教授可是為所謂“打左燈,向右轉”而狠是得意了一陣子,難道這就代表 張 教授的道德水平。 張 教授也忒健忘了,怎么一轉身就理直氣壯,慷慨激昂地指責起別人無道德了呢? 張 教授為顯擺自己的高貴而拋出一個個噱頭本也情有可原,一身高貴的行頭看起來也美侖美奐,只是忘了自己還是一口菜市場賣“大力丸”的腔調。這幾十年人們見多了維迎教授這類人的神通,遠的不說,幾年前新西山會議上所謂騙出一個新體制,所謂圖窮匕首見......,敢情這就是維迎教授他們的道德,他們的公信力,他們的改革。
目的地是天津,但先說是通州,然后是廊坊......,近幾十年下來這難道不是維迎教授他(她)們慣用的戲路。這眼瞅著天津就要到了,德 平 老師一個華麗的轉身,一句“為什么要改革”,于是洋洋灑灑一本書。可是,“改革是社會主義的自我完善”,言猶在耳!可是,“改革是社會主義的自我完善”,言猶在耳!!果真是道行高深。德 平 老師哪里有半點畏畏喏喏的樣子,分明是搏出位了嘛!果真是沒有辜負乃父的期望。
然而德 平 老師畢竟也有擔憂的時候。所謂要守住《決議》底線的話語,卻難免給人以“此地無銀三百兩”的聯想。要別人守住底線,德 平 老師似乎也應該反躬自問自家的底線在哪里,不好要求別人守住這底線守住那底線,而自家的底線就是沒有底線。瞧瞧德 平 老師這乖賣的,果真有水平。德 平 老師雖然賣了乖但遺憾的是卻露了怯,一不小心被人窺了虛實。所謂既得利益者的嘴臉,所謂愈蓋彌張,不是一目了然了嗎!聽說德 平 老師是紅學家,可知天下沒有不散的宴席?當初榮,寧兩府的奢華,到最后不也落的白茫茫大地真干凈。
現在流行“穿越”這個詞,王胡子王震說:主席比我們看遠了五十年。以前不好理解的,經過這幾十年總算是看出了一點眉目。維迎教授前一陣在一個會上呼吁要徹底否定文革,文革已經否定三十多年了,還要如何否定才能使維迎教授他們稱心滿意,殺左族毛嗎?這倒使我想起那個震古爍今的 常 先生,還有他那句“寧可錯殺三千,不可放過一人”的著名語錄。是啊,我們讀到的歷史都是假的,唯有 張 教授的是真的,除此以外別無分號。我等屁民如何懂得歷史,虧得 張 教授告訴我們說,原來1945年中國的國勢達到了頂峰,是啊,頂峰到割了外蒙古,不敢要琉球,頂峰到美軍可以在北平城里強奸女學生,頂峰到外國兵艦可以在中國的內河長江自由航行,頂峰到“紫石英”號被當時的TG胖揍一頓后,當邱吉爾威脅要派航母來轟炸時,政府連屁都不敢放一個。頂峰到法幣當草紙,是啊,最后都頂峰到臺灣去了,都頂峰到窩在臺灣地圖拓疆,日記強國去了。這都得仰仗民 國范兒常 先生的英明領導啊,我且替 張 教授把后半句也說了。看來也只有 張 教授這類人配做雄奇先生的粉絲呢!我等屁民只有自嘆弗如的份,慚愧,慚愧的很哪。不過我倒十分贊同 張 教授的一個觀點,那就是毫無保留的公開文革的史料,看看那些年到底發生了什么,我不相信當代史還只能是幾個精英把持的禁地,還只能是幾個精英的春秋筆法。這幾十年某些人的所作所為無非是印證了某個人的預言是多么的穿越,盡管他們貼著各種虛頭八腦的狗皮膏藥。當那啥子花在那花兒街慢慢綻放時,如同美麗的幕布裂出一道縫隙,讓人得以一窺背后的真實,不管相信不相信,承認不承認,反正我是相信了,這世界又將走到一個新的關口。這幾天看著上下蹦跶的德 平 老師他們,總有想笑的感覺,什么光彩的事業,注定要淪為歷史的笑柄。不妨請德 平 老師在百忙之余,抬頭看看今夕是何夕。德 平 老師似乎還在忙著埋頭炒他的冷飯,我倒是越來越理解當初為何要文革了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
