9月20日 ，全球通鳳凰手機(jī)報(bào)發(fā)來消息，國務(wù)院又一次研究了公租房建設(shè)的問題，讀著這則消息，越看越想越覺得這次會(huì)議的有些政策很荒唐：
既然是公租房，就應(yīng)是政府為城市低收入住戶建造和維護(hù)、收取低廉租金并由政府管理的住房。如果，政府建造后收取的租金僅僅略低于市場價(jià)格，那還叫公租房嗎？還能解決公租房想要解決的低收入人群的住房問題嗎？如果這樣，那還不如不建所謂的公租房，至少不至于由此引起和產(chǎn)生大量的新矛盾、新問題。搞不好，公租房租金可能成為市場租金快速上漲的幕后推手。
這個(gè)政策的荒唐還在于：
首先，它看起來象是與房地產(chǎn)商爭奪暴利壓榨民眾的惡政。房地產(chǎn)暴利，購房者大出血。其房租由市場決定。公租房地價(jià)低而租金只略低于市場租金，是什么樣的暴利？政府究竟是為低收入者建造公租房還是打造新的暴利機(jī)器？這樣的思路建公租房，房地產(chǎn)商反對，商品房投資者反對，中低收入者毫無實(shí)惠也將反對。一個(gè)涉及到的人都群起反對的政策還不是惡政嗎？
第二，為推動(dòng)這種名不符實(shí)的公租房建設(shè)，向地方政府融資平臺(tái)注資，將極大地加劇地方債風(fēng)險(xiǎn)。甚至公租房略低于市場的租金將成為第二土地，被地方政府抵押出去再融資。業(yè)已風(fēng)險(xiǎn)畢露的地方債將受到推波助瀾，更加無法控制。這是飲鴆止渴的劣政。本來，會(huì)議說只對具備條件的地方政府融資平臺(tái)注資，是個(gè)限制。但是，這個(gè)條件由誰確定？怎么確定？憑什么確定？經(jīng)驗(yàn)表明，所謂具備條件，不過是說得到做不到的空話。建立在空話基礎(chǔ)上的政策還能不劣政嗎？
第三，向公租房投資，肯定又是萬億計(jì)的“流動(dòng)性”，而且是無法遏止的“流動(dòng)性”。因?yàn)榈胤秸斜├陀袕?qiáng)大動(dòng)力。這種海量的“流動(dòng)性”，與政府之前控制房價(jià)物價(jià)的一系列貨幣政策背道而馳。“流動(dòng)性”換了個(gè)名詞（公租房）、換了個(gè)主體（政府），又激速流往房地產(chǎn)行業(yè)，捏著鼻子糊弄眼睛，自己打自己的嘴巴，自己拉屎自己吃，這樣的政策實(shí)為昏政。
居廟堂之高不憂其民，處江湖之遠(yuǎn)不憂其君。這樣混亂的政策決策，有共和國以來所罕見！
亂作為、瞎作為，不如不作為；亂改革、瞎改革不如不改革，妄為之禍，甚于平庸。
全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在發(fā)展。政策不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，更不能朝令夕改。在政策層面，一是要嚴(yán)控貨幣發(fā)行，發(fā)行量必須堅(jiān)定地以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量和增量為基礎(chǔ)；要改革外匯政策，隔絕國際熱錢對貨幣發(fā)行的沖擊拉動(dòng)；二是要大刀闊斧改革稅制。下狠心簡化稅種，大幅度降低稅率。用稅改促民富。資源稅要加大。其它稅率要降低。綜合稅率在20%左右，將較大推動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)。個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)大幅提高到6000元以上，員工工資應(yīng)進(jìn)入成本從而減稅；三是立法規(guī)定財(cái)政開支項(xiàng)目和比率，嚴(yán)格人大審定權(quán)威。不審不支，未審不支。違反者或辭職或撤職，絕不容情；四是外匯投資以資源、能源、黃金為主。大幅降低外國國債持有量。對外匯和國有金融損失要嚴(yán)查嚴(yán)究，決不姑息。「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
