終于等來了好消息,中國決定參與救助歐洲,如同就美國就是救中國一樣。既然財政部長和央行行長都表態要救歐洲,那就說明救歐洲就是救中國乃是中國政府高層的決策。當然這次救歐洲是有前提的,第一是歐洲自己先解決內部分歧,拿出自救方案來。其次是中國要求提高在國際貨幣基金組織表決權、世行發言權和代表性。看來中國這次欲通過救助歐洲、挽救經濟危機的機會,以討價還價方式提高自己在上述國際組織的身份和地位。
中國政府很自信,已經義不容辭地擔當起拯救全球經濟危機的重任,毫不客氣地攬下這個瓷器活,看得出來,中國政府肯定是金剛鉆了。歐洲和美國經濟危機的爆發,嚴格意義上來講,應該是自作自受,應該讓自己想辦法修復、改革、再平衡和重建才是,何必非要新興國家出手相救不可呢?難道他們就不怕掉面子?國際貨幣基金組織也好,世界銀行也罷,都是歐美的傀儡,中國等新興國家這時如果出手相救,無異于重演農夫與蛇的故事。救活了歐美,必然傷了自身元氣,這一點肯定無疑。屆時歐美聯手遏制中國等新興國家,必將置中國于死地而后快。
這場經濟危機的救助活動,說白了就是過去帝國主義列強依靠侵略戰爭轉嫁經濟危機的翻版,只不過歐美等帝國主義列強暫時無法應對戰爭的巨大消耗,在這個關頭,與中國交戰,有點力不從心。不過狡猾的帝國主義絕對不會輕易放過中國的,他們寄希望于經濟危機的救助,把中國拖進經濟危機的泥淖之中。一旦中國深陷經濟危機之中,恐怕沒有任何世界組織替中國分憂,西方列強更將會手舞足蹈,他們必將對中國的經濟危機落井下石。他們唯一愿意做的事情,就是等待著中國成為眾列強囊中之物的條件成熟之后,張開血盆大口毫不客氣地瓜分中國,肢解中國,徹底粉碎中國和平崛起的美夢。等到中國成為邦聯制國家,再也無法組織起強有力的軍事政治經濟力量與美國等列強抗衡時,美國從此就可以高枕無憂了。
不過話又說回來,如今的中國真有能力拯救歐洲嗎?如果真有能力,那就先把國內通貨膨脹問題解決好了,讓民生不再被物價飛漲所困擾行嗎?然后再去做好人好事、發揚國際主義精神也不遲吧!既然清楚歐洲和美國經濟危機無法自救,憑借中國一己之力也無力回天,那么我們何必非要強出頭呢?難道忘記了“出頭的檁條先爛”的古訓了嗎?同舟共濟,共克時艱,那不過是美國和歐洲的愿望而已,我們難道真的離開美歐的外貿出口就活不下去了嗎?泱泱大國,13億人口的大市場,擴大內需增加內銷就真的能把中國經濟憋死嗎?我們與其生產初級產品滿足外貿出口需要,還不如根據自己的資源情況酌情生產適量初級產品首先滿足自己生產的需要,少消耗一些珍貴的資源不好嗎?干嘛非要消耗自己的珍貴資源滿足西方資本主義國家的需求呢?這不是犯傻又是什么?
西方不是喜歡講市場經濟規則嗎?那么就干脆讓“看不見的手”自由發揮作用吧。說中國趁火打劫有點難聽,說中國善于抓住機遇也無可厚非既然有錢幫助歐洲,還不如推波助瀾,加劇歐洲企業倒閉風潮,何不趁著西方經濟危機的大爆發,我們也抓住機遇到西方買點便宜貨,趁機擴大對外投資,為什么不可以呢?這是上天賜給我們中華民族不可多得的機遇,何樂而不為呢?
如果中國沒有拯救歐洲和美國的能力,就不要逞能,立足做好自己的事情,不要好高騖遠,不切實際,盲目樂觀。見死不救不違反世貿組織規則,總比犧牲自己救援歐州和美國要合算得多。這點帳都算不清楚,還要你們這些治國精英干什么?回家休息去吧!2011.09.26
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
