美華：辛子陵發(fā)文為“檢討”翻案 自由派擁胡替“普世”發(fā)難

一

今年九月上半月的時(shí)政關(guān)注點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)面臨緊縮，在9·9毛主席忌日，在9·11十周年日，在胡耀邦功過之左右攻防。歷史往往有驚人相似之處。1986年春，在胡耀邦縱容下，當(dāng)時(shí)宣傳部長(zhǎng)朱厚澤提出所謂“三寬”方針（寬松、寬容、寬厚），一些搞自由化的人以蔡元培在北大提出“兼容并包”的治校方針為根據(jù)，宣揚(yáng)這一方針在社會(huì)主義時(shí)期同樣適用。這樣，冒尖的人物和冒尖的言論就紛紛出籠，京城以王若水為代表，外地則以方勵(lì)之為代表。那時(shí)，請(qǐng)方勵(lì)之在上海、北京、合肥講話，成為時(shí)興。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)不少人察覺到此風(fēng)不正，尖銳地提出：一個(gè)共產(chǎn)黨員這樣講話，行嗎？但身為總書記的胡耀邦對(duì)此采取寬容的態(tài)度，本來是決定讓黨組織出面找方勵(lì)之談話，但始終沒有落實(shí)。方勵(lì)之不僅秘密地保持美國(guó)“線人”的身份（由當(dāng)時(shí)美國(guó)駐華使館政治組司徒文主管），3年之后成了叛徒，躲進(jìn)了美國(guó)使館后又溜去美國(guó)，胡耀邦責(zé)不可卸。

2011年春，身為共產(chǎn)黨員的辛子陵也在“包容”口號(hào)下，壯膽四處講話，挑戰(zhàn)執(zhí)政黨的接受底線。尤其　2月10日　在科技部老干部局發(fā)表那篇臭名昭著的講話，遭到全國(guó)各地民眾，尤其是以烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站為代表的左派人士的強(qiáng)烈抨擊。但這一次黨組織出面找辛子陵談話了。辛子陵在　4月14日　不得不向北京市紀(jì)委遞交一份“檢討”，全文內(nèi)容未有對(duì)外公開。不過辛子陵的言行稍有收斂，如他的同伙稱，“好漢不吃眼前虧”。但寫檢討并不代表寫檢討人真正心悅誠(chéng)服，永不翻案，黨的歷史已多次提供這樣的反面教員，不是嗎？　7月23日　，在獲知美國(guó)副總統(tǒng)拜登兩星期后訪華后，辛子陵向香港各右媒發(fā)文，替自己　4月14日　“檢討”翻案，聲稱“　4月14日　的檢討是不能成立的”，重申“我在科技部老干部座談會(huì)上的講話是正確的”。

辛子陵在該文稱：

　2011年4月29日　，中共北京市紀(jì)委常委張同生在國(guó)防大學(xué)政治部副主任等十余名干部陪同下，代表市紀(jì)委正式與我談話，追查我在　2011年2月10日　在科技部老干部座談會(huì)上的講話，讓我對(duì)批評(píng)XX買豪宅問題作出檢討和說明。我在　2011年4月14日　遞交市紀(jì)委的檢討中有這樣一段話：

我輕信了世界媒體的宣傳，認(rèn)定買豪宅的XX是XXX的兒子。在4月12日的調(diào)查問訊會(huì)上，國(guó)防大學(xué)政治部紀(jì)檢處劉德偉處長(zhǎng)代表組織正式告知：XX不是XXX的兒子。市紀(jì)委李鋒處長(zhǎng)作為旁證插話。我相信兩位處長(zhǎng)的證言是真實(shí)可信的。我輕信媒體的資訊，未進(jìn)行核實(shí)就引用了，這是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。我愿意在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，用適當(dāng)?shù)姆绞剑蚴澜巛浾摴_澄清，并向XXX同志賠禮道歉，以挽回XXX同志名譽(yù)上的損失。”

兩個(gè)XX的事情，全世界的媒體都搞混淆了。既不能把香港被XX的XX說成XXX的兒子，也不能把在XX買XX的XX說成不是XXX的兒子。在朋友的幫助下，我把這事搞清楚了。現(xiàn)在看來4月14日的檢討是不能成立的，我在科技部老干部座談會(huì)上的講話是正確的。我的檢討和道歉在香港《XXX》雜志第4期發(fā)表后誤導(dǎo)了公眾媒體，謹(jǐn)致歉意。（2011年7月23日）

辛子陵此種翻云覆雨的潑皮言行，視北京市紀(jì)委、國(guó)防大學(xué)若無物，相信會(huì)傷害代表組織找他談話的北京市紀(jì)委常委張同生、處長(zhǎng)李鋒、國(guó)防大學(xué)政治部副主任等，讓他們顏面盡失，氣憤不已。相信更招惹左派炮火重開。禍從口出，古有明訓(xùn)。辛子陵胡扯八道時(shí)，如同講八卦忘乎所以，被組織約談時(shí)又顯狼狽。時(shí)隔不久又老病復(fù)發(fā)，真乃朽木不可雕矣。

·圖為辛子陵。

二

不過在自由派重鎮(zhèn)廣東，“南方周末”雖贊助胡德平8.27在北京座談會(huì)，但執(zhí)行總編輯向熹擬定到南京大學(xué)新聞傳媒學(xué)院任職院長(zhǎng)的公示，在強(qiáng)烈民意反彈聲浪壓力下，胎死腹中。昨天9月15日，向熹在參加2011年博鰲青年論壇（香港）年會(huì)時(shí)，拒絕回答有關(guān)WJ解密中美國(guó)駐廣州總領(lǐng)事館將他列為“線人”（Contact）的問題。

《南X窗》的采編主　任趙靈敏　小姐（去臺(tái)灣采訪立場(chǎng)偏緣的學(xué)者，回來后在雙周刊發(fā)表有爭(zhēng)議訪談），八月份已停職，廣東媒體人士稱，　趙　小姐有可能成為龔小夏，何清漣此類的留美廣東女“精英”。希拉里女士已在美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際宗教自由報(bào)告把北京和朝鮮、伊朗、蘇丹、沙特、烏茲別克斯坦、厄立特里亞定為“特別關(guān)注國(guó)”，又號(hào)召中國(guó)自由派鼓噪“普世”論。

·因報(bào)道負(fù)面評(píng)價(jià)孫中山被革職的《南風(fēng)窗》社長(zhǎng)陳中和采編主任趙靈敏。

同為自由派的方舟子最近與于建嶸展開了筆戰(zhàn)，原因是WJ解密公布了美國(guó)在全球各地2000個(gè)受保護(hù)的消息提供人的名單，而中國(guó)社會(huì)科學(xué) 院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸的名字也在其中，而且從“保護(hù)”級(jí)別變成了“嚴(yán)格保護(hù)”級(jí)別。方、于兩人的親美程度雖不分軒輊，但在線人問題上卻南轅北轍，更有五十步笑百步之嫌。但于建嶸隨即在微博上否認(rèn)他與美國(guó)之間有任何不可告人的關(guān)系，并且要求方舟子公開道歉。方舟子專門針對(duì)學(xué)術(shù)界造假而出名，但不久前卻涉嫌編造被打事件，使其公信力受到影響。事件從WJ解密一封電文引起。WJ解密泄露一份外交電文，題目是《美國(guó)全球2000多個(gè)消息提供者的身份曝光》，在名單中，赫然出現(xiàn)了于建嶸的名字。方舟子隨即在其微博上公布此事：“在危機(jī)解密公布出來的美國(guó)大使館密電中，于建嶸是屬于“嚴(yán)格保護(hù)”級(jí)別的消息提供和，與達(dá)賴、活佛、牧師同一級(jí)別，比屬于“保護(hù)”級(jí)別的賀衛(wèi)方、王小東、吳稼祥、盧躍剛等人的級(jí)別高。”方舟子再發(fā)微博：“美國(guó)官員在2009年1月9日與于建嶸面談了一次，之后寫了兩份密電。第一份密電中，于建嶸屬于“保護(hù)”級(jí)別，第二份密電中，于建嶸屬于“嚴(yán)格保護(hù)”級(jí)別。這個(gè)級(jí)別不知是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)定的，還能變來變?nèi)サ摹！狈街圩?月13日更在《環(huán)球時(shí)報(bào)》寫文章，繼續(xù)就此事對(duì)于建嶸的“嚴(yán)格保護(hù)”身份糾纏下去。以“研究當(dāng)代農(nóng)民和工人問題”的于建嶸對(duì)連日來的挖苦進(jìn)行了反駁，并要求方舟之道歉。于建嶸的微博稱：“本人除辦理赴美簽證之外，沒有到過美國(guó)大使館。近十年來，與美使館人員有過三次面談，兩次在社科院農(nóng)村所的外事室盡心，一次在是在大使館附近一個(gè)參觀大廳里進(jìn)行，主要內(nèi)容為農(nóng)村發(fā)展問題，均有我的同事在場(chǎng)。”

中國(guó)南北的精英日前正在策劃紀(jì)念中國(guó)加入世貿(mào)（WTO）十周年“光輝”紀(jì)念日。南方報(bào)業(yè)和央視CCTV、搜狐、上海東方早報(bào)、解放日?qǐng)?bào)、湖北日?qǐng)?bào)、新浪等在十月份大慶祝。央視不認(rèn)中秋晚會(huì)假唱，糗大了，因?yàn)楦坌亲T詠麟招供，得罪大了。央視秋晚被網(wǎng)民踢爆假唱，譚詠麟、容祖兒、林子祥都被點(diǎn)名對(duì)嘴，譚詠麟承認(rèn)也喊冤：“我也是身不由己！假唱是應(yīng)大會(huì)要求，可能這個(gè)是一年一度大型節(jié)目關(guān)系，不容有失，加上事前又沒有彩排，所以才逼不得已，我演出時(shí)心里也噗噗跳。”這些話立刻得罪央視，因?yàn)檠胍暦裾J(rèn)假唱，指稱因衛(wèi)星信號(hào)問題，更改傳輸方式導(dǎo)致不同步。 兩年前，當(dāng)局明文規(guī)定，演唱會(huì)歌手不準(zhǔn)假唱，對(duì)嘴歌手以及主辦單位都將被罰，第一次罰3000元人民幣，再犯主辦單位吊銷執(zhí)照。這回央視秋晚被抓包多位歌手假唱，表演場(chǎng)地風(fēng)大，歌手開唱卻一點(diǎn)都沒風(fēng)聲，還有人嘴對(duì)不上，甚至上下臺(tái)連個(gè)問候都沒有，都是疑點(diǎn)。央視解釋是衛(wèi)星問題，網(wǎng)民還是酸說，解釋就是掩飾，掩飾就是確有其事。南方報(bào)業(yè)搞此類活動(dòng)，大概不會(huì)讓央視請(qǐng)容祖兒了，因?yàn)槿葑鎯哼@個(gè)“英皇一姐”曾被港商連釗、楊受成等當(dāng)“貢品”送給時(shí)任浙江省紀(jì)委書記的王華元“春宵”一夜。王華元在廣東任紀(jì)委書記時(shí)，南方都市報(bào)程益中三人曾被拘捕審案。容祖兒被喻“國(guó)際碼頭”，人皆可泊，為何央視如此渾然不覺？

廟堂“前浪”們陸續(xù)出書，殺出程咬金，某公食言（“永不出書”）而有大作面世，引發(fā)右媒一片叫好聲。令筆者想起他老人家上任之初的勇闖地雷陣豪語(yǔ)，依稀記得他是乘機(jī)勇闖華盛頓，可是地雷陣卻在歐洲南聯(lián)盟。還清楚記得他說：“我這里準(zhǔn)備了一百副棺材，九十九口留給貪官，一口留給自己。”此舉也是慶賀中國(guó)與西方“同舟”熱身動(dòng)作之一，因?yàn)檎窃谒坝⒚鳌边\(yùn)籌帷幄下，中國(guó)才得以進(jìn)入“全球化”之森林。當(dāng)然，手下小嘍啰也不忘粉墨登場(chǎng)，比如　龍永圖　先生啊，　吳建民　先生啊，　沈丁立　先生啊（此君的復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心每年靠美國(guó)人津貼度日，也是WJ解密有名的“線人”之一），在此僅再提及一下龍永圖這個(gè)貴州山區(qū)出來的先富新貴當(dāng)年小事一樁：

為權(quán)貴要客讓位還算不了什么，中國(guó)更牛的人非龍永圖莫屬，他可以把正在空中飛行的航班中途攔下來，1998年中國(guó)與歐盟談判加入WTO時(shí)，龍永圖陪著歐洲聯(lián)盟代表團(tuán)到重慶去看一下中國(guó)的西部。回來龍永圖在船上和他們進(jìn)行談判，坐船經(jīng)過三峽，他們?cè)诖弦宦愤M(jìn)行了好幾次談判，最后到了武漢。歐盟代表團(tuán)當(dāng)天就要趕回北京，因?yàn)榈诙煸跉W洲有個(gè)非常重要的會(huì)議要參加。飛機(jī)到了武漢以后，突然跟我們講，我們要坐回飛機(jī)的那趟飛機(jī)發(fā)生機(jī)械故障，現(xiàn)在不能飛要等一等。龍永圖就找到了武漢機(jī)場(chǎng)的空中管制的人，說他們這批人必須得今天晚上趕回去，武漢機(jī)場(chǎng)就覺得很為難。龍永圖說他們是我們中央請(qǐng)來的很重要的代表團(tuán)，機(jī)場(chǎng)方面想了一下，他們把現(xiàn)在馬上要路過武漢的從深圳飛過的一架飛機(jī)降下來，把這個(gè)代表團(tuán)拉回北京。

本來這架飛機(jī)是直接飛回北京的，這架飛機(jī)下來以后龍永圖與歐盟代表團(tuán)就直接準(zhǔn)備上飛機(jī)了，但沒想到的是，飛機(jī)上乘客堵在那兒，堅(jiān)決不讓他們上飛機(jī)，說：“這是怎么回事？為什么我們現(xiàn)在降到武漢了？”他們降到武漢的時(shí)候，機(jī)場(chǎng)通知他們現(xiàn)在由于機(jī)場(chǎng)有機(jī)械故障，我們必須到武漢停下來修理。但是他們一下來以后看到飛機(jī)根本沒有修反而上來了一幫人，他們就知道受騙了，所以全部堵在門口不讓龍永圖他們上飛機(jī)。兩面對(duì)峙很厲害。后來，機(jī)場(chǎng)跟他們談得非常困難，因?yàn)轱w機(jī)馬上就要起飛了，但是那幫人不回座位上。歐盟代表團(tuán)覺得理虧，一句話都不講。龍永圖就厚著臉皮把前因后果跟他們講了。乘客說這難道合法嗎？按照航空法的規(guī)定……最后機(jī)場(chǎng)方面也承認(rèn)，機(jī)場(chǎng)應(yīng)該老老實(shí)實(shí)跟他們講，有重要客人必須要加降，希望大家理解。飛機(jī)上的深圳人說，“如果你這樣說我們是可以接受的，但是你不能騙我們，嚇了我們一大跳。”

這是龍永圖2007年在深圳一個(gè)演講活動(dòng)自己講出來的，他本想通過這個(gè)故事來說明深圳人很尊重法律，注重按規(guī)則辦事，但他沒意識(shí)到自己骨子里含有的特權(quán)意識(shí)——是他的特權(quán)意識(shí)，認(rèn)為攔下一架航班是可以的。

筆者8月11日在烏有網(wǎng)站文章《美華：美國(guó)打噴嚏 中國(guó)患感冒 永圖成傻帽》（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201108/254462.html）一文是這樣結(jié)尾的：美國(guó)打噴嚏，中國(guó)患感冒，永圖成傻帽，那些廟堂大小管家婆會(huì)發(fā)毛？中國(guó)經(jīng)貿(mào)中的污垢比鐵道里的更多，更加動(dòng)搖國(guó)本，更能盤剝工農(nóng)，某些管家婆們會(huì)在乎嗎？

當(dāng)下在全球鬧得天翻地覆的WJ解密，一大堆閑言雜語(yǔ)、冷嘲熱諷、小道消息、惡意中傷，都從“潘多拉的盒子”里跳了出來，搞得當(dāng)事者人心惶惶。接到美國(guó)外交官的邀約，眾人不再是受寵若驚，而是避之唯恐不及了。你看看于建嶸，方舟子那廝！

三

　8月27日　，自由派們近百人獲準(zhǔn)以“紀(jì)念中共1981年8·27決議三十周年”名義開座談會(huì)，有關(guān)部門有按相關(guān)程序進(jìn)行例行作業(yè)，錄個(gè)像什么的，但絕沒有像太原方面那樣大動(dòng)干戈，甚至有肢體沖突。暴力行徑不會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)同，必須譴責(zé)。因?yàn)椋@畢竟不是純粹的座談會(huì)。共產(chǎn)黨的核心價(jià)值不是動(dòng)粗，不是暴力，應(yīng)慎言替社會(huì)名人（包括戲子）本人及子女辯解，就權(quán)責(zé)與分際而言，任何人都無法以占據(jù)道德高地者自居。

老實(shí)說，新聞全是大人觀點(diǎn)，我們從沒用孩子的眼睛看孩子的世界，從沒用尊重、接納一切的心態(tài)去傾聽，當(dāng)然也就無法走進(jìn)他們的內(nèi)心世界。如果大人的世界沒問題，孩子又怎會(huì)走到這地步？

一個(gè)補(bǔ)充情況是，座談會(huì)是在萬達(dá)廣場(chǎng)五星級(jí)索菲特酒店舉行，也就是國(guó)際貨幣基金組織前總裁法國(guó)人卡恩在紐約受窘的連鎖酒店之一。萬達(dá)老板地產(chǎn)大鱷王健林在其中扮演的角色，不可小看。商界都傳言他是仰望星空的女婿，他既不承認(rèn)也不否認(rèn)。其實(shí)根本不是啦。

·座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。左起：宋曉梧、胡德平、高尚全、郭道暉、江平。

自由派　高瑜　女士對(duì)座談會(huì)有如下見解：這個(gè)座談會(huì)是由胡耀邦史料信息網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革雜志社、《南方周末》報(bào)社三家媒體主辦，騰訊網(wǎng)支持。與會(huì)的一百多名體制內(nèi)的官員和學(xué)者，都清楚這個(gè)會(huì)就是胡德平召集的。胡德平在八月底才舉行這個(gè)座談會(huì)，與國(guó)慶節(jié)也還有一個(gè)多月的距離，顯然是有意要避開今年的敏感時(shí)期，爭(zhēng)取到中央最寬的容忍度。《決議》三十周年，中央不紀(jì)念，胡德平要紀(jì)念，其中的奧秘是什么呢？有關(guān)座談會(huì)，幾家主辦媒體都沒有作報(bào)道，會(huì)議情況都是與會(huì)者現(xiàn)場(chǎng)用微博播報(bào)的。而且隨時(shí)隨刻被XX掉，連《烏有之鄉(xiāng)》的攻擊也被XX，可見敏感到了何種程度。

“炎黃春秋”常務(wù)社長(zhǎng)吳思在會(huì)上發(fā)言，而他的編委之一錢理群（退休北大中　文系　教授）又在九月份新出爐的香港月刊發(fā)長(zhǎng)文，題目為：《文革后期的民間思想村落》。可謂內(nèi)外呼應(yīng)。

·827北京知識(shí)界座談會(huì)部分人士合影。第二排左邊第三人起宋曉梧、胡德平、高尚全、郭道暉、江平。

有一個(gè)境外資本家姜維（全國(guó)政協(xié)列席委員）在8.27座談會(huì)上說，當(dāng)年我是個(gè)體戶，社會(huì)上認(rèn)為不是好人。胡耀邦說，個(gè)體戶是光彩的。我們含著熱淚聽的。《決議》對(duì)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的促進(jìn)作用，我們有切身感受。我是回大陸的第一個(gè)私營(yíng)投資企業(yè)。當(dāng)年德平騎著自行車為我們批私營(yíng)投資企業(yè)而奔走反映，任仲夷同我說，小同志你現(xiàn)在是大陸的資本家了，我們?cè)瓉硎前阉麥绻獾摹＿@是我們黨的觀念的重大突破啊。注：（當(dāng)全國(guó)政協(xié)委員須要有至少一名省委常委提名或同意，列席委員則只要交納一定贊助費(fèi)用就可以當(dāng)選，所以姜維是后者）。

張愛萍兒子  張勝在會(huì)上講的概要是：反腐敗，有一個(gè)公權(quán)力的遏制問題。一個(gè)市長(zhǎng)，一支筆，幾個(gè)億就可以決定投向哪？權(quán)力失去制衡，必然導(dǎo)致腐敗。改革，一要有穩(wěn)定的國(guó)際形勢(shì)，可以讓我們專心改革；二是恢復(fù)黨的威信；要健身，否則推上手術(shù)臺(tái)就下不來了。

北大教授鄭也夫（社會(huì)學(xué)專家。1950年8月生于北京，男性，漢族，無黨派，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。著有《走出囚徒困境》《代價(jià)論》《信任論》等）的發(fā)言，不僅罵毛，還批鄧：

三十年前《決議》中的閃光點(diǎn)，隨著歲月的流逝日益暗淡。而《決議》中的荒誕吊詭之處則定格在那里，今天看是這樣，昨天在明白人眼中也是這樣——就是《決議》否定了文革，卻沒有否定文革的發(fā)動(dòng)者和設(shè)計(jì)師。今天回過頭來看，我感到的是深深的遺憾。加上兩個(gè)定語(yǔ)，歷史的遺憾，永遠(yuǎn)的遺憾。如果當(dāng)時(shí)執(zhí)政黨不可能去否定毛澤東，我不會(huì)說遺憾。之所以說是極大的遺憾，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)距離否定毛澤東只有一步之遙，卻沒有完成。對(duì)中國(guó)人，對(duì)一代偉人鄧小平，都是不可挽回的損失。中國(guó)人民攤上了毛澤東這樣一個(gè)領(lǐng)袖，三十年來苦難深重，他們有權(quán)利享受一個(gè)節(jié)日的巨大快感：徹底否定這個(gè)人。對(duì)鄧小平而言，這件事可做，但是沒有做。三十年前非毛能導(dǎo)致中共垮臺(tái)嗎?不會(huì)的。二十大赫魯曉夫否定斯大林，蘇共垮臺(tái)了嗎?鄧與赫相比，互見短長(zhǎng)。鄧的資歷更深，聲望更高，當(dāng)然也因此更深地裹挾到老板犯下的錯(cuò)誤中，但鄧的才能高過赫。非毛后的局面鄧是可以駕馭的。毛的時(shí)代全體中國(guó)人都飽受愚民政策之苦，如果那時(shí)候經(jīng)歷一次否定毛澤東的思想風(fēng)暴，我們的思想在不同程度上都會(huì)提升。接受了那次思想風(fēng)暴的遺產(chǎn)，鄧小平也將不是后來的鄧小平。不會(huì)在80年代末期重蹈毛澤東的悲劇：接連腰斬自己的接班人。我的判斷是，如果有了當(dāng)時(shí)的非毛，中國(guó)的歷史將改寫。

這個(gè)鄭也夫也想出名當(dāng)“叫獸”了，看左派們?nèi)绾慰创Ｓ袝r(shí)不一定要太去理他，因?yàn)闀?huì)顯得抬舉他了。

座談會(huì)有人提出對(duì)岸的民主經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。果真如此嗎？民進(jìn)黨參選人蔡英文赴美訪問，會(huì)見美國(guó)政要、智庫(kù)人士。臺(tái)灣的大選選戰(zhàn)，竟然打到美國(guó)去，又締造了一個(gè) “臺(tái)灣奇跡”！ 不過，這不是“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”翻版。日本與俄國(guó)打仗打到中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)已淪為“次殖民地”，阻擋不了列強(qiáng)到自己國(guó)土撒野。臺(tái)灣的國(guó)、民兩黨選戰(zhàn)打到美國(guó)去，則是自甘墮落，把自己當(dāng)做美國(guó)的殖民地。李登輝時(shí)代，他過境夏威夷時(shí)，美國(guó)給穿小鞋，設(shè)限一堆，李登輝認(rèn)為有損“國(guó)格”，硬是不肯下飛機(jī)，穿拖鞋接見ＡＩＴ主席。美國(guó)國(guó)務(wù)院粗魯對(duì)待李，經(jīng)媒體披露后，臺(tái)灣輿情嘩然。陳水扁當(dāng)政時(shí)，把細(xì)膩的外交當(dāng)做打游擊，坐在專機(jī)上繞著地球跑，惶惶然若“流亡總統(tǒng)”，他唯一的外交政策，就是展現(xiàn)北京的打壓，臺(tái)灣的“國(guó)格”也因此被打扁了。從最近的WJ解密，藍(lán)綠政客向ＡＩＴ官員的“告解”內(nèi)容，就可了解臺(tái)灣政客是多么的賤骨頭。基本上，他們都有”殖民地子民”的心態(tài)，在臺(tái)灣耀武揚(yáng)威，但碰到大國(guó)官員就把他當(dāng)“阿公”，恨不得“承歡膝下”。 一般政客是向ＡＩＴ告解，總統(tǒng)級(jí)的政客，當(dāng)然要親自跑到美國(guó)“交心”，挾洋以自重一番。選戰(zhàn)會(huì)打到海外，令人懷疑臺(tái)灣到底是在選總督，還是選“總統(tǒng)”。

四

且不管新華網(wǎng)日前刊出胡耀邦當(dāng)年講話何種動(dòng)機(jī)（有人稱之對(duì)左派網(wǎng)站文章“批胡”的反擊），烏有網(wǎng)站轉(zhuǎn)載出來是合宜的，就當(dāng)昔時(shí)“九評(píng)”也附上蘇共中央公開信那般即可。鄧力群回憶錄提到過，鄧小平1985年會(huì)見原臺(tái)灣大學(xué)教授陳鼓應(yīng)時(shí)說：要搞四個(gè)現(xiàn)代化，要實(shí)行開放政策，就不能搞資產(chǎn)階級(jí)自由化。自由化的思想前幾年有，現(xiàn)在也有，不僅社會(huì)上有，我們共產(chǎn)黨內(nèi)也有。自由化思潮一發(fā)展，我們的事業(yè)就會(huì)被沖亂。治理國(guó)家，這是一個(gè)大道理，要管許多小道理。那些小道理或許有道理，但是沒有這個(gè)大道理就不行。

陳鼓應(yīng)當(dāng)時(shí)是在美國(guó)加州 做莊子研究（陳是臺(tái)灣莊子研究第一人），并與人合辦《亞美時(shí)報(bào)》周報(bào)，以中立客觀立場(chǎng)自居。他訪問大陸是作為統(tǒng)戰(zhàn)部的客人。陳鼓應(yīng)本世紀(jì)初回臺(tái)灣在臺(tái)大哲學(xué)系教書，筆者與之交談過，他對(duì)自己當(dāng)年出走臺(tái)灣到美教書，再到北京教書毫不后悔，對(duì)兩蔣批判毫不動(dòng)搖，對(duì)民進(jìn)黨阿扁之流嗤之以鼻。　陳　先生在七十年代因左傾被白色恐怖“修理”過。他并不很認(rèn)同毛的革命觀點(diǎn)，但認(rèn)為毛對(duì)莊子的評(píng)價(jià)是極為到位的。

所以，鄧小平上述講話是作為統(tǒng)戰(zhàn)部的內(nèi)部文件整理的，在中央書記處沒有引起注意，鄧力群看到之后，自行在北京市黨校一個(gè)會(huì)議宣讀了。胡耀邦在中央黨校時(shí)一個(gè)秘書說要組織人寫文章公開批評(píng)鄧力群，但胡耀邦知道鄧力群宣讀的是鄧小平的講話，那個(gè)班子就只好撤銷了。

鄧力群在回憶中寫道：“6月或7月，我記不得太清楚是哪次會(huì)議了，在回憶中間我講了一句話：過去一年，我的日子很難過。這句話傳到了胡耀邦那里。那時(shí)我們家住在萬壽路，耀邦的公子胡德平專門到我們家里來。他倒是很客氣，說：鄧叔叔啊，我們聽說你在一個(gè)會(huì)議上講了一句話，中央一位很負(fù)責(zé)的同志，認(rèn)為這句話講得不好。”

“我當(dāng)時(shí)和他談了一段話，其中講了我之所以說在這一年里的日子很難過，因?yàn)榘ㄠ嘪方講，反對(duì)精神污染的講話時(shí)鄧力群強(qiáng)加給他父親的。還有劉有光的兒子也這么講。我說：這個(gè)事情可冤枉啊。我吧事情的原委跟胡德平說了。”

“我把兩套有關(guān)材料及我這期間的講話，給了胡德平，請(qǐng)他轉(zhuǎn)送一套給鄧X方。我對(duì)他說，你把這些材料看完之后，會(huì)明白事情的全部過程和真相。我還請(qǐng)他轉(zhuǎn)告鄧X方，對(duì)中央的事情，不要亂說話。作為他這樣的高干子弟，地位很特殊，今后應(yīng)該慎言慎行。”

“同事，我還對(duì)胡德平講，那個(gè)時(shí)候，你一篇文章叫做《為自由鳴炮》，鄧X方在《三月風(fēng)》雜志上發(fā)表了王若冰的人道主義的文章，我認(rèn)為這都不妥當(dāng)。”

從鄧力群回憶錄看，胡德　平此　君多年前就到處走后門，自己已當(dāng)中官不算，甚至介入中央最高決策中樞，其負(fù)面示范非常不可取。你看看，現(xiàn)在哪有中南海子女像胡這樣當(dāng)密使走街串巷的？

在北京，似乎人人都對(duì)政治更感興趣，出租車司機(jī)侃國(guó)際國(guó)內(nèi)時(shí)政是京城一景，但有些人特別不甘寂寞，始終維持“我心不死”狀態(tài)，即使已當(dāng)過黨中央的某部副部長(zhǎng)了，還是要想盡辦法對(duì)時(shí)局指三道四。有這些不甘寂寞的人，政壇不會(huì)一潭死水，永遠(yuǎn)有新聞，而且嚴(yán)重考驗(yàn)網(wǎng)民的轉(zhuǎn)網(wǎng)耐性，看鳳凰網(wǎng)，新浪網(wǎng)，還是烏有之鄉(xiāng)？

戈?duì)柊蛦谭蜻@個(gè)角色，左派責(zé)之厭之，右派愛之盼之，但胡二世并非全民期待。右派也是利用他作大旗當(dāng)先鋒，為真正的戈氏當(dāng)鋪石路，胡德平浸泡官場(chǎng)多年，他的一些話是否只是披露藏鏡人的“口諭”，值得考究。耀邦在文革后主管組織部門，解脫了不少人，如今這些人的子女不少身居要津，不給僧面也要給佛面。

五

右派的自信也并非沒有依據(jù)，君不見那些退下來的官員大都一頭栽到“炎黃春秋”的懷抱？無它，因?yàn)樵谖母镏兴麄兪遣簧喜幌碌娜耍诟拈_后成為既得利益者，不僅己身，而且配偶和子女，甚至七大姑八小舅，都嘗到先富甜頭。大家固然可以對(duì)廟堂之人的嘴臉和算計(jì)了然于心，對(duì)“　明　君”、“忠臣”的一再“理解”和“包容”，不過是書生論壇或草根論壇的空談和愿景而已，更遑論錯(cuò)綜復(fù)雜的黨內(nèi)人事關(guān)系！“公訴書”無疾而終與9.9太原事件，加上隨之而來還有更多風(fēng)風(fēng)雨雨，動(dòng)搖的是左派及中下階層對(duì)廟堂　諸　君的信心，而左派及中下階層一段時(shí)間以來傾向支持看好非政體改革倡導(dǎo)者的情況，是否偏頗了些，即將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，不可不察。必要的政治猜忌，在目前相關(guān)者態(tài)度不明朗清晰情況下，不失為一劑政治預(yù)防針。

賴昌星遣返回國(guó)，是明秋換屆的新起點(diǎn)，透過一個(gè)又一個(gè)表象，針砭時(shí)局，可看到各方趕考的動(dòng)向。香港立場(chǎng)中立的XX日?qǐng)?bào)9月16日?qǐng)?bào)道：　9月13日　，重慶官方召開座談會(huì)，與三十五所高校的師生代表交流。薄熙來表示，從人類歷史的發(fā)展進(jìn)程看，社會(huì)主義必將取代資本主義。資本主義有個(gè)不可克服的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。“現(xiàn)在一些西方國(guó)家，盡管外表光鮮，實(shí)則危機(jī)四伏，貧富差距已經(jīng)很大。資本主義小部分人坐享其成，大把大把撈錢；大部分人卻苦掙苦熬，勉強(qiáng)度日，難道人類總能容忍這樣顯而易見的不公嗎？！”他說，這最終將導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。作為中共元老薄一波之子，薄熙來空降重慶之后，大搞“唱紅打黑”，引發(fā)爭(zhēng)議。他說：“我的想法是，只要于民有利，我們就要旗幟鮮明，敢于堅(jiān)持，敢于碰硬，認(rèn)準(zhǔn)的就干，而且要努力干好。”他批評(píng)，現(xiàn)在有些干部，傾向于回避矛盾，還喜歡說“和氣是福”，主張“少招事”。 重慶在全國(guó)率先動(dòng)公租房建設(shè)、戶籍制度改革，走民生導(dǎo)向的發(fā)展之路。薄熙來說，如果我們?cè)诠餐辉栴}上，能夠真正把基尼系數(shù)降下來，把區(qū)域差別縮小，那就是對(duì)全國(guó)發(fā)展的大局做出了有益的嘗試。

左右拉鋸愈緊，體制內(nèi)中間派即那些不左不右者能量就愈高。某些左派的專斷，某些右派的無恥，均讓中間大版塊的人敬而遠(yuǎn)之。中國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)，大部分主官都似在靜觀其變，相當(dāng)?shù)驼{(diào)，不吭聲。到重慶一游擺出伸遞橄欖枝的友善姿態(tài)是一回事，真要在本土付諸實(shí)行又是另一回事，畢竟姿態(tài)人人會(huì)擺，宏愿不是每個(gè)都能兌現(xiàn)。廣州市長(zhǎng)最近也去了，廣州會(huì)唱紅打黑么？

筆者6月15日在烏有網(wǎng)站文章《美華：茅于軾辛子陵被公訴引起的境內(nèi)外后續(xù)效應(yīng)》（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201106/241672.html）指出：如何處理多份公訴書，乃十八大前政情冷熱的參考指標(biāo)。雖說試試繁雜不好處理，如果對(duì)公訴書大事化小，小事化無，后果形同讓人匪夷所思，則左派及占人口多數(shù)的中下階層善意愿望落空，多少是意味所有正面期待可以休矣！

筆者堅(jiān)持認(rèn)為不左不右論點(diǎn)、不偏不倚論者將脫穎而出，相關(guān)者取舍、迎合民意可以竭盡巧思，但在攸關(guān)維穩(wěn)絕不會(huì)含糊。明秋塵埃落定后，總設(shè)計(jì)師理論仍占上風(fēng)。重慶模式能否成局，大江南北政客在省思，讓民眾判斷吧。號(hào)稱世界樂園的冰島都會(huì)舉債破產(chǎn)，當(dāng)今中國(guó)那個(gè)省也不能例外。你看戰(zhàn)績(jī)甚爛的中國(guó)男籃，為亞錦賽熱身找不到強(qiáng)隊(duì)（人家勁旅不屑與你熱身），只好請(qǐng)破產(chǎn)的冰島人組隊(duì)來，包來回機(jī)票，加中國(guó)私企贊助的球衣球褲！意大利足球在中國(guó)很有市場(chǎng)，可意大利窘迫到向北京求救，要中國(guó)買它的國(guó)債，北京干脆把意甲的比賽請(qǐng)到中國(guó)舉行好了。“反右、更要防左”是廟堂其理論核心。因此西南和粵海的封疆大吏都有可能留在當(dāng)?shù)乩^續(xù)耕耘。有人建議讓辛子陵、胡德平此類人退黨，自組民主社會(huì)主義黨。拙見是，他們打死也不退。有云，做生不如做熟。自然另有一番斟酌。退黨無疑是政治自殺，也會(huì)引發(fā)社會(huì)上強(qiáng)烈的反彈浪潮。郭飛雄（本名楊茂東，湖北谷城人）這位體制外的人長(zhǎng)年在廣州以“維權(quán)”為名折騰，9月13日才出獄，小泥鰍起不了什么浪。

在同一黨內(nèi)，有時(shí)同志比敵人還要可怕。對(duì)參與“公訴書”的同志，對(duì)9.9紀(jì)念毛主席忌日的同志來說，何嘗不是感同身受？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)