昨晚7點(diǎn)42分，云南網(wǎng)上出現(xiàn)一條題為“昆明市公安局認(rèn)定市發(fā)改委‘艷照門’圖片為人工合成”的消息，“云南網(wǎng)訊 記者從昆明市公安局獲悉，經(jīng)昆明市公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)部門檢驗(yàn)認(rèn)定，近日在網(wǎng)絡(luò)上傳播的昆明市發(fā)改委‘艷照門’三張圖片均為人工拼接修改后形成。”
看到該信息以后，記者第一時(shí)間聯(lián)系了云南網(wǎng)相關(guān)工作人員，工作人員稱該信息是昆明市市委宣傳部發(fā)布的。記者又致電宣傳部進(jìn)行核實(shí)，對(duì)此，宣傳部表示從未發(fā)布過(guò)該信息。隨后，記者又向昆明市公安局新聞辦求證，得到了相同的答復(fù)：沒(méi)有發(fā)布過(guò)相關(guān)信息。”
沒(méi)過(guò)多久，又在新浪網(wǎng)上看到昆明信息港發(fā)布的一則短訊《昆明公安局確認(rèn)官員不雅照系拼接合成》：“昆明信息港訊 8月4日上午，經(jīng)本網(wǎng)記者向昆明市公安局求證：近日在網(wǎng)絡(luò)上傳播的“昆明發(fā)改委官員艷照”，經(jīng)技術(shù)檢驗(yàn)認(rèn)定，確系拼接修改合成。”
但是，“照片不屬實(shí)”未必就等于“官員沒(méi)問(wèn)題”。河南汝陽(yáng)縣雖然“人大辦公室負(fù)責(zé)人表示，馬占標(biāo)涉“艷照門”一事不屬實(shí)”，但是，人民網(wǎng)昨天已有報(bào)道指出《河南汝陽(yáng)縣人大官員因“艷照門”被停職》：“據(jù)大河報(bào)、人民網(wǎng)報(bào)道 日前，部分論壇出現(xiàn)《疑似河南汝陽(yáng)縣某人大主任艷照曝光》網(wǎng)帖，稱該主任以介紹工作為誘餌騙取女色，自己就是受害者。8月3日，經(jīng)洛陽(yáng)市紀(jì)委調(diào)查，確定網(wǎng)帖中的當(dāng)事人為汝陽(yáng)縣人大常委會(huì)黨組成員田漢文，汝陽(yáng)縣委對(duì)其停職調(diào)查。”
昆明官員的“不雅照”，究竟是不是“拼接合成”的？昆明公安局究竟有沒(méi)有個(gè)準(zhǔn)譜？會(huì)不會(huì)像河南省汝陽(yáng)縣那樣，過(guò)兩天又出來(lái)宣布那張“不雅照”上面的官員是該縣另一名官員，然后將其停職？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
