一旦戰(zhàn)爭來臨,
后果不堪設(shè)想!(原創(chuàng),時評)
窺一斑而見全豹。在目前西方新帝國主義挑起的局部戰(zhàn)爭、區(qū)域性戰(zhàn)爭接連不斷,全球戰(zhàn)爭甚至于全球核大戰(zhàn)漸露端倪,國家和人民生命安全和財產(chǎn)安全時刻面臨西方新帝國主義威懾、虎視眈眈“狼群”包圍的境況之下,《中國國防報》撰文《戰(zhàn)爭風(fēng)險日益顯露,地下長城蕩然無全》,從保衛(wèi)整個國家乃至于民族重大利益的角度,居安思危,對全國地下國防工程、人防工事當(dāng)前狀況進行全面調(diào)查與研究,發(fā)出了“戰(zhàn)爭風(fēng)險日益顯露、地下長城蕩然無存”的“堪憂”結(jié)論,事實令人震驚,值得高度警醒。
連年來,觸目驚心的“逢旱必災(zāi)、逢澇必害”鐵的事實已經(jīng)證明,三十年來由于“唯經(jīng)濟利益是圖、存民生僅限于口舌”的急功近利發(fā)展模式,導(dǎo)致毛主席時代興修的大大小小水利工程得不到正常維護保養(yǎng),新的水利工程不是豆腐渣就是緊急應(yīng)景的雞毛蒜皮小項目,根本無以抗衡災(zāi)澇天象,由此造成的人民生命安全和國家財產(chǎn)損失不計其數(shù)。
當(dāng)前,我國國防工程、人防工事面臨的情況,一如我們的水利工程那樣,同樣是三十年來由于“唯經(jīng)濟利益是圖、存民意僅限于口舌”的急功近利發(fā)展模式,導(dǎo)致毛主席時代興修的大大小小的國防工程、人防工事沒有得到正常維護保養(yǎng),而新的國防工程、人防工事不是迫于經(jīng)濟原因縮水成為象征意義的漿糊工程,就是應(yīng)付上級國防、人防部門檢察的面子工程,更有許多的高樓大廈、乃至衛(wèi)生醫(yī)療工程根本就是花小錢辦“大”事,買通規(guī)劃建審部門后把本應(yīng)配套建設(shè)國防工程、人防工事的一省了之,根本無以抗衡戰(zhàn)爭劫難。
一旦戰(zhàn)爭來臨,后果不堪設(shè)想;這絕對不是危言聳聽。
天有不測風(fēng)云人有旦夕禍福,戰(zhàn)爭中的槍炮子彈從來不長眼睛。如果有關(guān)部門再不引起高度重視,促使目前重建設(shè)、輕國防人防配套工程的狀況有所完善,將來由此造成的人民生命安全和國家財產(chǎn)損失同樣無法彌補。試問,誰能負得起這樣重如泰山的歷史責(zé)任。
戰(zhàn)爭風(fēng)險日益顯露,
《中國國防報》:
任何國防工程,都有其特定的功能和作用。如戰(zhàn)斗工事主要是用來隱蔽地發(fā)揚火力,防護工程主要是用來保護人員和裝備等。而這些設(shè)施功能的強弱大小,既取決于工程本身的位置確定、建筑質(zhì)量等,也與周圍的環(huán)境有著密切關(guān)系。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),隨著社會發(fā)展,特別是城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)模的不斷擴大,近年來,一些原本處于窮鄉(xiāng)僻壤的國防工程,卻被一些亂搭亂建的建筑物等嚴密包圍,原有的功能和作用被大大削弱,少數(shù)甚至喪失殆盡。記者在北方某城市依山而建的某居民小區(qū)就看到,一處始建于70年代末的“排防御陣地”內(nèi)的十多個射擊工事基本處于樓房的包圍之中,其中一重機槍工事距前面的樓房不足兩米,幾乎無視界、射界可言。據(jù)軍隊有關(guān)部門介紹,這種情況在全國不少地區(qū)都有存在。
不能否認,國防觀念淡薄、急功近利思想嚴重以及保護力量不足、軍地協(xié)調(diào)不夠等,確是導(dǎo)致國防工程遭破壞的重要原因。除此以外,國防工程之所以在個別地區(qū)屢遭破壞的根子,還是出在地方一些同志腦子里對國防工程存有的偏見上。記者在調(diào)查采訪中就發(fā)現(xiàn)了以下幾種較為突出的思想認識偏差:
一是“無用論”。我國現(xiàn)有的許多國防工程是在60、70年代為應(yīng)付當(dāng)時外敵可能的全面入侵修筑的。站在今天的角度看,其中少部分工程的價值和作用確實有所削弱,個別的可能真的會變得無用武之地。但必須看到的是,在戰(zhàn)爭危險依然存在的今天,我國絕大多數(shù)的國防工程仍居于不可或缺的地位,即便是極少數(shù)喪失了原功能的工程設(shè)施,也完全可以通過改造利用,發(fā)揮出新的功效。如一些因城市擴(新)建等進入城區(qū)內(nèi)的戰(zhàn)斗工事,其作戰(zhàn)效用雖大大降低,但防護作用仍在,通過相應(yīng)的改造和轉(zhuǎn)隸,完全可以作為戰(zhàn)時疏散隱蔽人員和物資的人防工程。更何況,國防工程的有用與否,是要由軍隊有關(guān)部門來確定的,不是隨便什么單位和人員就可自作主張廢棄的。然而,就是在這個本不是問題的問題上,地方一些同志,包括少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志卻錯誤地認為,現(xiàn)代戰(zhàn)爭是高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭,產(chǎn)生于“早打、大打、打核戰(zhàn)爭”的國防工程,尤其是內(nèi)陸地區(qū)的國防工程已沒什么用處,與其放在那風(fēng)吹雨淋、白占地方,還不如給經(jīng)濟建設(shè)和城鄉(xiāng)發(fā)展提供方便為好。這可以說是導(dǎo)致國防工程被毀的首要因素。
二是“讓路論”。以經(jīng)濟建設(shè)為中心,已為我們黨的基本路線所確定,其它工作服從和服務(wù)于這個中心是完全應(yīng)當(dāng),也是非常必要的。但服從和服務(wù)絕不是說對其它工作可以棄之不顧,尤其是對國防建設(shè)這一事關(guān)國家安危和民族興亡的大事來說,不但不能削弱,反而要協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷增強。這也是我們黨的三代領(lǐng)導(dǎo)核心所反復(fù)強調(diào)和要求的。然而令人遺憾的是,在一些地方、部門和單位,卻有不少同志曲解了發(fā)展經(jīng)濟與國防建設(shè)的關(guān)系。認為前者既然是“中心”和“首位”,那么后者就應(yīng)無條件的服從和讓路。于是在實際工作中,一但遇到二者發(fā)生矛盾時,不是盡可能采取穩(wěn)妥和周全的辦法去處理,而是簡單地做出“國防讓路”的決斷,結(jié)果導(dǎo)致不少國防工程在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)活動中被隨意損壞。如某市一房地產(chǎn)開發(fā)商在向記者解釋其毀壞國防工程的原因時就講,我這個建設(shè)項目投資達上千萬,如果不將那些礙事的“碉堡”炸掉,我這錢不就白白打了水漂,這么多工人不就沒了飯碗?
三是“賠錢論”。國防工程作為一種特殊的建筑設(shè)施,雖因投入了相應(yīng)的人力、財力、物力而具有了一定的“價值”表征,但它畢竟不是商品,是不能單用金錢來計算和衡量其身價的。可在有些地方和單位,當(dāng)國防工程遭破壞后,有關(guān)部門和人員不是用法律的武器去懲處肇事者而是簡單地“按物作價”,一賠了之。結(jié)果使一些隨意破壞國防工程的人不僅逃脫了法律的制裁,甚至還滋生出了“
由上可見,在我國安全形勢趨于嚴峻,國防建設(shè)亟待加強的今天,破壞國防工程的違法現(xiàn)象之所以屢禁不絕,的確與我們一些同志思想認識上的偏差有著極大關(guān)系。明于此點,我們的國防教育、國防法律知識普及等工作,就應(yīng)當(dāng)從解決這樣的具體問題做起。
相關(guān)文章
- 徐漢成:共產(chǎn)黨人何以畏懼“運動”?
- 電視劇《鋼鐵年代》歌頌了毛澤東時代的工農(nóng)兵
- 狼性·奴性及其他——兼評《從孔慶東現(xiàn)象看“文革”遺害》
- 遠比張志新案慘烈--河南省方城縣文革“兩案”人員關(guān)于要求落實中央政策的上訪信
- 毛主席教導(dǎo)的這“十二個如果”讓我們振聾發(fā)聵
- 毛主席決策和督導(dǎo)治理淮河的決心
- 唯有毛澤東思想才能挽救共產(chǎn)黨
- 關(guān)于出口創(chuàng)匯的思考--美國經(jīng)濟以武器公司和傳銷公司為主
- 天下民心:紀念毛澤東思想列陣一周年
- 郭德綱的作品只能是“相對的好作品”
- 幾篇關(guān)于毛澤東時代的網(wǎng)貼
- 階級性黨性與人性--電視連續(xù)劇《洪湖赤衛(wèi)隊》觀后
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
