官民二致：從唱紅無關左右說起
作者 蘇 杜
時間 2011-07-18
【本文大意】北京為“唱紅”定性，重慶為“唱紅”辯誣。北京說的是“官唱”，重慶指的是“民歌”?！肮俪贝_實“無關左右”，“民歌”總是“此地無銀”。官民二致，不可混為一談。
重慶方面說，唱紅不怕被人說左。執政黨的宣傳部也說，唱紅有意義，但無關左右。對此，中央民族大學教授趙士林，還有著名的周瑞金，等等，很是憤怒。他們說，“唱紅”就是“繼續過去和國民黨斗爭時代的革命黨思維”，“強迫人人學、人人會、人人唱紅歌就是回到文革”，“鼓噪所謂七十年代精神就是回到文革”，“奉文革余孽‘烏有之鄉’（左派網站）為座上賓就是回到文革”，“這些都不是當前推動前進的力量，應該唱的是今天改革的歌，但是改革的歌卻沒有幾首?！薄吨腥A論壇》還有一位，說得更有力度：“不怕被人說左”是自我打氣壯膽；“與左右無關”更是此地無銀！說這些話的人，他們是完全深刻的知道，搞左對中國的危害和國人對左的討厭。其義其情，真是躍然紙上，溢于言表?！ ?/p>
不過，其情義雖沖，其事理卻有點糊涂。說的刻薄點，就是聽沒聽明白，看沒看清楚。北京之“唱紅無關左右”，與重慶之“唱紅不怕被左”，完全是種立場，兩個聲音。北京為“唱紅”定性，重慶為“唱紅”辯誣。北京說的是“官唱”，重慶指的是“民歌”。重慶之“不怕”確有點“此地無銀”，北京之“無關”倒才是“打氣壯膽”。“官唱”確實“無關左右”，有“一首紅歌彈進白宮，三艘航母叩關津門”作證?！懊窀琛笨偸恰按说責o銀”，有“紅歌獨唱隨便哼哼，三人唱紅不行；唱紅討薪破壞治安，挨打被關活該”為憑。如若不信，那就請“農民工”唱著《國際歌》討討薪試試，請農民唱著《沒有共產黨就沒有新中國》保保地瞧瞧，看看有沒有來、能來多少“維持治安”的。如果還不死心，那就再等上一段時日，看看官方反對“奧、達相會”的“強硬立場”能維持多久？東海、南海的“爭議”是關乎“主權”還是“發展”？再過幾天，論起“戰略伙伴”來，這些話還會不會說。
官就是官，民就是民，改革開放了三十多年，有些人的思想還是僵化到連這一點也不明白。再以最中國化的方式重復一遍，官唱紅，“無關左右”；民紅唱，“此地無銀”，橫批：官民二致。這是一般百姓解開許多“奇怪”的萬靈鑰匙，也應當是周瑞金、趙士林之流的順氣丸子。再遇到官家“唱紅”“瞻圣”時，再別想入非非或者氣咻咻的了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
