全國人大常委會法制工作委員15日通過中國人大網(wǎng)公布了自今年4月25日16時至5月31日24時期間，社會公眾對個人所得稅法修正案草案的意見，“原汁原味”地向公眾梳理呈現(xiàn)了來自82707位網(wǎng)民的237684條意見、181封群眾來信、11位專家和16位社會公眾的意見。（新華網(wǎng)）
各項數(shù)據(jù)分析得出，只有15%網(wǎng)民贊成個稅改革的3000元起征點，也就是意味著有高達(dá)85%的人不同意3000元做為個稅起征點。
不知道另外85％的人贊成個稅起征點定在多少元合適？也不知道立法機構(gòu)對這種結(jié)果持何種態(tài)度？曾有某地聽證會出現(xiàn)“零報名”現(xiàn)象，當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為“說明消費者非常不成熟，民主素質(zhì)有待提高”。面對85％的反對聲音，有關(guān)的官員又會有何種評價？會不會有官員責(zé)備百姓缺乏納稅意識和公民責(zé)任心？
聽朋友講了這樣一件事。某部門的官員和企業(yè)退休職工對話時，一個退休職工說“你們這些官員都是納稅人養(yǎng)活的，你們定政策發(fā)文件時應(yīng)該對納稅人負(fù)責(zé)”。其中一個官員立刻反駁道：“你們都退休了，早就不是納稅人了，別說這種話。”接著又有另外的官員說：“你們即使還在上班，你們那點工資還夠不上交個人所得稅，你們從來不是納稅人。”兩個官員說了這番話后臉上露出得意之色。
其實，這對“納稅人”的概念是一種誤解。在那兩名官員心目中，只有收入高到某種程度、夠得上交個人所得稅、并且實際繳納了若干年個稅的人，才算是納稅人。而收入不高的企業(yè)職工、農(nóng)民工、靈活就業(yè)人員、企退人員，以及農(nóng)民，都算不上是納稅人，都不配對國家的政策和文件發(fā)表意見。官員這樣講就是在亂說了。事實上每個公民都是納稅人。別的不說，只要消費，只要購物，就等于繳納了17％的增值稅，有些商品還要繳納消費稅，至于營業(yè)稅，也往往變相由消費者買單了。別的方面百姓需要繳稅的地方還多，在此就不一一列舉了。那兩名官員那樣說，只能說明在稅收這個問題上他們完全是法盲。
我們再回到個稅起征點問題上來。所謂的“高達(dá)85％的人不贊成3000元做為個稅起征點”，這個數(shù)據(jù)是有局限性的。因為這些意見絕大多數(shù)來自網(wǎng)民，而網(wǎng)民又主要集中在北上廣等大城市，占全部意見的43%，而相對偏遠(yuǎn)落后的西藏、青海、寧夏只占全部意見的0.4%。而網(wǎng)民中年輕人占多數(shù)，從職業(yè)上看，工人和農(nóng)民在網(wǎng)民中只占很小的比例。如果讓工人和農(nóng)民，以及年齡偏大的群眾都來參與問卷調(diào)查，可能就不是這樣的結(jié)果了。因為工人、農(nóng)民月收入能達(dá)到3000元的不多，他們或者對此不感興越，或者，會提出別的一些方案來。所以個稅起征點調(diào)查雖然重要，但在中國稅收這件事中還算不得最重要的事。
關(guān)于個稅起征點的討論還在繼續(xù)，最后定在哪個“點”上，將考驗立法機構(gòu)的智慧。不管最后以3000元還是5000元做為個稅起征點，都必有其道理。做為納稅人，我們更關(guān)心稅收是被怎樣用掉的、被用在了什么地方。我們更希望能給全體納稅人有一個明白的賬目。當(dāng)然，我們最希望的事是，讓官員們明白他們都是由納稅人養(yǎng)活的，他們制訂的政策、下發(fā)的文件，應(yīng)該對納稅人負(fù)責(zé)的道理。
新聞鏈接：
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=110127212
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
