重慶特警為民工討薪，民工都說(shuō)好。網(wǎng)民普遍予以稱贊，紛紛表示“這才叫人民警察！”在這次討薪中第一個(gè)拿到欠薪的來(lái)自墊江縣的59歲農(nóng)民工皮光烈，在外打工40年，老伴和兒子都患病在家，無(wú)力掙錢(qián)全靠低保，他就是家中老小唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，他被拖欠5個(gè)月共計(jì)14250元工資。這位民工的說(shuō)法具有代表性，他說(shuō)：“在外打工掙錢(qián)不易，被拖欠工資、挨打受罵在所難免；但由政府和公安出面，這么快就解決問(wèn)題的，還是第一次！”
重慶特警為民工討薪好就好在“第一次”。在百姓心目中，不管是欠薪還是強(qiáng)拆，只要有警察出面總是站在資方一邊。這已經(jīng)成為“慣例”。重慶特警為民工討薪好就好在顛覆了這個(gè)“慣例”。
可是，也有對(duì)重慶特警為民工討薪表示質(zhì)疑的。南方日?qǐng)?bào)報(bào)道此消息時(shí)用的標(biāo)題就是《重慶出動(dòng)特警為民工討薪遭質(zhì)疑(組圖)》。報(bào)道中說(shuō)：部分網(wǎng)友認(rèn)為，不靠法院，而要靠特警為民工討薪，其實(shí)顯示了法律的缺位。還有一些網(wǎng)友表示，討債不屬于警察管轄的范圍，按正常程序應(yīng)該是農(nóng)民工起訴，法院判決，法警去查封，在法警查封的過(guò)程中，如被告人反抗才能出動(dòng)人民警察。網(wǎng)友俞飛龍認(rèn)為，法院有法院的權(quán)限，公安有公安的權(quán)限，對(duì)正在進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的個(gè)人或群體實(shí)施抓捕行為，在公安合法的權(quán)限之內(nèi)。還有某律師說(shuō)：討薪不屬于刑事案件，不在警察的職責(zé)范圍之內(nèi)，此事公安機(jī)關(guān)可以協(xié)調(diào)勞動(dòng)部門(mén)參與，但公安機(jī)關(guān)不能代替勞動(dòng)部門(mén)去為農(nóng)民工討薪。
不能說(shuō)他們的話說(shuō)得不對(duì)。依法治國(guó)，依法辦事，依法討薪，應(yīng)該的?？墒菂s令人有“站著說(shuō)話不腰疼”的感覺(jué)。媒體曾報(bào)道過(guò)，民工維權(quán)平均耗時(shí)462天。有很多維權(quán)的民工因迫于生計(jì)耗不起這么長(zhǎng)的時(shí)間而選擇了放棄。如果表示質(zhì)疑的網(wǎng)民與來(lái)自墊江縣的59歲農(nóng)民工皮光烈的遭遇相同，也是在外打工40年，老伴和兒子都患病在家，無(wú)力掙錢(qián)全靠低保，他就是家中老小唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，卻被拖欠5個(gè)月共計(jì)14250元工資，我相信他們就不會(huì)說(shuō)“討債不屬于警察管轄的范圍，按正常程序應(yīng)該是農(nóng)民工起訴，法院判決，法警去查封，在法警查封的過(guò)程中，如被告人反抗才能出動(dòng)人民警察”這樣的話了。存在決定意識(shí)，從來(lái)如此。
我想起溫總理為云陽(yáng)農(nóng)婦熊德明討薪的事，其實(shí)，那件事也“顯示了法律的缺位”。那時(shí)候南方日?qǐng)?bào)咋不做篇《質(zhì)疑》的報(bào)道呢？某些高明而淡定的網(wǎng)民們?cè)趺床徽境鰜?lái)“質(zhì)疑”呢？當(dāng)今社會(huì)，理應(yīng)如此但實(shí)際上并不如此的事還少嗎？他們?cè)趺床毁|(zhì)疑呢？所以，我對(duì)南方日?qǐng)?bào)的質(zhì)疑也表示質(zhì)疑，對(duì)某些網(wǎng)民的質(zhì)疑也表示質(zhì)疑。
建立健全法律體系，走法制化的道路，走法治化的道路，無(wú)疑都是對(duì)的。但任何事都有輕重緩急，按照中醫(yī)的觀點(diǎn)，急則治標(biāo)，緩則治本。這才是實(shí)事求是的態(tài)度。關(guān)于“貓論”人們有很多議論，但用在為民工討薪這類事上，還是可以稱贊兩句的：不管白貓黑貓，逮住老鼠就是好貓。關(guān)于“特事特辦”的消息我們也看得多了，從來(lái)都是受到稱贊的，而從理論上講，凡是“特事特辦”的事往往都違反了某種程序或者“顯示了法律的缺位”，可是公眾為什么不質(zhì)疑“特事特辦”呢？就因?yàn)椤疤厥绿剞k”彰顯的是“生存權(quán)是最大的人權(quán)”。與百姓的生存權(quán)相比，任何高明冷靜淡定的“質(zhì)疑”顯得那么蒼白無(wú)力。都說(shuō)“書(shū)生誤國(guó)”，國(guó)未必會(huì)被書(shū)生所誤，可是有時(shí)候百姓的生存權(quán)卻可能被某些“書(shū)生”所誤。一次兩次可以認(rèn)為是“誤”，長(zhǎng)期的屢次的“誤”，積累得多了就會(huì)從量變到質(zhì)變，令人懷疑他們是蓄意而為之了。這是我對(duì)某些人最大的質(zhì)疑。
新聞鏈接：http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/232342.html
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/232091.html
南方日?qǐng)?bào)報(bào)道原文：http://news.sina.com.cn/c/2011-05-06/084622416242.shtml
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
