今天，恐怕很多人都以為電動(dòng)汽車是新技術(shù)產(chǎn)品，這是一個(gè)很大的誤解。電動(dòng)汽車出現(xiàn)的并不比燃油汽車晚。在當(dāng)時(shí)，很多人都看好電動(dòng)汽車，對(duì)燃油汽車不以為然。20世紀(jì)初，美國(guó)大城市的三分之一的汽車采用電池供電。事實(shí)上，1899年紐約的出租車90%都是電動(dòng)車。但是后來(lái)，燃油汽車出現(xiàn)了一個(gè)扭轉(zhuǎn)乾坤的人物：福特。在福特的堅(jiān)定甚至偏執(zhí)的開(kāi)發(fā)下，燃油汽車在性能和成本方面迅速改進(jìn)，很快占據(jù)主導(dǎo)地位，并最終淘汰了電動(dòng)汽車和蒸汽汽車。今天，借著環(huán)保和低碳的東風(fēng)，電動(dòng)汽車又回來(lái)了，雖然電池的老大難問(wèn)題依舊沒(méi)有根本解決，但是它不排放廢氣的特點(diǎn)頗受人們喜愛(ài)。
中國(guó)政府對(duì)電動(dòng)汽車的發(fā)展寄予了很大的希望，給與了大量的補(bǔ)貼，并且在政策上多方扶持。但是，本人作為能源行業(yè)的一員，對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)大力發(fā)展電動(dòng)汽車持懷疑態(tài)度。很顯然，電動(dòng)汽車在路上開(kāi)動(dòng)時(shí)，的確非常的環(huán)保低碳，很少或者不排放污染物和溫室氣體。不過(guò)，電動(dòng)汽車之所以能動(dòng)，就在于有電力供應(yīng)。如果電力來(lái)源非常的清潔，那么電動(dòng)汽車就真的非常有效。可是我們中國(guó)的電力主要來(lái)自火電，也就是說(shuō)主要來(lái)自煤炭，煤炭是能源中最便宜的，同時(shí)也是最“臟”的，煤炭發(fā)電會(huì)帶來(lái)大量的污染以及溫室氣體排放。
因此，中國(guó)應(yīng)該在發(fā)展電動(dòng)汽車之前，要先有較充足的清潔電力供應(yīng)。在當(dāng)下中國(guó)煤炭發(fā)電為主的情況下，大力發(fā)展電動(dòng)汽車，不但不環(huán)保低碳，其污染物和溫室氣體的排放恐怕要比燃油汽車更嚴(yán)重，化了這么大的人力物力，結(jié)果卻更糟，那我們不是太冤屈了嗎？在英國(guó)，是否發(fā)展電動(dòng)汽車也引起了激烈的爭(zhēng)論，原因在于英國(guó)電力的28%來(lái)自于煤炭，因此一些英國(guó)專家認(rèn)為電動(dòng)汽車在本國(guó)并不環(huán)保，而我國(guó)的電力的80%左右來(lái)自于煤炭，難道我們有把握現(xiàn)在路上開(kāi)的電動(dòng)汽車就環(huán)保低碳嗎？也許有人會(huì)說(shuō)，雖然我國(guó)電力大部分來(lái)自于火電，但是在火電廠可以集中處理污染物和溫室氣體，這比在汽車上處理要簡(jiǎn)單節(jié)約的多。真的是如此嗎？如果火電廠可以輕而易舉的處理污染物和溫室氣體，那么為什么西方有眾多的人抗議和阻止新的燃煤電廠的建立呢？為什么世界不少的環(huán)保組織把煤炭當(dāng)做“死敵”呢？這不就說(shuō)明了燃煤電廠在處理污染物和溫室氣體方面絕非易事，這么多年來(lái)，燃煤電廠在污染環(huán)境和溫室氣體排放方面還是占很高的比例，因此那些認(rèn)為在發(fā)電源頭可以較容易的減少污染和溫室氣體的人恐怕有些拍腦袋想象了。
也許有人會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在可再生能源發(fā)展迅速，想必很快可以發(fā)電供應(yīng)電動(dòng)汽車，這樣不就非常的環(huán)保低碳嗎？話雖如此，可是可再生能源難堪大任。首先我們應(yīng)該承認(rèn)，可再生能源的確發(fā)展很快，但是它的基數(shù)過(guò)小，因此長(zhǎng)期內(nèi)它將只起到花瓶的作用，中看不中用。我們應(yīng)該面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在未來(lái)的三、四十年內(nèi)，中國(guó)的能源供應(yīng)還將依賴化石能源，并且煤炭在其中還將起到舉足輕重的作用。因此，在一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)沒(méi)有發(fā)展電動(dòng)汽車的條件。再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，要發(fā)展電動(dòng)汽車，首先要有清潔電力。否則，發(fā)展電動(dòng)汽車除了勞民傷財(cái)，除了一部分廠商靠補(bǔ)貼過(guò)著滋潤(rùn)的日子外，沒(méi)有多少積極的意義。
中國(guó)要發(fā)展，人民要生活，沒(méi)有能源是萬(wàn)萬(wàn)不能的。中國(guó)以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)，使得我們的環(huán)境和人民健康承受了巨大的壓力。大力發(fā)展可再生能源是對(duì)的，但是可再生能源也是問(wèn)題重重，比如占可再生能源大頭的水電被不少人詬病，發(fā)展可謂舉步維艱。而生物能源，比如燃料乙醇等，被認(rèn)為與人爭(zhēng)糧，與糧爭(zhēng)地，要為世界范圍內(nèi)的糧價(jià)飛漲負(fù)一定的責(zé)任，在全世界還有10億人沒(méi)有解決溫飽問(wèn)題的前提下，燃料乙醇等生物能源的發(fā)展就存在“道德”壓力。當(dāng)然，問(wèn)題還遠(yuǎn)不止這些，今天就不細(xì)談了。而民眾和環(huán)保組織推崇的太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)電，有其自身的技術(shù)問(wèn)題還未解決，比如能量轉(zhuǎn)化率和儲(chǔ)能等等問(wèn)題，要知道，這些問(wèn)題并不好解決，因此發(fā)展前景還有不確定性，而且太陽(yáng)能和風(fēng)能比例過(guò)小，甚至連起到能源補(bǔ)充作用都很勉強(qiáng)。在這種情況下，我國(guó)的能源發(fā)展應(yīng)該如何呢？
我以為，中國(guó)在當(dāng)下必須致力于減少能源中煤炭的占比，而比較現(xiàn)實(shí)的可行戰(zhàn)略是大力發(fā)展天然氣和核能在能源結(jié)構(gòu)中的比例。天然氣雖然也是化石能源，但是它相對(duì)煤炭和石油而言，污染要少的多，并且燃燒天然氣排放的二氧化碳是煤炭的一半。天然氣的應(yīng)用也很廣，比如可以代替石油用于汽車，我所生活的城市中，大部分出租車經(jīng)過(guò)一些改造，都使用天然氣做燃料。世界天然氣儲(chǔ)量非常豐富，人們經(jīng)常會(huì)談?wù)撌头逯档膯?wèn)題，也就是說(shuō)，當(dāng)石油的產(chǎn)量越過(guò)峰值后，產(chǎn)量就會(huì)逐漸減少，難以滿足人們的需求。現(xiàn)在已經(jīng)有人在談?wù)撁禾糠逯盗恕Ｒ郧耙灿泻芏嗳苏務(wù)撎烊粴夥逯担F(xiàn)在基本沒(méi)聲了，因?yàn)榇罅康南耥?yè)巖氣、煤層氣和致密氣等非常規(guī)天然氣的出現(xiàn)，使得天然氣的儲(chǔ)量大大的增加了。我國(guó)的能源特點(diǎn)之一是“少氣”，但是如果算上非常規(guī)天然氣，我國(guó)的天然氣儲(chǔ)量也會(huì)大大增加，也算得上天然氣儲(chǔ)量豐富的國(guó)家。我國(guó)還緊靠天然氣大國(guó)俄羅斯和土庫(kù)曼斯坦，可以很方便的進(jìn)口天然氣，尤其是以后我們可以大量使用土庫(kù)曼斯坦的天然氣，使雙方在能源和經(jīng)濟(jì)上雙贏。現(xiàn)在中東的天然氣被壓縮成液化天然氣，裝滿油輪穿梭于各大洋，中國(guó)也是受益者。因此，在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)天然氣的供應(yīng)是有安全保障的，價(jià)格也不會(huì)太高，這正是我們發(fā)展天然氣的好時(shí)機(jī)。在以后新建的發(fā)電廠中，不妨多建設(shè)天然氣發(fā)電廠，對(duì)于減少污染和溫室氣體排放大有好處，這也是現(xiàn)在見(jiàn)效比較快的方法。說(shuō)白了，21世紀(jì)是天然氣世紀(jì)。
還有一個(gè)是發(fā)展核能。在現(xiàn)在日本大地震中福島核電站核泄漏，很多人對(duì)核能驚恐不已的情況下，說(shuō)這個(gè)顯得不合時(shí)宜。但是，核能確實(shí)是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的非常重要的棋子，有必要辨析一下。核電的好處大家都知道，我就不多說(shuō)了。這里主要談?wù)劥蠹覔?dān)心的東西。一說(shuō)到核電，很多人都擔(dān)心安全問(wèn)題。其實(shí)核能真正的問(wèn)題是核廢料的處理問(wèn)題，這需要很大的投入來(lái)解決。而安全問(wèn)題并不嚴(yán)重，也許你會(huì)注意到，媒體一提到核電的安全問(wèn)題就會(huì)說(shuō)到切爾諾貝利和三里島，這其實(shí)恰恰從一個(gè)側(cè)面告訴我們，核能還是很安全的，因?yàn)檫@么多年來(lái)，能提出的核能安全事件就這兩個(gè)，當(dāng)然，現(xiàn)在會(huì)加上一個(gè)福島。其實(shí)，與其說(shuō)這些安全事故害了人，不如說(shuō)人們的驚恐對(duì)自己傷害更大。人們?yōu)槭裁磳?duì)核能如此的驚恐，原因在于當(dāng)年日本爆炸的兩顆原子彈，它的巨大威力的確讓人驚恐。其實(shí)，現(xiàn)代人很多的擔(dān)心完全是杞人憂天。比如前一段美國(guó)人搶購(gòu)碘片，中國(guó)人搶購(gòu)食鹽。前幾天我看到一條消息，被BBC稱為“世界上最倒霉的人” 山口疆于去年1月去世，享年93歲，是日本政府認(rèn)定的唯一一名經(jīng)歷兩次原子彈爆炸卻生還的人。他1945年8月6日在廣島出差，遭遇第一枚原子彈爆炸后遭燒傷，次日乘火車返回長(zhǎng)崎，3天后再次遭遇原子彈爆炸。像山口這樣的人，先是遭遇了爆炸，后來(lái)不知遭到了多少輻射，卻依然活到了高齡。我們今天為何怕成這樣。再說(shuō)美國(guó)三里島事件，雖然屢被提及，但是這次事故中沒(méi)有人受傷，更不用說(shuō)有人因此而喪命了。而切爾諾貝利事件中，科學(xué)家們共同對(duì)切爾諾貝利事故的影響進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于人們最初的擔(dān)憂。可以說(shuō)，對(duì)于核能的擔(dān)憂被我們自己嚴(yán)重的夸大了。這其中，媒體起到了推波助瀾的作用，實(shí)事求是的說(shuō)，媒體是當(dāng)今社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)之一，因?yàn)樗醒哉撟杂桑瑘?bào)道事實(shí)的尚方寶劍，卻往往在現(xiàn)實(shí)中不經(jīng)意的或者刻意的夸大了所謂的“真相”，這也許是激烈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果之一吧。相比較而言，核能還是非常安全的。就像我們說(shuō)在交通工具中，飛機(jī)也是比較安全的一樣。
要減少煤炭的能源占比，可再生能源短期內(nèi)沒(méi)有作為，比較現(xiàn)實(shí)可行的戰(zhàn)略是大力發(fā)展天然氣和核能。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
