首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

中美大戰(zhàn)?關(guān)注中美之間戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的變化

曉冬 · 2011-04-05 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

中美大戰(zhàn)?關(guān)注中美之間戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的變化   

中美之間能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?如果能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),其形態(tài)又會(huì)是怎樣的呢?還會(huì)延續(xù)傳統(tǒng)的以軍事搏擊為主?還是會(huì)在新的技術(shù)革命下發(fā)生形態(tài)上的變化呢?“預(yù)則立不預(yù)則廢”,分析中美之間可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),找出其戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的特點(diǎn),是確保戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的關(guān)鍵。  

一、第七種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)悄然而至  

從二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到今天已整整66年了。在這66年的歷史長(zhǎng)河中,蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)的解體,東歐社會(huì)主義國(guó)家一夜之間化為烏有,人們不明白,為什么資本主義國(guó)家不費(fèi)一槍一彈,則會(huì)實(shí)現(xiàn)一個(gè)個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的崩潰,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域從一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家演變成一個(gè)資本主義國(guó)家?聯(lián)系到二戰(zhàn)后的幾次較大的戰(zhàn)爭(zhēng),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、美歐空襲科索沃、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗反恐、美歐空襲利比亞,從這些大的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)中除朝鮮和越南戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)留下的東西方集團(tuán)兩個(gè)陣營(yíng)的較量,其它都是資本主義國(guó)家為控制資源而戰(zhàn),而且都是針對(duì)科學(xué)不發(fā)達(dá)且資源豐厚的國(guó)家。由此筆者想起德國(guó)著名的軍事理論和軍事歷史學(xué)家克勞賽維茨說(shuō)在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中的一名言:“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”。今天,當(dāng)我們站在依據(jù)科技高速發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)面前,在感受“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)” 、“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)” 的同時(shí),無(wú)不感受到西方社會(huì)文化、民主、價(jià)值觀等等一切在內(nèi)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。拋開(kāi)政治、文化、經(jīng)濟(jì)層面的不講,我們從軍事層面去看這幾次戰(zhàn)爭(zhēng),我想它向我們傳達(dá)出一個(gè)信息,那就是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)正在悄悄地發(fā)生著變化,一條沿著以往傳統(tǒng)的軌跡,一條卻另辟蹊徑,把戰(zhàn)爭(zhēng)層面從單純軍事層面擴(kuò)展為經(jīng)濟(jì)、技術(shù)為一體的綜合表現(xiàn)形態(tài)。   

迄今為止,人類社會(huì)已經(jīng)歷了六種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。第一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)以使用冷兵器為標(biāo)志,軍隊(duì)由步兵和騎兵組成;第二種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)以使用火藥和滑膛槍為標(biāo)志,軍隊(duì)出現(xiàn)了使用滑膛槍的步兵和使用火藥、羅盤的海軍;第三種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)是以使用火槍和火炮為標(biāo)志,軍隊(duì)形成了步兵、騎兵、炮兵等諸兵種的合成軍隊(duì);第四種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)以使用自動(dòng)化武器和機(jī)械化武器裝備為標(biāo)志,如坦克、飛機(jī)、汽車、電信裝備等,軍隊(duì)成為陸軍、海軍、空軍、空降兵、防化兵等多軍種、兵種合成的較為復(fù)雜的系統(tǒng)組織,電力和內(nèi)燃裝置成為這一組織系統(tǒng)廣泛的基礎(chǔ);第五種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)以使用核武器為標(biāo)志,以原子技術(shù)和空間技術(shù)為基礎(chǔ),導(dǎo)致軍隊(duì)出現(xiàn)了戰(zhàn)略導(dǎo)彈軍種;第六種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)是在核威懾下,以使用高技術(shù)的精確制導(dǎo)武器為標(biāo)志。而在上述六種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)中,以第五種和第六種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)對(duì)環(huán)境、生物和人類健康的危害最大。這六種形態(tài)基本上是限定在軍事層面的。  

筆者想,讓大家關(guān)注的中美可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的變化,主要是大國(guó)之間,特別是象中國(guó)與美國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)不可能再像傳統(tǒng)的刀槍相對(duì),因?yàn)槟菢幼龅慕Y(jié)果只能是兩敗俱傷,甚至毀滅,其結(jié)果是他人獲漁翁之利。  

筆者認(rèn)為:中國(guó)與美國(guó)直接的以軍事手段在國(guó)土上解決分歧的可能性較小,就是包括代理人形式的戰(zhàn)爭(zhēng),只要我們處理好與周邊國(guó)家的關(guān)系,其幾率也是較小的。兩國(guó)之間在未來(lái)轉(zhuǎn)為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的分化與瓦解、金融戰(zhàn)、基因戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)等形式的威懾與局部打擊將伴隨出現(xiàn),由于經(jīng)濟(jì)間的融合,政治上的相互分化,反映在軍事層面將是雙方有限定地、盡量避免其全面軍事對(duì)壘,但是美國(guó)遏制中國(guó)崛起、對(duì)中國(guó)政權(quán)的顛覆、肢解中國(guó)的戰(zhàn)略目的是明確的。這就是中美之間將可能發(fā)生的世界上新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài),即:在核威懾和高技術(shù)兵器威懾條件下,以意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的分化與瓦解,以金融戰(zhàn)、基因戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)等非軍事接觸為標(biāo)志的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。  

美國(guó)軍界有這樣一句話“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東思想化”,由此我們可以看出,經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)與對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)心知肚明,靠武力是征服不了中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)即便是落后的武器,加上五千年的智慧,再加上敢于犧牲的勇氣,即便是裝備再精良也難戰(zhàn)勝。那么作為美國(guó)將如何對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略打擊呢?請(qǐng)看第七種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的作戰(zhàn)特點(diǎn)。  

二、第七種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的作戰(zhàn)特點(diǎn)  

中美如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)那就是在核威懾和高技術(shù)兵器威懾條件下,以意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的分化與瓦解,以金融戰(zhàn)、基因戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)等非軍事接觸為標(biāo)志的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下將有以下新的作戰(zhàn)樣式出現(xiàn)。  

1.戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng),戰(zhàn)爭(zhēng)與和平界限模糊。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們將逐漸拋棄以火力打擊和兵力出擊為特點(diǎn)的發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志的形式,取之替代的將是在金融戰(zhàn)、基因戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的反復(fù)交手,先給予對(duì)方以軟殺傷,造成政局混亂,經(jīng)濟(jì)停滯,政府失去凝聚力,有效瓦解國(guó)民和軍隊(duì)斗志。而這些形式的交鋒都可能是在和平條件下進(jìn)行的,不被人們所察覺(jué),也容易麻痹。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以后,美、英、法等國(guó)為維護(hù)其在中東的戰(zhàn)略利益,首先對(duì)伊拉克進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,武器禁運(yùn),1991年3月以保護(hù)庫(kù)爾德人為名,在北緯36度線以北的伊拉克地區(qū)建立了“庫(kù)爾德人保護(hù)區(qū)”,設(shè)置禁飛區(qū),禁止伊拉克軍用飛機(jī)在該地域上空飛行。在其有效打擊伊拉克經(jīng)濟(jì)與國(guó)民斗志的基礎(chǔ)上,于 2003年3月19日 晚十點(diǎn)十五分發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),終使其政權(quán)更替。從禁飛到戰(zhàn)爭(zhēng)打響時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12年之久。   

2.網(wǎng)絡(luò)攻擊將打開(kāi)戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕。未來(lái)中美若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)略攻防首先以網(wǎng)略戰(zhàn)為主要形式的攻防作戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是信息化條件下以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為基本工具、以網(wǎng)絡(luò)攻擊與防護(hù)為基本手段的一種全新的作戰(zhàn)樣式。美軍網(wǎng)絡(luò)司令部組建后,從某種意義上說(shuō),美國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)新的兵種——網(wǎng)軍。這一兵種可以集中利用美國(guó)領(lǐng)先的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)預(yù)先搜集、整理和分發(fā)網(wǎng)絡(luò)情報(bào)資源,利用其操作系統(tǒng)后門和計(jì)算機(jī)芯片上植入的可切入程序,對(duì)他國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實(shí)施預(yù)先嵌入和侵入,并可隨時(shí)利用、控制或癱瘓對(duì)方網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),從而使敵方指揮控制系統(tǒng)、通信樞紐、天基系統(tǒng)、武器平臺(tái)以及基礎(chǔ)設(shè)施等瞬間癱瘓或關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被控制,進(jìn)而喪失作戰(zhàn)能力。美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)概念就包括了攻擊信息基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)容,旨在破壞對(duì)方的指揮、通訊、偵察情報(bào)等信息控制系統(tǒng),使其無(wú)法再進(jìn)行信息對(duì)抗。但是,由于網(wǎng)略戰(zhàn)沒(méi)有物理層面的作戰(zhàn),它的政治層面警告威懾作用將大于它的軍事實(shí)戰(zhàn)作用。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)信息攻擊有可能在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前的“和平”時(shí)期即已開(kāi)始,其開(kāi)始時(shí)間難以精確計(jì)算,甚至根本沒(méi)有明顯的特征,只不過(guò)是在攻擊強(qiáng)度上有著區(qū)別。  

3.戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)明確而局限。雙方作戰(zhàn)的目的是顛覆政權(quán),或肢解其國(guó)土,或分裂其國(guó)家。為減少人員傷亡,戰(zhàn)爭(zhēng)不以大量消滅對(duì)方平民或軍事人員為主,甚至將不再追求完全消滅對(duì)方的有生力量,剝奪對(duì)方的生存權(quán)力,或完全占領(lǐng)對(duì)方國(guó)土,使其成為自己的殖民地,迫使敵方徹底投降等“終極目標(biāo)”,而是以軍事的、經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略目標(biāo)的摧毀,消弱其抵抗意志,價(jià)值有限度地作出讓步,開(kāi)出讓對(duì)方可以接受的條件,追求最小的代價(jià),最大的利益。  

4.戰(zhàn)爭(zhēng)成五維空間向太空延伸。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,作戰(zhàn)將通過(guò)陸、海、空、電磁、太空等五維空間同時(shí)展開(kāi)。從陸上看,交戰(zhàn)的正面將呈點(diǎn)狀,且縱深不確定,或打擊經(jīng)濟(jì)中心,或突出斬首,震撼力大;從海上看,水下、水面、空中將同時(shí)并進(jìn);從空中看,電子壓制與反壓制,太空打擊與反打擊,衛(wèi)星偵察與反偵察,使得縱深更大、領(lǐng)域更多、立體性更強(qiáng)。特別是中美都是軍事大國(guó),雙方可能在太空建立理想的空間兵站和天基作戰(zhàn)平臺(tái);可充分利用海洋工程技術(shù)和新材料技術(shù)的發(fā)展,增大戰(zhàn)略潛艇下潛深度,把深海戰(zhàn)場(chǎng)立體空間向下延伸到一個(gè)新深度。  

5.戰(zhàn)略打擊的精確化。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,導(dǎo)航定位衛(wèi)星和通信衛(wèi)星將大量使用,偵察、監(jiān)視、預(yù)警、探測(cè)裝備將在各自的戰(zhàn)場(chǎng)空間,從不同的范圍和角度對(duì)探測(cè)目標(biāo)。加之雙方部隊(duì)各級(jí)都已實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化信息指揮系網(wǎng)絡(luò),既能獨(dú)立使用,又能彼此聯(lián)結(jié)、上下溝通,指揮官既能對(duì)各種信息進(jìn)行處理、分析、判斷,又能準(zhǔn)確、可靠地下達(dá)命令,可以不經(jīng)過(guò)任何多余環(huán)節(jié)對(duì)部隊(duì)進(jìn)行精確化的指揮,加之精確制導(dǎo)武器的廣泛運(yùn)用,對(duì)敵實(shí)施精確化打擊,將從超視距以外發(fā)起攻擊。  

6.軍事行動(dòng)將以高技術(shù)兵器開(kāi)始,可能由傳統(tǒng)軍事手段結(jié)束,軍事謀略仍將是取勝關(guān)鍵。雙方的軍事行動(dòng)將以對(duì)方的高疆域 、大縱深的戰(zhàn)略目標(biāo)為重點(diǎn),在消耗或基本消耗掉戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備后,傳統(tǒng)的軍事打擊將粉墨登場(chǎng),雙方的謀略戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、國(guó)民的戰(zhàn)爭(zhēng)意志將影響戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。  

7.戰(zhàn)場(chǎng)空間變大了,戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)模變小了。高技術(shù)兵器運(yùn)用以摧毀對(duì)方指揮控制為主,衛(wèi)星偵查、通訊平臺(tái)成為重要打擊目標(biāo),打擊空間延伸到太空,比傳統(tǒng)打擊方式要深遠(yuǎn)得多。精確制導(dǎo)武器的運(yùn)用對(duì)地面、海上、空中目標(biāo)打擊更加精確化,特別是對(duì)重點(diǎn)軍事目標(biāo)或經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障目標(biāo),如通訊樞紐、電力設(shè)施等,都在打擊范圍,火力運(yùn)用目標(biāo)指向明確,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模在局部變小了。應(yīng)當(dāng)看到,美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊軍事包圍,包括新式裝備部署、周邊軍演、對(duì)我周邊國(guó)家出售先進(jìn)武器裝備等等,其目的在于壓制中國(guó)的戰(zhàn)略空間,惡化中國(guó)周邊的發(fā)展環(huán)境,以達(dá)到控制中國(guó)獲取資源的空間,抑制或打退中國(guó)崛起速度。  

8.疆域界限模糊了,縱深變小了。高技術(shù)精確制導(dǎo)武器的使用,轉(zhuǎn)基因食品、生化武器使用,加之經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融戰(zhàn),一方面在精確制導(dǎo)武器使用中,中程與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈可以攻擊敵方任一縱深戰(zhàn)略目標(biāo),正面屏障失去作用;另一方面,經(jīng)濟(jì)的融合,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、金融戰(zhàn)的表現(xiàn)形式可能早都入侵,這都使固有的疆界變得淡化了。值得關(guān)注的是太空武器的出現(xiàn),打擊范圍將不再是傳統(tǒng)的正面或縱深,在它的面前,幅員廣闊的地域都成了它正面,這樣也就沒(méi)縱深可言了。  

9.手段更多了,戰(zhàn)線隱蔽了。正向前面說(shuō)的,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物與食品、金融中的貨幣戰(zhàn)、經(jīng)常不斷的生化或轉(zhuǎn)基因?qū)μ囟▍^(qū)域試驗(yàn)性攻擊、國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域制造摩擦對(duì)對(duì)方的廣泛壓制等等,這些隱蔽的好像日常司空見(jiàn)慣的,但是從戰(zhàn)略上把他連貫起來(lái),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),這就是全方位的遏制,是在打壓其生存空間,從多方面消耗你,以便為軍事行動(dòng)取勝創(chuàng)造必要條件。  

正是由于中美如若爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)其戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)將出現(xiàn)上述新特點(diǎn),在我們當(dāng)今的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域才出現(xiàn)了以下需要關(guān)注的新動(dòng)向。請(qǐng)看:這里的戰(zhàn)場(chǎng)靜悄悄  

三、這里的戰(zhàn)場(chǎng)靜悄悄  

美國(guó)的X37在太空轉(zhuǎn)了一圈,激光打無(wú)人機(jī),電磁炮轟了一下,確實(shí)讓軍迷們震動(dòng)一把。近日又聽(tīng)說(shuō)美國(guó)要到太空當(dāng)清潔工,感動(dòng)老美要在太空盡國(guó)際太空清潔工義務(wù)之余,又感到老美醉翁之意不在酒,天下哪有這般好事,說(shuō)穿了老美就是要占領(lǐng)太空控制權(quán),為其控制世界奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。  

老美不遺余力要控制太空,這是為其霸權(quán)服務(wù)的。據(jù)美媒體透露,五角大樓正準(zhǔn)備推動(dòng)“軌道戰(zhàn)斗太空母站”計(jì)劃。該計(jì)劃一旦成功,美國(guó)將不僅具備在太空中攔截從地球表面發(fā)射導(dǎo)彈的能力,同時(shí)也可對(duì)地球表面目標(biāo)發(fā)起攻擊。  

太空本是和平之地,美國(guó)人卻一心要把宇宙空間變成下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。早在上世紀(jì)80年代,前美國(guó)總統(tǒng)里根就提出了“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃,如今美國(guó)又提出了“太空母站”計(jì)劃。距離美國(guó)真正在太空部署武器,已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)。  

分析人士指出,美國(guó)在爭(zhēng)奪太空權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于世界前列,美國(guó)軍方正在研制的各種類型的太空武器,其打擊范圍涵蓋地面各國(guó),更包括其他國(guó)家在太空部署的各種資源。目前,美國(guó)正在研發(fā)的太空武器主要包括:  

反衛(wèi)星的衛(wèi)星:這類衛(wèi)星是一種微型衛(wèi)星,平常在軌道上運(yùn)行,本身具有動(dòng)力系統(tǒng),可自主跟蹤目標(biāo)衛(wèi)星并保持距離,平時(shí)可對(duì)太空目標(biāo)執(zhí)行偵察等任務(wù),在接受作戰(zhàn)任務(wù)后,可以對(duì)確定目標(biāo)進(jìn)行攻擊。目前,美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)微型衛(wèi)星的控制試驗(yàn)。  

定向能武器:這類武器通過(guò)發(fā)射高能激光束、粒子束和微波束照射目標(biāo),使其毀壞或喪失工作能力。美國(guó)在研的高能激光武器有陸基反衛(wèi)星激光武器、空基反衛(wèi)星激光武器和戰(zhàn)略防御天基“阿爾法”化學(xué)激光武器。陸基反衛(wèi)星激光武器用于反低地球軌道衛(wèi)星,能干擾、致盲和摧毀低軌道上的軍用衛(wèi)星。  

“上帝之杖”:這類武器是通過(guò)發(fā)射高速運(yùn)動(dòng)的彈頭、以其整體直接碰撞摧毀目標(biāo)。目前,美國(guó)正在研發(fā)的比較著名的天基動(dòng)能武器還有被稱為“上帝之杖”的打擊利器。其武器平臺(tái)上載有多條又長(zhǎng)又細(xì),用鎢、鈦或鈾制造的金屬棒,每支金屬棒重約 100公斤 。武器系統(tǒng)放出金屬棒后,金屬棒會(huì)以1.16萬(wàn)公里的時(shí)速撞向地面,威力相當(dāng)于小型核彈。  

太空雷:衛(wèi)星在軌道上運(yùn)行速度高,即使是極小的物體,也能對(duì)衛(wèi)星產(chǎn)生極大破壞。太空雷是一種軌道封鎖武器,由爆炸裝置、引信、遙控系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)等構(gòu)成,平時(shí)部署在空間軌道上,當(dāng)軍事航天器進(jìn)入雷區(qū),太空雷引爆,以爆炸形成的碎片擊毀航天器。太空雷可以預(yù)先部署,也可以機(jī)動(dòng)部署。  

到目前為止,美國(guó)還未在太空部署任何武器,但是美軍關(guān)于如何使用太空武器的作戰(zhàn)理論和作戰(zhàn)概念已經(jīng)相當(dāng)成熟了。而就在這時(shí)美國(guó)要為世界用自己的中功率激光清理太空垃圾,無(wú)疑為其部屬太空激光武器找到一個(gè)合理的借口,在清理中,過(guò)程中誤傷或擊毀它國(guó)的衛(wèi)星也在情理之中了,可見(jiàn)美國(guó)的高明之處就在于他出師有名。無(wú)形當(dāng)中就把戰(zhàn)爭(zhēng)的空間擴(kuò)展到太空,從太空向下威懾,局部的戰(zhàn)斗能有多大呢?這才叫不戰(zhàn)而屈人之兵。  

美國(guó)軍方 2月8日 發(fā)表的《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》表述軍事戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太和“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。按美聯(lián)社解讀,較2004版國(guó)家軍事戰(zhàn)略,新版戰(zhàn)略發(fā)生戰(zhàn)略重心變化,美軍在伊拉克和阿富汗兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略比重下降,而“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”和亞太地區(qū)成為美軍關(guān)注的新戰(zhàn)略重點(diǎn)。在涉及亞太地區(qū)的內(nèi)容上,該文件指出,“除了朝鮮謀求開(kāi)發(fā)核武器外,周邊國(guó)家也在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)迅速推進(jìn)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程”。  

今年2月,美國(guó)《戰(zhàn)略研究季刊》雜志刊登了一篇由克里斯托弗·布隆克撰寫的文章,討論了未來(lái)十年內(nèi)美國(guó)及其同盟國(guó)和中國(guó)之間爆發(fā)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的景象。文章稱中國(guó)很可能會(huì)在2020年夏末,在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域“擊敗”美國(guó),并發(fā)揮對(duì)馬六甲海峽的影響力。美國(guó)防部副部長(zhǎng)林恩指出,“網(wǎng)絡(luò)攻擊不僅限于互聯(lián)網(wǎng)的世界。實(shí)際上,已有各種各樣的網(wǎng)絡(luò)武器被開(kāi)發(fā),加上對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的損害,甚至有可能奪取人的生命”。同時(shí)他還表示“不僅對(duì)有意識(shí)的攻擊,對(duì)突發(fā)事態(tài)的應(yīng)對(duì)能力也是必要的”,強(qiáng)調(diào)了提高美軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的實(shí)戰(zhàn)能力的必要性。  

今年3月歐美空心利比亞,美軍在利比亞首次實(shí)施“無(wú)線網(wǎng)絡(luò)侵入”戰(zhàn)。據(jù) 3月25日 美國(guó)《航空周刊與空間技術(shù)》網(wǎng)站消息,目前利比亞政府的通信和雷達(dá)受到干擾、網(wǎng)絡(luò)被入侵、部分高級(jí)將領(lǐng)的手機(jī)也不斷收到短信。電子攻擊的關(guān)鍵部門是卡扎菲的第32和第9特種旅。美國(guó)通過(guò)向天線發(fā)送數(shù)據(jù)串的方式侵入網(wǎng)絡(luò),甚至以系統(tǒng)管理員身份接管網(wǎng)絡(luò)。這種實(shí)戰(zhàn)試驗(yàn),也不過(guò)就是為了去搞些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),一但到戰(zhàn)時(shí)能夠及時(shí)地應(yīng)對(duì)“除了朝鮮謀求開(kāi)發(fā)核武器外,周邊國(guó)家也在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)迅速推進(jìn)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程”的國(guó)家。  

看來(lái)美軍作戰(zhàn)目標(biāo)極為明確----遏制中國(guó)崛起。美軍雖然欺軟怕硬但他還是不打無(wú)準(zhǔn)備之仗,準(zhǔn)備之前其假想敵也確定出來(lái),到時(shí)要是想發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),無(wú)論你是否有發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的能力、動(dòng)機(jī),他都會(huì)使用他們的輿論工具去引導(dǎo)公眾視聽(tīng),“欲加之罪,何患無(wú)辭”,他們就會(huì)按照確定的計(jì)劃去實(shí)施自己的進(jìn)攻計(jì)劃。南聯(lián)盟、伊拉克、利比亞就充分地證明了西方的強(qiáng)盜本性。  

四、意識(shí)形態(tài)持久戰(zhàn)已見(jiàn)成效  

筆者認(rèn)為,奧運(yùn)前后在我國(guó)發(fā)生的西藏、新疆暴亂完全是西方歐美為達(dá)其政治演變分裂中國(guó),而導(dǎo)演的一場(chǎng)顏色革命,只不過(guò)其他的代理人在中國(guó)沒(méi)有市場(chǎng)罷了。把時(shí)間拉回到前蘇聯(lián),看看蘇聯(lián)的演變的內(nèi)外因,我們的就會(huì)發(fā)現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)上,加強(qiáng)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),保持與堅(jiān)定共同的信仰、價(jià)值觀對(duì)一個(gè)國(guó)家是對(duì)么的重要。  

在蘇聯(lián)劇變和解體的原因上,蘇聯(lián)社會(huì)本身的問(wèn)題是主因,西方國(guó)家的和平演變戰(zhàn)略是輔因。從內(nèi)外部條件看,第一,在戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任蘇共中央總書記并提出新思維之后,美國(guó)總統(tǒng)布什針對(duì)性地提出“超越遏制”戰(zhàn)略,加之戈?duì)柊蛦谭蛲菩幸悦裰骰⒐_(kāi)性和多元化為主要內(nèi)容的政治體制改革,為西方國(guó)家實(shí)施和平演變戰(zhàn)略提供了極好的機(jī)會(huì)和條件;第二,戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”的提出和政策的轉(zhuǎn)變,其社會(huì)背景是蘇聯(lián)同美國(guó)軍備競(jìng)賽和經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽雙失敗,是蘇聯(lián)傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)體制阻礙生產(chǎn)力發(fā)展,社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治蘊(yùn)育著深刻的危機(jī);第三,西方國(guó)家的和平演變戰(zhàn)略由來(lái)已久,在50年代中至80年代中的整個(gè)時(shí)期,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此還是有警惕的。赫魯曉夫雖然提出和平共處的對(duì)外路線,但沒(méi)有放棄國(guó)際上的階級(jí)斗爭(zhēng)。勃列日涅夫?qū)ξ鞣介_(kāi)展的心理戰(zhàn)、思想戰(zhàn),以及在人權(quán)、民主和自由等問(wèn)題上施加的壓力,也公開(kāi)進(jìn)行抵制和揭露。因此,西方國(guó)家的和平演變戰(zhàn)略一直沒(méi)有得逞。只是到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期,由于提出“全人類利益高于一切”,放棄國(guó)家利益,否定國(guó)際上的階級(jí)斗爭(zhēng),認(rèn)同西方價(jià)值觀,在國(guó)內(nèi)反共反社會(huì)主義和民族分離主義勢(shì)力猖狂進(jìn)攻、美國(guó)等西方國(guó)家強(qiáng)力施壓下不斷潰敗,才導(dǎo)致蘇聯(lián)解體和劇變;第四,西方國(guó)家的和平演變戰(zhàn)略歸根結(jié)底是兩種社會(huì)制度的經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽,是蘇聯(lián)模式與西方經(jīng)濟(jì)制度哪個(gè)更有利于生產(chǎn)力發(fā)展的競(jìng)賽。在蘇聯(lián)模式促進(jìn)生產(chǎn)力迅速發(fā)展的時(shí)期,帝國(guó)主義的和平演變戰(zhàn)略是決不會(huì)得逞的,到70年代新科技革命興起之后,蘇聯(lián)模式不適合新科技發(fā)展的要求,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期,而西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適合科技革命,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。正是這一根本原因,加之戈?duì)柊蛦谭虻腻e(cuò)誤路線,導(dǎo)致西方國(guó)家和平演變戰(zhàn)略的得逞。   

其實(shí),西方國(guó)家不僅對(duì)蘇聯(lián),對(duì)新中國(guó)也是報(bào)有極端仇視的,他們對(duì)我國(guó)的和平演變從新中國(guó)成立就開(kāi)始了,但現(xiàn)在已進(jìn)入關(guān)鍵期。主要表現(xiàn)在西方政治上對(duì)我打壓,實(shí)行文化侵入,推銷西方的價(jià)值觀體系,以人權(quán)、民主為借口在國(guó)內(nèi)分化瓦解,造成群體對(duì)立,培植反對(duì)派勢(shì)力。而我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域放棄針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng),甚至對(duì)資本主義、社會(huì)主義之間的階級(jí)斗爭(zhēng)也不作討論,從而在思想上混淆了階級(jí)界限,人們的信仰、文化理念和價(jià)值觀出現(xiàn)多元化,國(guó)家與民族意識(shí)正在淡漠。西方國(guó)家、加上日本對(duì)中國(guó)的傷害是刻骨銘心的。當(dāng)新中國(guó)成立后,我們的民族在世界上找回了我們失去的那份自尊,大度的國(guó)人可能隨著時(shí)間的推移,有的可能是忘記了歷史上的傷痛與恥辱。可是西方列強(qiáng)不這樣看,試想,當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)勝利時(shí),為什么作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本至今沒(méi)有向中國(guó)人民道歉?為什么八國(guó)聯(lián)軍給中華民族帶的災(zāi)難,當(dāng)中國(guó)人民站起來(lái)的時(shí)候,這些曾經(jīng)侵略過(guò)中國(guó)的侵略者至今也沒(méi)有向我們低下高傲的頭顱,哪怕一句道歉?而他們之間的戰(zhàn)爭(zhēng),每一次發(fā)動(dòng)者失敗后都會(huì)向戰(zhàn)勝國(guó)或是對(duì)方道歉,甚至有德國(guó)總理的跪拜道歉。相反,這些來(lái)到中國(guó)殺人放火的侵略者在今天仍編制一些理由說(shuō)“中國(guó)威脅論”,從這一點(diǎn)就透示出西方國(guó)家對(duì)中華民族的敵視,對(duì)我們這個(gè)國(guó)家和民族的敵視。這是美國(guó)中情局對(duì)付中國(guó)的《十條誡令》你看完后,就知道美國(guó)是怎樣對(duì)中國(guó)的和平演變了。在中央情報(bào)局極其機(jī)密的“行事手冊(cè)”中,關(guān)于對(duì)付中國(guó)的部分最初撰寫于中美嚴(yán)重對(duì)立的1951年,以后隨著中美關(guān)系的變化不斷修改,至今共成十項(xiàng),內(nèi)部代號(hào)稱為《十條誡令》。(一)盡量用物質(zhì)來(lái)引誘和敗壞他們的青年,鼓勵(lì)他們藐視、鄙視、進(jìn)一步公開(kāi)反對(duì)他們?cè)瓉?lái)接受的思想教育,特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì),進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過(guò)的刻苦耐勞精神。(二)一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無(wú)線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂(lè)和教育的方式,就是成功的一半。(三)一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統(tǒng)引開(kāi)來(lái)。讓他們的頭腦集中于:體育表演、色情書籍、享樂(lè)、游戲、犯罪性的電影,以有宗教迷信。(四)時(shí)常制造一些無(wú)事之事,讓他們的人民公開(kāi)討論。這樣就在他們的潛意識(shí)中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機(jī)會(huì),分裂他們地區(qū),分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間制造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。(五)要不斷制造消息,丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們,然后組織他們自己的言辭來(lái)攻擊他們自己。(六)在任何情況下都要宣揚(yáng)民主。一有機(jī)會(huì),不管是大型小型,有形無(wú)形,都要抓緊發(fā)動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)。無(wú)論在什么場(chǎng)合,什么情況下,我們都要不斷對(duì)他們(政府)要求民主和人權(quán)。只要我們每一個(gè)人都不斷地說(shuō)同樣的話,他們的人民就一定會(huì)相信我們說(shuō)的是真理。我們抓住一個(gè)人是一個(gè)人,我們占住一個(gè)地盤是一個(gè)地盤。(七)要盡量鼓勵(lì)他們(政府)花費(fèi),鼓勵(lì)他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來(lái)摧毀他們的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。只要他們對(duì)物價(jià)失去了控制,他們?cè)谌嗣裥哪恐芯蜁?huì)完全垮臺(tái)。(八)要以我們的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),有形無(wú)形地打擊他們的工業(yè)。只要他們的工業(yè)在不知不覺(jué)中癱瘓下去,我們就可以鼓勵(lì)社會(huì)動(dòng)亂。不過(guò)我們必須表面上非常慈愛(ài)地去幫助和援助他們,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個(gè)疲軟的政府,就會(huì)帶來(lái)更大的動(dòng)亂。(九)要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統(tǒng)價(jià)值。我們要利用一切來(lái)毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。(十)暗地運(yùn)送各種武器,裝備他們的一切敵人,以及可能成為他們敵人的人們。  

五、金融打擊正在解決軍事上解決不了的問(wèn)題  

先說(shuō)一個(gè)《金融大鱷嗅出血腥味》的小故事。  

日本落入美國(guó)設(shè)置的日元升值圈套后,從1990年起,陷入長(zhǎng)達(dá)十幾年的經(jīng)濟(jì)衰退,股市暴跌70﹪,房地產(chǎn)連續(xù)14年下跌。日本《金融戰(zhàn)敗》作者吉川元忠認(rèn)為,就財(cái)富損失的比例而言,日本金融戰(zhàn)敗的后果幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)。  

所以,當(dāng)美國(guó)頻繁地要求人民幣大幅度升值后,國(guó)際金融家們敏感地嗅出其中的血腥味,紛紛通過(guò)各種渠道,急切地將投機(jī)資金流入中國(guó),在房地產(chǎn)和證券市場(chǎng)上準(zhǔn)備大撈一把。  

于是,有這樣一則國(guó)際幽默開(kāi)始流傳:  

居民馬哈蒂爾(馬亞西來(lái)前總理)找到警察格林斯潘(美聯(lián)儲(chǔ)前主席)報(bào)案,說(shuō)家里東西被偷發(fā),小偷可能是慣犯索國(guó)斯(國(guó)際金融炒家)。格林斯潘“嘿嘿”一笑,說(shuō):“也不能全怪小偷嘛,應(yīng)該多從自己身上找原因。誰(shuí)讓你們家的鎖好撬呢?”  

馬哈蒂爾不滿地說(shuō):“那小偷怎么不去偷中國(guó)呢?”格林斯潘趕緊看看四周,小聲:“已經(jīng)派保爾森(美國(guó)現(xiàn)任財(cái)政部長(zhǎng))去中國(guó)了,聽(tīng)說(shuō)2006年年底就可以挖開(kāi)幾個(gè)大窟窿(逼迫人民幣升值)。”  

索羅斯聽(tīng)了大喜,立即拿出手機(jī)給同伴們發(fā)短信:“(中國(guó))人傻(散戶經(jīng)常被套在高位),錢多,速去中國(guó)。”  

有人分析,數(shù)額高達(dá)1.5萬(wàn)億美元的國(guó)際對(duì)沖基金正在不惜代價(jià)地涌入中國(guó),他們暴炒人民幣資產(chǎn)的計(jì)謀如果得逞,必將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成損害。這種情況已經(jīng)引起中國(guó)政府的警覺(jué)。最近,中國(guó)外匯管理當(dāng)局對(duì)29家違規(guī)的中資和外資銀行進(jìn)行了處罰。  

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,需要人民幣適度升值,但是,美國(guó)頻繁逼迫人民幣大幅度升值,意在以退為進(jìn),確保美元的長(zhǎng)期霸權(quán)。而國(guó)際游資正試圖興風(fēng)作浪,卷走中國(guó)積累的財(cái)富。如果我們不對(duì)這些保持足夠的警覺(jué),一旦舉措失當(dāng),就有可能重演日本當(dāng)年的悲劇。  

好了,我們?cè)捲僬f(shuō)回來(lái),從軍事角度看人民幣升值,這是一場(chǎng)充滿血淋淋的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)我們是明目張膽的掠奪。  

人民幣升值,我們的損失為美國(guó)龐大的軍事支出做出了堅(jiān)強(qiáng)的后勤保障。形象而夸張地說(shuō)這幾年美國(guó)打的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人出錢,美國(guó)人打仗;中國(guó)人看了熱鬧,美國(guó)人總結(jié)了信息條件下的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。筆者注意到,美伊戰(zhàn)爭(zhēng)打了7年零3個(gè)月,美軍耗資7423億美元。以我們國(guó)家從2005年匯改為基數(shù),人民幣對(duì)美元升值幅度已達(dá)26%。我想美國(guó)人為什么不惜血本的打著打哪,因?yàn)樗脕?lái)的錢很容易。以2010年為例,美國(guó)軍費(fèi)支出6360億美元,而我人民幣升值損失近720億美元,這些錢到哪去了?還不是留在了美國(guó)人的腰包。  

看今年數(shù)字。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至 3月27日 ,在已公布年報(bào)的900余家上市公司中,671家公司出現(xiàn)了匯兌損益。其中,482家公司有匯兌損失,這些公司占出現(xiàn)匯兌損益公司總數(shù)的七成。671家公司總體匯兌損失了13.93億元,而在2008年、2009年,這些公司的總體匯兌損失分別是1.79億元和6.55億元。  

同量人民幣可以換得比以前更多量的美元。但是:中國(guó)目前外匯儲(chǔ)備約2.4萬(wàn)億美元。如果人民幣對(duì)美元升值1%,則中國(guó)持有的美元資產(chǎn)即對(duì)人民幣貶值1%,中國(guó)的國(guó)家外匯儲(chǔ)備雖然名義價(jià)值仍為2.4萬(wàn)億美元,似乎沒(méi)有減損,但實(shí)際幣值對(duì)人民幣則將自動(dòng)減損1%即240億美元,相當(dāng)于損失1600億以上的人民幣。由于中國(guó)2萬(wàn)多億國(guó)家外匯儲(chǔ)備中的60%以上,購(gòu)買了大量的美國(guó)國(guó)債及其他債券、證券,總額約為1.5萬(wàn)億美元。這些美元資產(chǎn)是支付人民幣購(gòu)買的,其實(shí)際資產(chǎn)量將因人民幣升值及美元貶值而發(fā)生大幅度縮水。  

美國(guó)政府聲稱,人民幣幣值目前被低估40%--50%以上。這就意味著,美國(guó)將施壓要求人民幣最終升值40%--50%。這樣一來(lái),中國(guó)所持有的美元資產(chǎn)將自動(dòng)減少40%--50%,即每一萬(wàn)億美元資產(chǎn)自動(dòng)縮水4000億--5000億美元,相當(dāng)于中國(guó)國(guó)民資產(chǎn)至少損失3萬(wàn)億人民幣以上。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于中國(guó)國(guó)家去年GDP總額33萬(wàn)億人民幣的10%。  

從經(jīng)濟(jì)利益上看,在人民幣大幅升值后,美元對(duì)人民幣債務(wù)的實(shí)際幣值將自動(dòng)減損一半。這才是美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨130名議員史無(wú)前例地聯(lián)署上書,要求人民幣立即高幅升值的根本原因和真正動(dòng)因。在人民幣升值40%--50%以后,由于美元債務(wù)對(duì)人民幣自動(dòng)減少近萬(wàn)億美元,而美國(guó)政府即可對(duì)世界增發(fā)一萬(wàn)億美元的國(guó)債來(lái)挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)。由此所引起的國(guó)際通貨膨脹后果和美元對(duì)其他貨幣的貶值后果,將大大地減弱。此事關(guān)系美國(guó)國(guó)家的重大利益,也是當(dāng)前這場(chǎng)中美匯率戰(zhàn)的真正現(xiàn)實(shí)意義所在!  

從政治上看,受人民幣升值影響,人民幣升值會(huì)給中國(guó)的通貨緊縮帶來(lái)更大的壓力,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)放緩,帶來(lái)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的下降,引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣,由于內(nèi)部資金乏力,又吸引了大量的國(guó)際游資流入,使資金流向出現(xiàn)偏差而形成資金結(jié)構(gòu)上的矛盾,埋下了貨幣危機(jī)的隱患,增大就業(yè)壓力,惡化當(dāng)前就業(yè)形勢(shì),打擊人民對(duì)政府的信任,進(jìn)而影響到中國(guó)的政局穩(wěn)定。  

 六、轉(zhuǎn)基因推廣為的是經(jīng)濟(jì)利益?醉翁之意不在酒   

糧食關(guān)系到國(guó)家、民族安危。遺傳與變異是生物界不斷地普遍發(fā)生的現(xiàn)象,也是物種形成和生物進(jìn)化的基礎(chǔ)。現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因食品來(lái)了,雖能保證我們中國(guó)人吃了之后不會(huì)發(fā)生變異,如若下去一代或兩代人,因?yàn)榛蚴称吩斐晌覀內(nèi)朔N的變異,那將是可怕的。如果僅是長(zhǎng)出一條尾巴,到?jīng)]事,如果要使中國(guó)人的基因發(fā)生了變異,那就可怕了,那可真是國(guó)將不國(guó)了。但是國(guó)內(nèi)卻批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因主糧上餐桌。  

如把這也拉到軍事斗爭(zhēng)領(lǐng)域,這里的戰(zhàn)斗也在悄悄地進(jìn)行著。當(dāng)然,這種經(jīng)濟(jì)利益上的反映,也可能實(shí)施者并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),但是要使任其發(fā)展下去,它和軍事斗爭(zhēng)的結(jié)果并沒(méi)有什么兩樣。還是那句話“提高警惕,保衛(wèi)祖國(guó)”,凡事要從國(guó)家安危著眼。  

世界上對(duì)轉(zhuǎn)基因食物分為兩大陣營(yíng):歐盟、日本、韓國(guó)強(qiáng)烈反對(duì),美國(guó)提倡。歐盟規(guī)定,轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量0.9%以上就需清晰標(biāo)明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。日本與韓國(guó)禁止在本土種植轉(zhuǎn)基因糧食,禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食。美國(guó)雖然大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因大豆和玉米,但其中大部分大豆用于出口,剩下的大豆和玉米則主要用于制作動(dòng)物飼料和生物燃料。美國(guó)人吃的食品有一部分屬于轉(zhuǎn)基因食品,但偶爾吃吃的轉(zhuǎn)基因西紅柿或者土豆,跟每天都要吃的主食全換成轉(zhuǎn)基因食品是完全不同的。美國(guó)基因技術(shù)發(fā)達(dá),但作為美國(guó)人主糧的小麥至今沒(méi)有進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn)。歐洲拒絕轉(zhuǎn)基因糧食種植和食用,是因?yàn)閼岩赊D(zhuǎn)基因糧食的安全性。  

美國(guó)人極力推銷轉(zhuǎn)基因,是因?yàn)槊仙蕉脊臼敲绹?guó)公司,至于轉(zhuǎn)基因糧食的時(shí)效安全性,美國(guó)政府和孟山都公司都拿不出充分的科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)證明。2007年,我國(guó)的糧食總產(chǎn)量突破1萬(wàn)億斤,根本不存在所謂糧食緊缺問(wèn)題,而且這僅是在傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下提供的糧食,還存在巨大的糧食浪費(fèi)。三農(nóng)問(wèn)題專家李昌平指出,我國(guó)現(xiàn)在的水稻、玉米、土豆等主糧在目前的技術(shù)下,至少10-20年內(nèi)根本不會(huì)短缺,而且還有很大的增產(chǎn)潛力,甚至是凈出口國(guó)。在這樣的情況下,根本沒(méi)有必要急于大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化生產(chǎn)。為避免出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因品種危害事件瞞報(bào),避免嚴(yán)重侵害公眾利益的事件不斷發(fā)生,必須控制所有的商業(yè)化轉(zhuǎn)基因品種規(guī)模,對(duì)國(guó)內(nèi)的研究必須給予保護(hù)引導(dǎo)以便它們可以與大資本支持的國(guó)外項(xiàng)目抗衡、必須從生態(tài),生物多樣性、穩(wěn)定性,從中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)、人業(yè)人口等等方面,綜合考慮積極轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目和品種安全性。  

有這樣一個(gè)傳說(shuō):美國(guó)對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略是分三步來(lái)走的,第一步是利用中國(guó),第二步是控制中國(guó),第三步是滅亡中國(guó)。  

中國(guó)有九百六十萬(wàn)平方公里的土地,十三億人口,任何一個(gè)國(guó)家,都不可能在一夜之間把這么大的國(guó)家,這么多的人口,消滅得干干凈凈,一個(gè)不剩,就算是用核武器也辦不到。中國(guó)早在上個(gè)世紀(jì)的六十年代就有了核武器,對(duì)中國(guó)實(shí)行核打擊是不行的了。難怪奧巴馬說(shuō)過(guò):“當(dāng)年尼克松沒(méi)有對(duì)中國(guó)實(shí)施核打擊,是犯了不可饒恕的錯(cuò)誤。” 但是,老謀深算的基辛格給無(wú)計(jì)可施的美國(guó)精英們指出了一條明路。“誰(shuí)控制了糧食,誰(shuí)就控制了世界。”在評(píng)估先進(jìn)的核武器和原始的大屠殺可行性之后。轉(zhuǎn)基因糧食成為了美國(guó)絞殺中國(guó)的最佳武器。要消滅中國(guó)人,就要在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因,而要在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因,必須要有兩個(gè)條件,一是中國(guó)人要吃轉(zhuǎn)基因,二是中國(guó)人要種轉(zhuǎn)基因。  

所以美帝國(guó)主義第一步必須利用中國(guó),推廣轉(zhuǎn)基因,二是利用推廣轉(zhuǎn)基因來(lái)賺中國(guó)的金錢。美國(guó)搞垮了中國(guó)東北的大豆,然后把轉(zhuǎn)基因大豆推廣到了中國(guó)。搞垮了中國(guó)的玉米,把轉(zhuǎn)基因玉米推廣到了中國(guó)。順利的把轉(zhuǎn)基因大豆玉米推廣到中國(guó)之后,現(xiàn)在終于對(duì)中國(guó)的主食大米下手了。一旦在中國(guó)全面推廣轉(zhuǎn)基因之后,下一步就是控制中國(guó)了。控制中國(guó),可以從兩個(gè)方面,一是控制中國(guó)的意志,二是控制中國(guó)的人口。控制中國(guó)的意志,就是利用轉(zhuǎn)基因逼中國(guó)解除核武裝,或者逼中國(guó)按美國(guó)的意愿行事。轉(zhuǎn)基因打出來(lái)的糧食,只能食用,不能做種子。種子控制在美國(guó)人的手中。美國(guó)人想賣給你就賣給你,不想賣就不賣給你,不賣給你你也沒(méi)有辦法。  

 轉(zhuǎn)基因三步曲:利用中國(guó),控制中國(guó),滅亡中國(guó),這三步,現(xiàn)在美國(guó)正在走第一步,第一步還沒(méi)有完成,不過(guò)快要完成了。大豆玉米已經(jīng)轉(zhuǎn)基因化了,但是主食大米和小麥還沒(méi)有轉(zhuǎn)基因化。這說(shuō)明什么呢?說(shuō)明我們中國(guó)人還有機(jī)會(huì),還有避免亡國(guó)滅種的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在漢奸走狗賣國(guó)集團(tuán)他們要把大米轉(zhuǎn)基因化了,如果中國(guó)人不抓住這點(diǎn)點(diǎn)最后的機(jī)會(huì),等美國(guó)和漢奸實(shí)施第二步戰(zhàn)略控制中國(guó)的時(shí)候,中國(guó)人民將永無(wú)翻身之日。  

 七、生化或基因武器離我們還遠(yuǎn)嗎?   

人往往要走到盡頭才能認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的嚴(yán)峻。非典肆掠的時(shí)候,正是美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),臺(tái)海局勢(shì)緊張的時(shí)候,讓我感到更多的是美國(guó)為防止中國(guó)可能的行動(dòng)而對(duì)中國(guó)采取的預(yù)防性生化襲擊,要么非典經(jīng)過(guò)2003年的襲擊,到現(xiàn)在怎的就沒(méi)有了呢?  

回憶一下過(guò)去。  

《中國(guó)青年報(bào)》 2003年10月6日 消息:臺(tái)灣媒體報(bào)道說(shuō),臺(tái)灣“中央研究院生物醫(yī)學(xué)研究所”副研究員何美鄉(xiāng)表示,非典如果重新出現(xiàn),將會(huì)在高緯度且有著足夠病毒量的地區(qū)率先爆發(fā)。何表示,一位不久前造訪臺(tái)灣的美國(guó)哈佛大學(xué)學(xué)者預(yù)言說(shuō),北京緯度高,今年秋冬再度發(fā)生非典疫情的機(jī)會(huì)較大,此外,中國(guó)香港、臺(tái)灣以及加拿大、新加坡都不能掉以輕心。   

專家們言之鑿鑿,人們就不能掉以輕心,非典的警報(bào)就不能解除。然而,令人百思不得其解的是,世界上緯度高的城市遠(yuǎn)不止北京一個(gè),而新加坡緯度并不高,為何獨(dú)獨(dú)這些地方偏受非典病毒的青睞呢?10月份剛剛由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版的《最后一道防線--中國(guó)人基因流失憂思錄》一書也許為解開(kāi)這個(gè)疑問(wèn)提供了一個(gè)全新的思路。該書作者童增在此書中提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn):非典可能是針對(duì)中國(guó)人的一個(gè)基因武器!   

說(shuō)非典是生化武器,在非典2003年3月開(kāi)始肆虐我國(guó)后就有媒體有過(guò)此說(shuō)。香港《大公報(bào)》 4月13日 報(bào)道說(shuō),俄羅斯醫(yī)學(xué)科學(xué)院院士卡雷辛柯夫在非典疫情大規(guī)模爆發(fā)初期就斷言,非典型肺炎是一種生物武器,極可能是從實(shí)驗(yàn)室里流出來(lái)的。他的依據(jù)是:非典是麻疹病毒與流行性腮腺炎病毒的混合體,而這種混合病毒只有在實(shí)驗(yàn)室里才可能培育出來(lái),在自然環(huán)境中根本不可能發(fā)生。非典來(lái)自生化武器這一觀點(diǎn)提出來(lái)后,美國(guó)政府還曾兩次否定非典是美國(guó)的生化武器。   

據(jù)童增說(shuō),從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,德國(guó)、美國(guó)、丹麥、日本等一些國(guó)家的有關(guān)部門,以及一些大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)懷著各自不同的目的,利用中國(guó)當(dāng)時(shí)還未認(rèn)識(shí)到基因資源的重要性這一點(diǎn),對(duì)中國(guó)人的基因資源進(jìn)行了舉世震驚的巨大掠奪。它們利用中國(guó)人的這些 D NA,在它們具有的先進(jìn)軍事科學(xué)技術(shù)條件下,完全足以研究出針對(duì)中國(guó)人的基因武器----讓中國(guó)60歲以上老人患老年癡呆癥、讓中國(guó)婦女患絕育癥以及讓中國(guó)軍人在戰(zhàn)場(chǎng)上熟睡三天三夜的各類基因武器。   

從非典肆虐中國(guó)的情況來(lái)看,中國(guó)人顯然屬于非典病毒的易感人群,這說(shuō)明中國(guó)人體內(nèi)存在著抵抗非典病毒的缺陷。這種缺陷的研究,只有通過(guò)中國(guó)人的血樣進(jìn)行基因測(cè)試和分析來(lái)進(jìn)行。這就聯(lián)系到1996年美國(guó)健康研究院在中國(guó)進(jìn)行的“中國(guó)人氣管感應(yīng)與肺功能的遺傳因素”項(xiàng)目。   

根據(jù)研究要求,美方選擇了安徽安慶地區(qū)做采樣研究。美國(guó)健康研究院的這個(gè)項(xiàng)目期限是 1997年7月10日 到 2002年6月30日 ,不能排除有關(guān)部門將中國(guó)人的遺傳基因無(wú)償或有償提供給美國(guó)其他的軍方實(shí)驗(yàn)室或非軍方實(shí)驗(yàn)室。   

童增還提到,美方利用了中國(guó)在農(nóng)村地區(qū)建立的三級(jí)醫(yī)療體系來(lái)提取血樣,而且還有超量提取血樣的現(xiàn)象。最終,僅哮喘病一項(xiàng)調(diào)查,美方拿到的DNA樣本就有1.64萬(wàn)份。其中僅在安徽的肺炎和哮喘病樣本的篩選就“涉及600萬(wàn)人”。加上上述其他的研究項(xiàng)目,“覆蓋面達(dá)到兩億中國(guó)人”。可以說(shuō),中國(guó)人的幾千年的生命信息在美國(guó)的各大實(shí)驗(yàn)室里暴露無(wú)遺。”   

英國(guó)《泰晤士報(bào)》曾于1998年9月披露一則秘聞:為報(bào)復(fù)伊拉克的導(dǎo)彈襲擊,以色列軍方正在加緊研制一種專門攻擊阿拉伯人而對(duì)猶太人沒(méi)有危害的基因武器----“人種炸彈”。   

生化或基因武器可以使已接種或預(yù)先儲(chǔ)備的疫苗失效,基因武器的制造者享有單方面優(yōu)勢(shì),只有掌握遺傳密碼的制造者才可以破解,即使最終能夠破解,也會(huì)由于缺乏時(shí)效性而導(dǎo)致重大損失。童增認(rèn)為,在這一點(diǎn)上,非典病毒的來(lái)源沒(méi)搞清楚以前,其表現(xiàn)形式與面對(duì)基因武器難以防范的特點(diǎn)非常相似。   

可以斷言,如果美國(guó)要對(duì)我們發(fā)動(dòng)生化襲擊,非典病毒不會(huì)再重復(fù)使用了,新出的病毒將更具殺傷力。  

國(guó)歌里有這樣一句話“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻”。老話新提,就是想告誡大家,我們對(duì)美國(guó)要時(shí)時(shí)警惕,這個(gè)老牌帝國(guó)主義國(guó)家的世界霸權(quán)夢(mèng)還在做,他的亡我之心不實(shí),對(duì)我們的各種作戰(zhàn)形式將不斷發(fā)生和更新,最終使戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生變化。  

每一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的出現(xiàn),都是伴隨著技術(shù)革命而產(chǎn)生的,并是在戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)后被人們總結(jié)后得出的結(jié)論。孫子曰:“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”繼突尼斯政權(quán)更迭后不久,埃及民眾于 1月25日 拉開(kāi)了反對(duì)總統(tǒng)穆巴拉克長(zhǎng)期統(tǒng)治的序幕。奧巴馬政府表面上試圖保留現(xiàn)有穆巴拉克政權(quán),而實(shí)際上美國(guó)卻正在精心策劃埃及和敘利亞、也門、約旦等國(guó)的政權(quán)更迭。這種兵不血刃戰(zhàn)斗,導(dǎo)致政權(quán)更迭早有先例,如1968年5月法國(guó)戴高樂(lè)總統(tǒng)時(shí)期的政局動(dòng)蕩,就是由美國(guó)五角大樓、美國(guó)情報(bào)部門和像蘭德公司這樣的若干個(gè)智囊團(tuán)數(shù)十年來(lái)辛勤勞動(dòng)的成果。早在二十多年前美國(guó)就在蘇聯(lián)、東歐開(kāi)創(chuàng)了同一地區(qū)的許多國(guó)家同時(shí)進(jìn)行秘密行動(dòng)的先例,導(dǎo)致這些國(guó)家解體和政權(quán)更迭。可見(jiàn)在政權(quán)維護(hù)上,在民族利益保護(hù)上,我們要時(shí)刻警惕的。  

   

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  2. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺(jué)醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  4. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  5. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. 哪些人不敢承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀存在?
  9. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  10. 關(guān)于人工智能認(rèn)為把毛主席稱呼為‘教員““不妥”的一些思考。
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美日韩中文二区 | 中文字幕亚洲一区二区va在线 | 在线视频国产日本 | 日韩欧美亚洲中文乱码 | 一本丁香综合久久久久不卡网站 | 日韩精品福利片午夜免费观看 |