某高人曰了，仇官倒霉的是老百姓。且還解釋曰，仇官就會社會失控。一旦社會失控，倒霉的不是官員，倒霉的是的老百姓。
高人就是高人，即使想說那什么“不足為外人道也”的道理吧，也總能抗得起老百姓的大旗。汪精衛就是一個高人，他能抗得起“曲線救國”的大旗，半點都看不出漢奸樣子的。另有喜歡語不驚人死不休的研究者稱，現代人對汪精衛是有一些誤解的。想來也難免，人有失手，馬有漏蹄，高人也難免有被人看穿把戲的時候。
仇官，倒霉的是老百姓，這話貌似不錯。因為一仇官，社會就失控了，老百姓就倒霉了，官員換個名稱繼續做官，不會倒霉。一切都好像順理成章。但是該高人沒有進一步探討，老百姓倒霉的時候，是否所有官員都不會倒霉？是否所有官員都能抱到一條更粗的大腿繼續作威作福？只怕未必，或許一些對投機取巧沒有掌握到爐火純青地步的官們也會倒霉。再者，不仇官，老百姓會不會就不倒霉？官員來了就鞠躬、、點頭、哈腰，就說“感謝領導”，官員不來就在家里立個牌位供著，官員要收費就交，要征地就趕緊搬遷，讓下崗立馬回家，官員想要“潛規則”一把就趕緊解衣寬帶，這樣老百姓就不會倒霉了？還是會更倒霉？實際結果可能是，仇官，倒霉的是老百姓，不仇官，更倒霉的是老百姓。對于這些可能，該高人沒有談到，也難怪，高處不勝寒。
該高人還有一個沒想到，仇官的老百姓固然有，仇老百姓的官有沒有呢？一個縣一級的領導，不帶齊大隊人馬就沒有膽量見老百姓；一個縣一級的政府大門，普通老百姓就很難進得去；駐京辦、維穩辦哪一個不是對上訪百姓嚴陣以待，見了上訪百姓必抓？有多少縣級以上的領導愿意與普通百姓多說一句話？張口民生閉口民生的時候，又有哪一次是與老百姓面對面說的？即使笑呵呵面對老百姓的官員，心里又有多少沒有在暗罵“刁民”？更有甚者，某官員剛離任就叫囂“對刁民不可手軟”。這不是仇老百姓嗎？仇老百姓，倒霉的會是誰呢？
“仇”是相互的，官不仇民，民何以仇官呢？父母打罵孩子的常有，但孩子有幾個仇視父母的呢？官員把民生掛在嘴邊上，老百姓卻為什么偏偏仇官呢？明里打罵實為恩愛與明里恩愛實卻打罵的差異，老百姓還能感覺不出來嗎？個別人的腦袋被驢踢過，那么多老百姓的腦袋總不能都被驢踢過吧？
官欲民仇，民不仇何為？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
