美國之音停播
主持人：那在這里想問問孔老師，您對停止這個漢語廣播及電視節目怎么看？
孔慶東：哎呀，很遺憾吶，孔和尚感到很遺憾，美國之音是孔和尚的老朋友啊。孔和尚聽了很多年的這個美國之音，每天都聽美國人怎么污蔑我中華人民共和國，污蔑我黨、我軍、我國歷史。孔和尚很想有一天按照美國之音的說法，去投奔美利堅合眾國，投奔人家那個自由的土地。美國之音太沒有耐心了，還沒有等到孔和尚，怎么就停播了呢？我們大家都知道，美國之音半個多世紀以來，長期的對我國進行文化滲透。實際上他相當于一種特種軍，特種部隊，這個部隊威力是特別大的，我們有多少漢奸賣國賊，都是聽了美國之音投奔美國的，就背叛自己國家的利益。那么從業務上評價呢，我們應該承認，美國之音的水平很高，就是美國之音的這個力量不可小覷。它每天處心積慮，它很有人才，它網羅了不少人才，不光是它自個兒的人才，還網羅了很多漢奸走狗，每天在那里對中國說很多很多壞話。我們大家聽過沒聽過的都可想而知。也就是說，美國文化侵略、文化顛覆、文化滲透這樣一支重要的力量，那么現在美國之音宣布，從今年十月份開始停播漢語，不光是廣播沒有了，電視也停播了。我們大家不要以為美國沒錢了，說削減，美國再沒錢，也不會停止對其他國家的文化滲透的，這跟他沒錢有錢不是具有最根本的關聯。最根本的原因是什么呢？現在大家誰還聽收音機呀？（主持人：對，聽收音機的少了。）聽收音機是八十年代以前的事情，八十年代的中國電視開始普及，但是還有很多人聽收音機。聽收音機的時候誰都想聽點短波，聽點遠方的聲音，即使這個聲音我們知道它是并不友善的，我們也想聽聽它說的是什么。但是聽著聽著有些人意志力不堅定，就被它給感染了，只有像孔和尚這樣的壞人，聽了也白聽，聽了之后還罵它，像我這樣的人是比較少的。這是八十年代，可是現在呢，聽收音機的人越來越少，現在不但聽收音機的人少了，就連看電視的人都越來越少了。這個和平演變、和平滲透的主要對象，是廣大青少年，對吧？可是我們中國的廣大青少年都上網了，中國網民現在世界第一呀，所以你搞文化滲透也得講成本吶，你每年投入那么多的錢，結果中國沒幾萬人聽你這個美國之音，所以他覺得這不劃算。應該把力量集中在更有利的這方面，就是好鋼要用在刀刃上。也就是美國之音，它準備把文化滲透的主要力量放在網絡上，這是第一個原因。第二個原因是中國人，英語水平越來越高，就是會說英語的中國人，超過美國人口，這些英語水平比較高的中國人呢，他就不用再去聽美國之音的漢語廣播了，那他太傻了，直接學英語就完了，直接可以上美國的網站吶。我們八十年代會英語人沒有這么多，還得通過它的漢語廣播，甚至通過廣東話廣播，還有一部分中國人普通話還不會，你光聽普通話還不夠。也就是中國人民水平的自我提高，促使了美國之音它進行文化戰略的調整，這是第二個原因。第三個原因是，美國之音多少年辛辛苦苦的在中國栽培漢奸，現在已經遍地開花。這個我們要承認，美國之音了不起，工作很有成就。孔和尚特此給予表揚，向美國之音贈書一本。（主持人：表揚的時候不管誰都贈書。）對，好人壞人咱們得一視同仁吶。咱們得承認漢奸呀，比八十年代成千成萬倍的增長了，遍地漢奸，每個領域都有漢奸賣國賊，他們就是替美國之音作到了美國之音自己所做不到的事情。這些美國之音中國版的小雜碎，每天用漢語、用普通話、用各種方言，在傳播著他們的主子，美國人的各種思想。所以考慮到這樣中國的翻天覆地的變化，美國之音很理性地，停播了漢語廣播及電視節目。總結起來我們不要認為這是財政問題，而是人家正常的文化戰略的調整。那我們中國人應該頭腦清醒，一方面明白他的戰略目的所在，另一方面我們在這個戰略戰術上，應該敬佩我們這個對手，想一想我們自己如何做好，我們自己的、中華文明的文化宣傳。
網友：轉戰到了網絡，我們一定要占領輿論陣地，顛覆一個政權，首先從輿論開始，從意識形態開始。
孔慶東：恩，好，今天我們第一個留言是“滅鬼子”的，非常合適，恰如其分。
網友：現在一些網民看虛假新聞，就被美帝的走狗洗腦了，要提高自制力呀。
孔慶東：這個美國之音的這個“音”吶，它是聲音的“音”，但是我們應該把它理解為陰險的“陰”，陰謀的“陰”。美國之音的確是夠“陰”的，那為什么說它有實力呢？比如它講中國的很多壞話，這個事兒可能是真的，不一定都是假的，就是我們也批評中國的很多陰暗面、負面的東西，美國也批評，所以看上去他說的好像是對的。但是，其實它的目的和我們不一樣，它的目的在于瓦解和顛覆我們國家，我們批評中國是在于中國改正錯誤、越走越好，它是希望中國越來越壞。這是孔和尚告誡大家的，如何區別好人跟壞人，如何區別別有用心和恨鐵不成鋼。
網友：嗯，美國是亡我之心不死，惡毒。
網友：美國之音停播，給人感覺不可能！是另有陰謀吧？！是不是以增加網絡攻勢？
孔慶東：白烏鴉果然是高手。沒錯，這是戰略調整。
主持人：孔老師，那他們是統一戰略調整到網絡上面了嗎？
孔慶東：對。本來就有網絡，現在是加強網絡，撤銷不必要的、通過短波傳送的收音機廣播。特別是弄一幫人說廣東話來傳播，這個效率太低了，現在廣東的青少年都會說普通話了，你干嘛弄幾個人成天用廣東話廣播呢？打仗要講成本嘛，就是把三連撤回來，都加強到八連陣地上。
主持人：可是廣東會有局限性吧，會很多人聽不懂吧？
孔慶東：以前是這樣，以前是因為有很多廣東人不會說普通話，聽不懂普通話，所以專門向他們進行滲透，人家專門雇了一幫人說廣東話。（主持人：哦，還分方言版的。）對，但是咱們現在，中國人普通話已經普及了，是咱們偉大的共產黨幫了美國之音的忙啦，咱們的青少年已經普通話很好了。他一看“哦，虧了”，所以說撤銷這個節目。
網友：我記得早期聽這個臺就像聽特務培訓課。
孔慶東：還有這個印象，是吧？那我孔和尚早期聽美國之音，感到很親切。孔和尚那時候就愿意聽國外的廣播，每天沒事的時候就在大學宿舍里聽一聽。聽時間長了，你自然就明白是非了。關鍵在于你自己理不理性，自己有沒有是非。
網友：帝國主義也要講投入產出比，帝國主義是很精明的，這一點我們要向他們學習。
孔慶東：我們現在政府好像有了不少錢了，這個錢怎么花？怎么用來進行文化建設？這方面還真需要向美國之音等美國的文化機構學習。
網友：美國已經全面控制了我們的南方傳媒文化等產業，顏色革命的煽動使命可以交給南方報系，已經不用美國之音來進行忽悠啦。
孔慶東：這個網友說得非常好，我們知道南方報系的廣大員工不一定都是壞人，可以說很多都是好人，但是作為報系它的靈魂，已經充分地美國化、買辦化，甚至漢奸化了。
《人民日報》：理性看待當前的社會公正問題
主持人：理性看待當前的社會公正問題，社會公正是一個恒久的話題，我們想聽聽孔老師怎么看？
孔慶東：不愧是《人民日報》，這篇文章寫得非常好，這篇文章本身就是一篇很理性的文章。我們知道《人民日報》有時候讀者對它不滿，認為《人民日報》打官腔說官話，這個也是不必忌諱的一個話題。《人民日報》近期出現了很多真正站在人民立場上講話的好文章，比如剛才的文章就是一個，我們新聞選了它很長一段。我為什么說這個文章寫得好呢？它首先公開地承認，我們的社會現在不公正。它說我們現在社會問題，凸顯復雜是空前的，比任何時候都復雜，比任何時候都空前，已經到了需要人民日報來呼吁的程度。說明首先它承認，我們現在這個社會是不公正的，所以這一點，我覺得真正地體現了它是《人民日報》，《人民日報》是要為人民說話。我們廣大人民都認識到，今天的社會是一個不公正的社會，我們不能因為我們國家還是社會主義國家，還是共產黨國家，就為它遮蔽、為它避諱。明明不好，非得說它好；明明過得很慘，非得說“今天是個好日子”，這都是混蛋言論。《人民日報》是站在混蛋言論的對立面的，它公開地講，我們現在的社會就是不公正，所以好。第二，它沒有簡單地發牢騷，說“社會不公正啊不公正……”你這樣發牢騷是沒有用的。它又講了怎么看待社會不公正的問題：第一要承認；第二要積極地去應對，而不是消極地每天在那里罵人，如果每天只是在那里哭爹喊娘、怨天尤人，這樣是無助于問題解決的。看待社會不公正，它也提出了很好的視角，提出了很好的角度——怎么看待？首先是歷史形成的，冰凍三尺非一日之寒。我們三十年前社會是相對公正的，三十年后社會是相對不公正的，中間有一個三十年的轉化，我們不是一下子變成今天這樣子的。八十年代的中國社會還比較好，九十年代以來，慢慢地加速，直到今天，我們人與人之間的財富分配，差距可以上萬倍，甚至萬倍都不止，這是慢慢形成的，所以要歷史地看待，歷史的問題可能要歷史地解決。我們今天呼吁的聲音很強烈，但我們心里要知道，不可能一夜之間就完全恢復了社會公正。不可能說人家家里有一個高爾夫球場，明天咱們家里全有一個高爾夫球場，這是不可能的事情，這事情肯定是要慢慢地來解決。但是慢慢地解決不等于不解決。還有最重要一點，我覺得《人民日報》說得很好，它說主要的責任是政府，主要的責任并不是我們個人。比如說我們看到一個人欺負另一個人了，最根本的原因不是欺負人的那個人，而是背后的政府，政府為什么不管？政府是主體，然后社會大家一起來分擔，每個人也要有公正之心。這幾方面加起來之后，才可能以相對較短的時間，解決我們當下的不公正問題。孔和尚希望今后在《人民日報》上看到越來越多的此類文章，《人民日報》記住，一定要為人民說話。
主持人：其實說到這兒我想問問孔老師，為什么說公正是一個古老的、恒久的問題呢？
孔慶東：人類只要進入社會，社會它就不是均等的，社會它就有頭、有領導。完全公正那就是原始社會，原始社會是公正的，但是公正的代價是大家過得都不好。大家想要過得比一盤散沙好，就得有頭，就得形成一個社會，但是一旦形成社會了，就有特權。你到動物園有沒有看過猴群？你看過猴群你就知道，猴群有力量有組織，但是它是不公正的。（主持人：一切都要聽猴王的。）聽猴王還可以，因為畢竟猴王年富力強，它作出了很大貢獻，猴王多吃多占是應該的。問題是猴王的七大姑八大姨也都跟著占便宜，這猴王它有親戚。（主持人：猴王都有特權。）猴王是有特權的，它自己多吃多占，別的猴沒什么意見，問題是它那些什么妃子啊、它妃子還有男朋友啊，這些人都跟著沾光，這些人就是享受特權的，所以別的猴子對它們很不滿，有機會就發動政變。完全可以比喻人類早期的社會，人只要有了社會，就有了不公正，所以說這個問題是一個古老的、恒久的話題。每個時代有每個時代的解決辦法。我們不可能希望社會百分之百地公正，但是你如果不公正的程度太大了，會影響整體的向前發展。我們現在中國的社會不公正，已經影響到我們按照科學發展觀持續地、穩定地向前發展了。如果說不影響我們大家的發展，稍微有百分之一、千分之一的不公正，那我們是可以容忍的，因為沒有百分之百的公正。現在不公正的比例太大，到處都是，觸目驚心。所以我們必須用比較堅決的態度跟社會不公正作堅決的斗爭。
網友：社會公正問題實際上是政權性質的問題，更進一步，是一個價值觀問題。
孔慶東：這個說得非常理性，比《人民日報》還理性。我們要質疑，我們現在政權的性質，到底還是不是人民政權？如果我們的政權是人民政權，日報是《人民日報》，社會不公正不會持續很久的。
網友：要想公平公正，就得立場對、路線正，然后才是方法好、措施硬。光說不練沒用，需要實招硬招狠招，先從移三座大山起。
孔慶東：看看我們的網友政策水平、理論水平是多么高啊，我們國家的中組部、中宣部為什么不起用這些人才呢？
網友：什么事情都有好壞之分，角度不能同看問題也就不同，辯證看待。
孔慶東：我們大家都要認識到，中國社會確實不公正，我們要勇于批判，勇于抗爭。但是我們抗爭和批判的目的，是為了讓中國從不公正走向公正，是為了讓她越來越好，而不是要把國家瓦解掉，讓國家四分五裂。說“反正這國家過不下去了，咱們不愿過了，分裂吧”，那樣跟我們的立場是絕對不相容的，我們同時要警惕那樣一種顛覆中國的企圖。
網友：明知道應該公正，就不去做，拿老百姓耍戲玩。
孔慶東：我們要批評政府不負責任的態度，但是我們的目的不是要搞無政府主義，不是說把中國政府推倒，引美國政府進來，我們要小心地看看美國也有很大的社會不公正，它是怎么對待這個問題的。
網友：相信人民相信黨，革命道路還漫長，同志同心同努力，公平公正公同長。
孔慶東：好，這個心態比較好，寫了一首很積極健康的順口溜。我們應該保持這種樂觀的心態，然后積極地去努力、去抗爭。
網友：希望《人民日報》總是出這樣的好文章。
孔慶東：其實最近《人民日報》的好文章是很不少的，只不過大家可能不一定看。《人民日報》其實每個單位都有，發下去大家都不看，也可能是有一段時間，大家對人民日報的文章比較失望。其實孔和尚發現近一、兩年來，《人民日報》還是很不錯的，經常有代表人民的聲音。
網友：孔老師說得對，我也感覺這十年來《人民日報》和《南方都市報》的立場好像換了個大個……
孔慶東：是，《人民日報》過去有它的毛病，它的毛病就是不及時，有時候比較僵化，有時候打官腔，但是一般來說不像某報那樣天天造謠。
網友：不改變生產資料的私有制狀態，根本不可能解決社會公正問題。
孔慶東：這是說到根上去了，要認識到我們國家從《憲法》上，從本質上依然是社會主義國家，如果現在說中國已經完全是資本主義國家了，是私有制了，那我們跟老板沒有辦法講公正，我們每個人都是給老板打工的人，還談什么公正呢？
網友：不公正的原因是，我們的官員不是百姓選出來的，這包括村長和縣長。
孔慶東：即使好像是你投票選出來，其實還是不是你選出來的。我們要小心，當我們說我們官員不是選出來的時候，我們并不意味著贊同美國推給我們的那種選舉制度，那種選舉制度是更加地欺騙。你以為奧巴馬是美國人民選出來的嗎？不是，奧巴馬當總統也好，奧巴牛當總統也好，仍然是美國的壟斷階層所控制的。
網友：解決問題的關鍵不在于老百姓如何理性看待，而是政府如何去操作。
孔慶東：老百姓自己理性了，這不能解決問題，這只是解決自己的態度問題。所以剛才《人民日報》說得很好，關鍵在于政府。但是我們老百姓要督促政府，你不督促它不干活。
曾世杰，不是一個個體的悲劇
主持人： 2010年3月30日晚，四川大學公共管理學院2008級信息資源管理專業本科生曾世杰手持刀具，在校園內制造了1死2傷的慘案。想問問孔老師，您看這新聞算不算是個體的悲劇？
孔慶東：首先這是新聞嗎？這不好像過了很長時間了，這個新聞好像已經不新了。其次，剛才新聞里說，曾世杰因為有人說他長得丑，所以他心理不平衡，可是我剛才看這個畫面，我覺得小伙子長得還挺精神。（主持人：挺好看的。）所以我沒覺得這個小伙子長得丑啊，如果有人說他長得丑的話，可能是開玩笑，那怎么連這樣的一個玩笑都經不起呢？長得再丑也比孔和尚漂亮啊，孔和尚活得沒心沒肺的，活得多好啊，是不是？所以我覺得，我們現在要從兩個方面看待這個事情：一個是我們社會要盡量公正，不要去歧視人家；第二，人難免要受到歧視。什么叫歧視？就是不正常地看待你、不合理地看待你。因為人和人是不一樣的，我們在某些方面是有優長的，某些方面就是我們的短腿兒，在某些方面就沒有優長。你數學好可能地理不好，地理好可能歷史不好，你總有一門兒成績不那么好，有人超過你，你籃球好可能排球不好。在某一個項目上，人家看不起你，這是正常的。人不可能門門兒都第一，那你第一之后，你就要去歧視別人了。所以小說里有一句話叫 “賣一個破綻”，即使你真的沒有破綻，還要故意賣一個破綻。我們北大中文系的人都喜歡說：“賣個破腚。”人生要經常賣給人家一些“破腚”，讓人家看不起你。現在你不需要賣破綻，人家主動看不起你了，這是一個好事兒啊。人干嘛非得處處讓人看得起呢？說到這里，就說我們這30年來宣傳的：人要自信啊、人的優點啊、人要天天挨表揚啊，這都是錯誤的。正常的社會，人要既受到表揚，又受到批評；既受到重視，又受到歧視，這才是正確的。所以說從人的心理上來講，我們現在的大學生也好，中學生也好，從小就沒有受到如何正確對待非議，對待批評，甚至對待歧視，對待災難的這樣一種教育。這種教育是缺失的。所以他們上了大學之后，受到別人的一點非難，這個非難可能是不公正的、不合理的，這個人就不能正確對待。所以剛才這《人民日報》社論很好，說要理性對待社會不公嘛，那么我們對待個人受到的不公，也應該理性對待。怎么就那么的經不起人家的三言兩語批判呢？也就是說，在他心里，本來就存在著嚴重的不平衡，他說的這個理由，不過是他殺人的一個導火索。叫曾世杰，我聯想到“憎世杰”，憎恨這個世界的一個豪杰。我覺得他心里面已經有一個仇恨的火種，只不過突然借著人家說他長得不漂亮——我覺得他長得很漂亮了——他只是心里的火苗突然被點著了，一下子就燃燒起來了。我們標題叫“不是一個個體的悲劇”，現在可能在很多地方，還隱藏著很多潛在的“曾世杰同學”。孔和尚告誡大家，人受到批評是好事，哪怕受到誤解、受到非議、受到誣蔑，都不一定是壞事，他都是像我們吃的各種糧食一樣，吃進去之后，會促進我們的精神機體更加健康。
主持人：說到這兒，其實現在大學生心理素質還挺弱的。
孔慶東：非常弱，可以說是，現在大學生真的不如過去的中學生呢。我們教育理念有問題，從小就無原則的表揚孩子，讓這個孩子經不起批評。所以我覺得小孩兒啊，起其實多罵兩句，甚至踢他兩腳，都沒什么事兒的。這樣孩子才能健康成長。
主持人：現在當老師挺難的，每個孩子心理素質不一樣。有時候老師一句無心的話便深深地傷害了這個孩子的自尊心。
孔慶東：為什么會傷害自尊心？我小時候，我們那時候怎么就不會被傷害自尊心呢？（主持人：是因為天天被罵嗎？）不是，還是社會輿論的導向問題，我們現在社會輿論是個王八蛋的輿論！就說孩子不能傷害，社會上制造了這樣一種特別霸道的言論，孩子是祖國的花朵啊、孩子不能傷害啊、孩子必須哄著啊，這種言論是王八蛋言論，是非常錯誤的！孩子是什么？孩子就是個動物。人是要從孩子這個動物階段，慢慢走進社會的，從動物變成人。但孩子剛剛生下來的時候，他和類人猿是一樣的，他就是一個小小的類人猿。當他一點人類社會的知識沒有的時候，怎么對待他？就是要需要暴力把他引入社會。你想成為動物，不行；你想一輩子當狼孩兒、當豬孩兒，不行，我們就是要把你弄成人。我們這樣弄的時候，并沒有經過孩子的同意啊，其實就是用暴力把他拖進社會。我們要認識到，教育的本質是暴力，這個暴力是善良的、是真誠的，是一個正義的暴力。不要說孩子就得哄，你哄吧，哄成動物了。其實我們很多孩子上了大學還是動物。
主持人：我想問孔老師，像他這個是走向極端，還有很多人處于亞健康狀態，比如說像我，雖然我看上去挺沒心沒肺的，但事實上我也挺不能接受大家對我的批評。
孔慶東：你說得非常對，我非常了解，現在的一代年輕人啊，就不能接受批評，特別是不認錯。幾乎沒有人開朗地、非常健康地說：“是我錯了，我改。”真誠地“對不起”。當他們說“對不起”的時候，都是被迫的，都是企圖在一瞬間把這個事混過去，根本沒有真誠地自我反省。用大人話說這是慣壞了。用東北話說“欠揍”。
主持人：如果說我聽到別人批評我，我表面上沒事，但事實上心里特難過，自我調節能力不好。
孔慶東：我們要看看動物是怎么教育自己的孩子的，看看我們小區那些小貓小狗怎么教育自己的孩子的，全部都是用暴力。你看那小貓隨便跑，跑到一個危險的地方，大貓一巴掌就打回來，“你給我回來”，誰給它講道理，講什么道理啊？哄著啊？“孩子你真聰明真乖”，有這樣的教育嗎？沒有，全部是用暴力教育。暴力后面才是大海一樣深沉的愛。
主持人：別，孔老師，這個學生家長和老師看完咱節目以后，從此以后都暴力了。
孔慶東：那說明他們腦子有病了，說明我們現在的家長、老師都被洗腦了，所以才必然有曾世杰這樣的悲劇出現。這么一點小事兒，就有同學跟你開玩笑也好，或者是真的也好，都不至于拿刀殺人去了。這個都是冰凍三尺，非一日之寒，都是從小他心理不健康。
主持人：說你因為情，你拿刀殺人家，大家還能理解。
孔慶東：你看看孔和尚，每天在我的博客上有多少漢奸在罵我，什么難聽的話不罵出來？孔和尚不照樣吃飯，照樣睡覺，照樣想干什么什么嗎？
主持人：我記得孔老師在博客里面寫過這樣一句話，我當時記在了我的小筆記本上，他說，怎么樣你才能覺得每天很快樂。孔老師是這樣寫的：“傻吃苶睡，沒心沒肺，不做空想，看誰都是寶貝。”（“沒心沒肺，傻吃苶睡，永遠不做空想，看誰都是寶貝。”）
孔慶東：太好了，我說石菲怎么進步這么快呢，原來老偷偷記孔和尚的名言警句了。
主持人：對啊，看到這幾條的時候，我一下覺得心里豁然開朗，覺得其實什么事都不重要，都沒有什么。
孔慶東：你看孔和尚好像有時候言辭很激烈，有時候說拉出去槍斃。（主持人：其實孔老師心態特別好。）你以為我特別恨漢奸嗎？其實我看他們挺好玩的。
主持人：我看孔老師脾氣來的時候會說得特別氣憤，完了很快就一點事兒沒了，樂樂呵呵的。
孔慶東：因為我們活在世界上本來就是賺的，為什么不高興呢？
網友：學生心理扭曲，是高考應試逼出來的，大家都有，他可能是壓力大了，沒有調整過來。
孔慶東：不僅是高考，中考也有，從小升初就有了。
網友：教育教育，叢林法則的結果。
網友：逆境看襟懷啊。
孔慶東：身處逆境的時候，才看一個人有沒有修養。別人對你不好，其實也是一種小小的逆境。你說宿舍的同學都笑話你，這個時候看你如何應對。
網友：年輕的朋友們，要用短暫的青春為人民，為國家而發光發彩。
孔慶東：我們說毛主席時代，毛主席時代也不是說百分之百全是好事的時代，那個時候肯定有人被歧視啊，那時候有沒有被歧視的？肯定有很多人被歧視，難道被歧視的人拿刀去殺別人嗎？怎么沒有呢？要正確的對待這個事情。那個時候還有很多人，可能冤枉的被打成右派了，冤枉的被打成反革命了，難道說都拿刀殺人嗎？沒有啊。
網友：因為這是一個強要面子，而忽悠里子的時代。
孔慶東：光要面子，最后里子、面子都會失去。
網友：《我是特種兵》里面那些特種兵一邊負重訓練，一邊是高喊“我們是菜鳥，我們笨，我們傻”之類的，這是心理訓練嗎？
孔慶東：是心理訓練，人在心理上要把自己放在低的層次，要永遠認為自己還不夠，就是毛主席說的“謙虛使人進步”，這個謙虛并不是客氣的謙虛，是真誠的謙虛，真的認為自己做的永遠不夠。
主持人：我也可以給問題學生一些建議，有些心理閉塞或者膽子小的人可以像我那時學表演的時候，經常也整個班的同學在操場上喊“我是傻子”等的，把你羞澀的東西撕掉，真誠面對大家，覺得挺解放。
孔慶東：有時候也可以相反，為了增強自信，說自己特好，“我特別美，我就是公主”，也可以這樣來。
高考自主招生
主持人：北京大學等高校聯考是昨日開考了，那么難度和創新呢，是高于高考。想聽聽孔老師對高考聯考怎么看？
孔慶東：這已經不是一個什么新鮮的話題了，高校的自主招生已經進行過多年了，自主招生這個事兒首先就是北大創新的。為什么會出現這個情況呢？它有一個大背景，隨著我們國家高等教育的發展以及盲目發展，我們國家大學忒多了，很多野雞大學啊、八流大學啊，都跟北大清華一塊兒招生。既然一塊兒招生，高考的題目就越來越水。高考的本質，我們說它是有利于社會公正的、有利于民主的、有利于更多的學生受高等教育。但是其中呢，隱藏了很多問題，甚至是隱患。也就是說，許許多多不應該上大學的人，上了大學了。學了四年什么也沒學到，其實是一社會白癡和禍害，完了自己還找不著工作，但是美其名曰“我大學畢業生”。所以這是我們國家高等教育的一個嚴重問題。那么作為像北大、清華、復旦、南開呀，這些學校人家當然覺得吃虧了，“我憑什么跟你一塊兒，一個鍋里攪馬勺啊？你的學生畢業叫大學畢業生，我的學生畢業也叫大學畢業生。我跟你不是一回事”。另外，這種高考，把很多真正有才華的學生給淹沒了。因為高考題那種特傻的題，真正有才華的學生考不出來。你比如說高考都出2加3等于幾這種題，誰都能答一百，最后這分數拉不開。真正有才華的題，真正有才華的學生，他可能比他另外一個同學要高一百分。但在高考中只能高十分，就由于這題目所限。所以為了進一步發現真正的這個人才，一些優秀的大學，開始要自主招生。那么自主招生開展一些年之后呢，本身形成了一個內部的競爭，所以到了今年我們看到已經出現了兩大集團，就是以北大為首的一批集團，和以清華為首的一批集團。這社會上的人開玩笑，把他們叫做“北約”和“華約”。“北約”、“華約”兩大組織，讓我們想起冷戰時期以美國為首的“北約”和以蘇聯為首的“華約”對峙。但是“北約”和“華約”高校聯考呢，不是一個簡單的對峙，它其實是一個互相促進、互相競爭這樣一個關系。所以既然是這樣一個自主招生的聯考，當然他的難度要高于高考，要比高考難。比高考難并不意味著難，其實客觀的看這題一點都不難，而是因為高考太容易、高考太弱智。這個創新性高于高考。其實在我看來，也沒有特別強的創新性，而是創新性也一般。因為高考幾乎就沒有多大創新性了，就是高考已經被社會上都摸透了，高考怎么考誰都知道了，也就是說，它恢復到一個對人才正常的測試狀態。
主持人：其實說到這我想問問孔老師，那它這個聯考，是所有的學生都有這個考試的資格嗎？還是只是一部分的三好生呢？
孔慶東：實際上它有名額限制，但是在身份上沒有限制，學校可以推薦你，你自己還可以自薦。然后由這個考試的這些學校，由這個“北約”和“華約”集團呢，它來鑒別、它來批準。就是你可以到我們家來考試啊，你可以當我們家小保姆也好，當我們家兒子也行，當我們家孫子也行，你報名吧，報名沒有限制。（主持人：報名沒有限制，誰都可以報。）報名沒有限制，但是呢，名額有限制。我家招不了那么多人啊，我現在是要選拔我所需要的人才；我所需要的人才，當然我說了算，我招誰誰我說了算。就像我們過去，那個師傅招徒弟一樣，你們都想跟我學這個王麻子剪刀怎么做，這可以呀，這誰來學、誰能當徒弟由王麻子說了算。
網友：選拔性考試是為了找潛在的為社會服務的人才，不論怎么考，只要客觀、公平就行。
孔慶東：說的這個精神是對的，但任何考試呢，其實都不可能做到百分百的公平，不可能。所以說考試之間要互補。其實高考，相對來說高考是公平的。高考呢，雖然題比較簡單——我說高考容易，高考很弱智——但高考呢，它是民主的。你要民主沒有辦法，民主本身就是弱智的。民主就是照顧每一個人，照顧大多數人，那你沒有辦法，必須弱智。讓魯迅跟祥林嫂、跟阿Q一塊兒考試，那沒辦法，這考試肯定是弱智的考試，但它是民主的。所以說這個聯考，與高考它是互補的。
網友：聽說要一連要考12小時，這也是高考前所未有的啊。希望真能考出幾個國家棟梁。
孔慶東：對于每個考生來說，并不是連續考12個小時，科目不一樣。（主持人：我沒太聽懂，孔老師，為什么要連續考12個小時呀？）它不是為了給考生省時間嘛。你看很多考生，從自己的家鄉趕到一個集中的考點，比如說全國一共有20個考點或者30個考點，他只能集中在那個考點。那么盡量減少考生和家長的考試成本，比如說來了之后，最好在一天之內把它考完。你如果拖三天的話，成本就高了。（主持人：一天如果考12小時的話，腦子會不會？）沒問題，你知道科舉考試嗎？科舉考試連續考幾十個小時啊，都在里面，吃住都在里面，都不能出來。你是來考試，你不是來旅游啊，是你要來考試的。
網友：多一次機會當然好，就是不了解是否能做到公平？而不是為權貴子弟找個進高校的渠道。
孔慶東：這個其實不必擔心，權貴子弟要進高校有的是辦法。用不著通過這樣的方式。
網友：現在的大學生都不如我們那個時代的中學生了。這種大學生還要之何用？
孔慶東：就當小學生使喚唄。你沒買到小姐，買到個丫鬟，那就當丫鬟使唄。
網友：終于趕上一期早間直播，不容易呀！我感覺這樣的聯考會不會被一些考試和招生管理者壟斷？
孔慶東：被誰壟斷呀？不可能被壟斷。它這是要打破高考的壟斷，打破高考對真正人才的陷害和埋沒。
網友：教了30年學，越來越看不懂高考了，大學“貧富”分化也越來越嚴重了。
孔慶東：大學貧富分化嚴重這是一個客觀事實，因為很多大學本來就不是大學。我們必須認識到，大學跟基礎教育不一樣，大學屬于高等教育。高等教育它不是困難補貼，它不是要求每個人，就像發紅包似的，每個人都發一大學文憑。高等教育本來就應該少，真正的大學就應該只有百分之一的人才能上。那么現在全世界，都蔓延著人人都要上大學，這種思路本身就是有問題的。這是資本家為了迫害和勾引無產階級家庭子女，而設立的這么一個東西。就好像說人人都要住大房子、人人每天喝一斤牛奶，這些宣傳都是忽悠人的。大多數人根本就不需要上大學，所以上了大學白上，這也是一個客觀事實。
網友：學校推薦？能保證學校公正么？
孔慶東：那你說怎么才能保證公正呢？你出一個招怎么才能公正？就怎么著你都說不公正，那你要怎么著吧？
網友：報名有限制會不會出現暗箱操作？
孔慶東：報名沒限制就不會出現暗箱操作嗎？看來現在大家呢，關心的都不是教育，關心的都是腐敗。（主持人：關心的都是公平。）關心的都是公平，而上大學根本就不是一個公平的事兒。就是有本事的人上，沒本事的人不能上。你為什么非要報名呢？你比如說，我前幾天在博客上，剛寫了我去參加研究生閱卷，那百分之九十的人都是混蛋、都是弱智，甚至是精神病，他都來考研究生了。公平不公平？公平！這種公平，是好事還是壞事？當然是壞事了。你連《阿Q正傳》都沒讀過，你考什么北大研究生呢？讓你報名了，讓你來考試了，有錢你就造唄。沒有什么不公平，公平不見得就是好事。對于世界上大多數人來說，他不需要上大學。其實人，上一個技校、上一個中專、上一個大專就夠了，有一技之長。你學什么四年經濟管理、學什么四年國際金融，這不都是自欺欺人嗎？你看看那些國際上知名的資本家也好，企業家也好，誰學過金融管理？都沒學過，都是人家先發了財之后，招一幫學金融管理的孫子給人家打工。
網友：這是為國家選才，這樣，樹立出真能好好學習，真能體現好的道德、思想、知識等全方位的水平。
孔慶東：這是希望。但是目前這個自主招生呢，還是存在著很多亟待補充的問題。（主持人：比如呢？）比如說，它仍然受高考影響很大。因為很多人老強調公平嘛，一強調公平就不用考試了，那高考最公平啊。回到高考，那你說高考沒有漏洞嗎？高考考試沒有作弊的嗎？那作弊太厲害了。高考沒有走后門嗎？走后門兇得很。所以說你要看到，自主招生考試的性質是什么。他的性質是糾偏，就是要糾正高考的種種弊端。
主持人：其實我前兩天在看新聞的時候也說了，我們這種聯考的這種題，是不公開于社會的，所以現在很多的學生和家長都拼命的想找歷年來所考過的試題，但是人家學校說了，說這是我們創新性的一個題，不發給大家，也不讓大家做任何的準備。
孔慶東：但實際上網上都有，實際上都能找到，而且社會上都有專門的輔導班啦。（主持人：是專門針對聯考嗎？）對，都有。就是專門吃這碗飯的。你想吧，任何考試肯定都有一幫人想辦法來對付，來從中牟利。
主持人：想辦法也要挖到這個題。
網友：孔老師，聯考的“聯”，是不是就是為了起到互相監督，是為了公正啊？
孔慶東：你又錯了，你又想到公正了，為什么老不想到利益呢？這背后不是公正。你比如說北大自主招生了，清華也自主招生了，還有張三李四都自主招生了，但這個考生只有一天的考試時間，比如說他想參加十所高校的自主招生，那他難道能付出一個月的時間，到處去跑去考試嗎？所以說這是背后的一個利益問題，就是既為了考生家長的利益著想，也為了大學招生的利益著想。你比如說，人家說你北大不要的，那我們學校能不能要？這是一個實事求是的（問題）。那干脆咱們就聯考唄。比如前十名給你，后十名給我，這不挺好嘛。這是諸多、多方利益平衡的一個結果，它本身目的不是為了公正。那么從網友們大部分都關注公正這個問題來看，可見我們國家腐敗問題已經非常嚴重了，任何政策一出臺，大家首先想到的是公正。這是一個很正常的反應。說明我們國家每個領域都存在著不公正。
網友：怎么為國家選拔真正的棟梁才是應該考慮的啊，不要再為西方培養人才啦。
孔慶東：這個說得很對，這個說到點子上了。這也是我所希望的自主招生最后能達到的目標。但是可惜呀，目前還遠遠達不到。目前這個自主招生，在很大程度上還是要受高考的牽連。迫于社會這種公正輿論的壓力，它會變形。只能說在一定程度上體現自主性。自主、自主，就是我想招誰就招誰，你四面八方的風風雨雨我都可以不聽的。就比如說我現在我要招一個義子，我要招一個干兒子，于是社會上都說，“老孔啊，你可得公正啊，得讓我們家孩子也報名啊”。我憑什么要保證公正啊？這事是我自主、我說了算，我讓誰當我孫子誰就當我孫子，跟公平沒有關系。這是我的事兒啊。就是大家都不考慮自主這個事。它是自主招生，它不是觀音菩薩來撒楊柳枝上的水，不是那么回事，不是一個福利。一定要記住，上大學不是福利。你的福利，九年基礎教育已經完成了，高中都不是福利啦。
希拉里稱中國民眾無上網自由
主持人：希拉里稱中國民眾無上網自由，會阻礙國家長期發展。想聽聽孔老師怎么看希拉里說中國無上網自由？
孔慶東：希拉里是國際政壇一條著名的美國母狗！希拉里對中國非常“友好”，特別“關心”我們中國，你看人家在自己國內講話，沒事要四次提到中國，對中國特別“好”，恐怕中國不自由，怕中國發展不了，幫助中國長期發展。我們看中國什么時候長期發展呢？恰恰是在新中國成立之后，我們這60年，沒有美國所說的那么多的自由，我們沒有長期發展嗎？我們不是一直在高速地、長期地發展嗎？盡管我們有這樣那樣的問題，但是相對于1949年之前——1949年之前中國人什么自由都有，隨便殺人，殺人的自由都有啊。美國大兵在中國的土地上多么自由啊，自由地來往，自由地強奸中國的女大學生，這不是美國在中國干的嗎？這不是1949年之前的中國嗎？那個時候中國有發展嗎？沒有發展。人民貧窮落后，人民成千萬成千萬地死掉，中國一百多年來人口就徘徊在4個億。1949年之后，中國人口迅速增加，人權迅速增長。恰恰是在美國說我們沒有自由的60多年中，中國獲得了長期的發展。所以說希拉里不愧是國際政壇一條著名的美國母狗！美國有上網自由嗎？任何一個國家，都是有它法律框架之內的自由。美國有沒有可以違反憲法的自由？沒有。如果有的話，你這個憲法不是形同虛設嗎？憲法不成了狗屁法了嗎？所以說這個希拉里——我在日本看新聞的時候，日本的新聞很有意思，日本不把她叫希拉里，把她叫克林頓氏，按照日本人的理念，我很同意日本人的叫法，叫克林頓氏。其實她是一個沒有自主性的，她永遠是屬于克林頓的。表面上她有自由，有什么自由？有自由你怎么叫克林頓氏？日本稱她為克林頓氏，實際上是說，她還是服從美國白種男人的這樣一個政治邏輯，合乎他們的政治利益。像這種美國的政客，她其實對國際事務毫無研究，都是她的那個班子，她需要發表什么演講，這個班子給她提出一篇講稿。那么班子的講稿根據什么來寫呢？其實是根據美國金融集團的利益。美國的政客是在前面真正表演的，他們才是真正的、作秀的政客。
主持人：其實說到互聯網，大家都覺得是自由的，每個國家都有互聯網的自由，為什么她會說中國沒有自由？
孔慶東：自由永遠是相對的，什么叫自由？你自由的邊界是不能侵犯別人的自由。你有自由罵人的權利嗎？當然沒有，你不能傷害人家。你有自由宣傳違法犯罪？宣傳怎么自殺可以嗎？你宣傳怎么吸毒可以嗎？這種自由當然是沒有的。你勾引人家孩子學壞，當然是不行的。在網上黃賭毒這種事情應該受到嚴格地限制，這叫不叫不自由？在網絡上不許顛覆別人的國家，這叫不叫不自由？那么中國也好，美國也好，任何一個國家它的言論空間，都不是完全自由的，都是一個相對的自由。比如美國最近又發生了大規模的示威游行，一萬多人上街游行，他們住在帳篷里，向政府抗議，如果他們的示威超過了一定邊界，你美國不同樣要派你的警察去屠殺嗎、去鎮壓嗎？這叫不叫美國沒有自由？所以說少拿自由說事。希拉里克林頓氏，二十年來的自由表演，中國人民早都看透了，在中國這兒臭不可聞了。
主持人：說到這，我想問問孔老師對互聯網的限制尺度您怎么看？
孔慶東：限制尺度要在法律的框架內。中國的互聯網管理，有問題，有不自由的問題，但更嚴重的是太自由的問題。還有比中國互聯網更自由的嗎？在上面什么反動的話都可以說！可以顛覆國家的憲法，可以號召讓中國成為三百年殖民地，這是不自由，還是自由？這不應該管管嗎？中國網上黃色的東西多么多，有毒的東西多么多，不利于青少年教育的，這種事情居然沒有人管！所以希拉里如果真正是愛中國的話，她應該指出這些問題，她卻故意把中國互聯網引向另一個方向，她要干什么我們都很清楚，司馬昭之心，路人皆知。
主持人：對，就像孔老師說的那樣，其實咱們中國互聯網確實存在著很多問題。
孔慶東：所以說希拉里這個人人品極差，怪不得她老公不喜歡她，另找了一條母狗。
網友：我的網上自由我知道，不用美國人管。
孔慶東：這說得很好，我們中國網絡確實有我們的網絡問題，我們一直在抗爭，但是狼外婆的話更不能聽。
網友：看，美國之音的次生戰略政策出現了。
孔慶東：這位網友的水平非常高，前幾天我們剛評論過美國之音的問題，網友記得很清楚，其實美國之音停止了收音機廣播不要緊，希拉里在我們的網絡上開始動手了。
網友：希拉里就是個長舌婦，其水平也就是“柳媽”的水平。
孔慶東：沒錯，美國“柳媽”，美國政壇的美國之“陰”，不過是陰險的“陰”。
網友：孔老師定性得解氣。
孔慶東：定性得比較準確。
網友：這個臭娘們。
孔慶東：看來希拉里在中國人民的心中印象越來越不好，其實本來十年前她的表現還不錯，近十年，她覺得自己有競選總統的希望了，所以變得越來越囂張了。（主持人：是膨脹了嗎？）對，自我膨脹了，她已經不把克林頓放在眼里了。
網友：中國除了腐敗，其它還是挺好的，比美國強多了。
孔慶東：中國一個是社會腐敗問題，還有一個是社會公正問題，這是我們大家目前關注的問題。
武漢未滿5年二手房交易實行全額征稅
主持人：繼對購買第二套房產實施嚴厲的限購令之后，武漢決定，從近日起，對購買5年內的二手房實行全額征稅。想聽聽孔老師怎么看待武漢這個舉動？
孔慶東：是啊，這又是一個政府采取的要抑制房市的政策，那么看來從北京、重慶、上海、廣州，現在是到了武漢了，很多城市漸次地都展開了用稅收的辦法、用稅費的辦法來控制房市，進入這樣一個階段了。看來這個趨勢還在加重，很有可能蔓延到全國的大部分城市。這是一個可以看得見的趨勢。那么它到底能夠達到多大的一個效果？能不能從根本上抑制房價？前一段我們已經評論過了，它只能起到一定的作用，它是有極限的。購買5年內的二手房，要全額征稅，真正要買這個房子的人，他是不怕征稅的。比如對于億萬富翁來說——因為現在中國，兩級分化特別嚴重——對于真正的億萬富翁來說，他多花幾萬塊錢無所謂，幾萬塊錢對他來說是個零錢、是個早飯錢，他不在乎的。那么真正在乎的是什么人呢？就是你現在剛剛有錢能夠買一套二手房的，真正限制的是這部分人。所以這個政策具有兩面性，一方面確實在一定程度上，抑制了房價的增長或者漲幅；在另一方面，它又限制了很多剛好有錢，或者有首付去買二手房的人。所以中國中產階級這個集團呢，受到了一定的打壓。所以我們看到這個政策的兩面性。
主持人：說到這兒，有人說，實行全額征稅有什么樣的好處嗎？
孔慶東：它的好處就是讓二手房交易的人數要下降。比如說你石菲，現在正好攢了30萬塊錢，你想買一套300萬塊錢的二手房，恰好就限制住你了，你本來是30萬，現在說38萬才行，你要多交一部分稅。而這個稅我們知道呢，往往都是打在買房人身上的。即使那個稅是雙方各攤50%，賣房人往往是把攤的50%轉嫁到買房人身上。所以最后是中產階級受打壓。
網友：又是一條房地產新聞，現在看到這種新聞很淡定，不再受政府忽悠了。
孔慶東：政府呢也是八面樹敵，兩面為難，你說它不控制這個房價，不行，不控制房價政府就失去了執政的合法性；控制房價又得罪了利益集團、得罪了富豪。怎么辦呢？只好用稅收的方式。比如說它對富豪說，比如對陳光標說，“我收這點稅對你無所謂，你多花幾萬塊錢算什么？你就當支援災區啦”，這樣呢，就兩面討好。
網友：希望廉租房能快點建設。
孔慶東：廉租房快點建設？其實廉租房是沒用的。我們大家都是把希望寄托在廉租房，廉租房沒用。廉租房只有百分之幾的人有資格，你根本就申請不到廉租房的名額。咱不要說其中有沒有貪污腐敗，即使是公正的，它能解決百分之幾的人，社會上大部分人還是沒有房。真正能夠解決這個住房問題的，是孔和尚介紹過的，重慶所實施的公租房政策，不是廉租房。公租房是面向社會大部分群體，由政府出面，建一片又一片的小區、住宅，成千上萬，“安得廣廈千萬間”的那個“廣廈千萬間”，政府蓋好之后，用非常便宜的價格，租給社會上所有需要房子的人。這才證明我們是社會主義國家。即使資本主義國家，我們可以學習新加坡，新加坡的“組屋政策”也是這樣，基本上就像我說的這個公租房。政府建了房子，一片又一片，鱗次櫛比的公寓，然后以非常便宜的價格租給普通老百姓，一租就是20年、30年，不等于你買了房一樣嗎？這才能夠從根本上，解決中國人民的住房問題。所以在這個問題上又一次證明了，只有社會主義，才能救中國。
網友：任何手段都是走過場，不能改變房市的腐敗。
孔慶東：是，這種小打小鬧，靠收稅、靠收費，這本身都是資本主義的辦法，這不是社會主義的辦法。
網友：這條還是限不住有房者，房子多的他可以擱5年以上。
孔慶東：這個說的是實情。（主持人：擱5年以上，就不用交這個錢了吧？）對，擱5年以上就免了。（主持人：哦，那大家可以把這個留一留。）對，你去買那個5年以上的房，10年以上的房，你去買上個世紀蓋的房子。（主持人：那不就很舊了嗎？）上個世紀蓋的房雖然舊，但是質量可能好。（主持人：結實。）最近5年蓋的房子，你看著很漂亮，住了5年就開始塌了。
網友：用處不大，稅務局方面會造假。
孔慶東：我懷疑這位網友就是稅務局的。（主持人：知道內幕。）
網友：溫總理都解決不了了，現在是抑制房價過快上漲，什么叫過快上漲？答：就是慢點漲，每年3-4月都漲價，都習慣了。
孔慶東：其實是月月漲價，抑制過快上漲，它并不意味著是慢上漲，還是快上漲，只是不過快，一般的快。漲得這樣比較快叫普通快車，不是特別快車。叫普快！
網友：武漢的做法有點過了，侵犯了普通人群的利益，稅收的調節手段，變成了地方財政斂財的手段。
孔慶東：這個說得非常好。抑制房價，最后抑制到普通老百姓身上了，這個做得的確需要反思。
網友：限制購房毫無意義，只有打擊黑色收入才是硬道理。
孔慶東：打擊富豪才是硬道理。
網友：住房問題的人類生活的基本問題，就跟吃鹽一樣。政府是要調節的，畢竟政府手中的行政、財政、金融手段是很有力的。
孔慶東：但是它非常給力，都給到勞動人民身上了。
網友：轉嫁給了購房者。
孔慶東：是。
網友：“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。”
孔慶東：我們又回到唐朝去了，還是杜甫老先生的那句話，還是杜甫老先生的那個主題。饒了一圈，我們還沒有走出唐朝。
網友：是政府腦殘還是百姓聰明？稅收是要買房者承擔的！這樣的政策，老百姓不得不尋求變通的方法。
孔慶東：只要老百姓一尋求變通，你這個政策又打了折扣了。
網友：房地產已經成了經濟毒瘤了。
孔慶東：癌癥，中國經濟癌癥。
網友：炒房團成本要增加，這個成本最后是不是要轉到買房人身上？還需要觀察。
孔慶東：它既然是炒房團，它就不在乎這百分之幾的稅收，它是不在乎的。
網友：用趙本山的話說：好不好看療效。買房的老百姓誰買誰知道。
孔慶東：它實際上增加了普通人買房的阻力，但是對于富豪來說呢，這是毛毛雨。
網友：房子就不要炒了人，這不是在炒人的幸福嗎？但是經濟轉型中，有錢人的資金沒處去啊？房價下來了，社會資金到實體企業就好了。
孔慶東：我們要引導有錢人手中的鈔票，引導他們手中的錢流向哪里呢？流向經濟建設。而不是炒房子，房子會越來越破損，大家反復炒來炒去都是這房子，社會財富并沒有增加，但是賬面上的錢在不斷增加，100萬，到你那國家增加100萬，到我這國家又增加100萬，其實還是這100萬。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
