錢(qián)云會(huì)案將于2月1日開(kāi)庭 手表記錄車(chē)禍全程

公安機(jī)關(guān)找到錢(qián)云會(huì)的手表
附有微錄設(shè)備,記錄了出事當(dāng)天錢(qián)云會(huì)路經(jīng)出事地點(diǎn)被撞身亡的全過(guò)程
記者從浙江溫州市公安局了解到,樂(lè)清市“錢(qián)云會(huì)案”偵辦單位于1月14日查獲了錢(qián)云會(huì)出事當(dāng)天所戴的附有微錄設(shè)備的手表。手表中的微錄設(shè)備真實(shí)地記錄下了2010年12月25日出事當(dāng)天,錢(qián)云會(huì)路經(jīng)出事地點(diǎn)被撞身亡的車(chē)禍全過(guò)程,更進(jìn)一步佐證了公安部門(mén)對(duì)案件性質(zhì)認(rèn)定的結(jié)論。
據(jù)警方透露,事故發(fā)生后,錢(qián)云會(huì)所在村的村民王立權(quán)在警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前從死者身上拿下手表,并交給妻子陳亞婷藏匿,后陳亞婷又將手表轉(zhuǎn)移到鄰居陳某某家中。1月13日晚,王立權(quán)向辦案人員主動(dòng)坦白了手表一事。經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員思想動(dòng)員,1月14日上午陳某某主動(dòng)將該手表送交當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/STRONG>
微錄設(shè)備中攝錄的音像內(nèi)容將作為視聽(tīng)資料證據(jù)于2月1日在法庭審理此案時(shí)予以出示。
錢(qián)云會(huì)之死——一起簡(jiǎn)單的交通事故
2010年12月25日上午,浙江溫州樂(lè)清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村旁的虹南公路上,寨橋村53歲村民錢(qián)云會(huì)被一輛工程車(chē)碾壓致死。
這件事頓時(shí)成為當(dāng)?shù)氐臒衢T(mén)話(huà)題,互聯(lián)網(wǎng)上也迅速開(kāi)始熱炒,一些網(wǎng)民懷疑這不是一起普通的交通事故,而是一起蓄意謀殺,并列出幾個(gè)疑問(wèn):工程車(chē)為何在逆行道上?死者身體方向?yàn)楹尾幌裾J鹿剩柯房跀z像頭為何失效?肇事司機(jī)為何被迅速帶走?……
12月27日,樂(lè)清市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布:經(jīng)過(guò)調(diào)查,錢(qián)云會(huì)之死是普通的交通肇事。12月29日,溫州市政府也召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),市專(zhuān)案組的復(fù)查結(jié)論與樂(lè)清的完全一致。
事情并沒(méi)有到此結(jié)束,網(wǎng)上各種傳言依然甚囂塵上。
那么,事情的原委到底是怎樣的呢?記者28日晚采訪(fǎng)了溫州警方偵辦此案的相關(guān)人員(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“警方”)。
傳言一:錢(qián)云會(huì)是被人摁住碾死的
警方:這個(gè)傳聞是在口口相傳之中一些人不斷添加了自己的意思形成的。
村民們說(shuō),一個(gè)叫錢(qián)成宇的村民目擊了事發(fā)過(guò)程,“錢(qián)云會(huì)被四個(gè)人摁住碾死”的說(shuō)法最初是從他那兒聽(tīng)來(lái)的。但錢(qián)成宇說(shuō):“摁住”這個(gè)詞他始終沒(méi)有說(shuō)過(guò)。據(jù)他所說(shuō),他看到十四五米遠(yuǎn)處一輛車(chē)停在那兒,就從車(chē)尾走到車(chē)前,看到錢(qián)云會(huì)被軋?jiān)谲?chē)下面,因?yàn)樗c錢(qián)云會(huì)私交很好,心里接受不了,于是感覺(jué)有人謀殺。但他并未親眼看到事件發(fā)生。
另一個(gè)“目擊證人”黃迪燕事發(fā)時(shí)并沒(méi)有在事故現(xiàn)場(chǎng)。
事發(fā)時(shí),離工程車(chē)不遠(yuǎn)處有一輛保安車(chē)在維護(hù)附近的施工,一名保安下車(chē)到路邊小便,在聽(tīng)到剎車(chē)聲后回頭,發(fā)現(xiàn)有人被撞倒,立刻回到保安車(chē)通知同伴,一同去現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)人被軋?jiān)谲?chē)下。
錢(qián)成宇和保安都沒(méi)有看到工程車(chē)駕駛室里有人。
記者:傳言中的謀殺方式在現(xiàn)實(shí)中是否具有可操作性?
警方:不可能。如果是那樣的話(huà),四個(gè)人摁一個(gè)人,被摁者一定是被包圍在中間,所以先被撞的肯定是摁住死者的人。
傳言二:工程車(chē)逆行,沒(méi)有剎車(chē)痕跡
警方:當(dāng)時(shí)右邊施工,道路狹窄,車(chē)輛借道左邊行駛。
就是否剎車(chē)這個(gè)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),前輪剎車(chē)痕跡明顯,后輪不明顯,可能因?yàn)閲?yán)重超載而造成剎車(chē)失靈。根據(jù)警方拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片,工程車(chē)左前輪后方有5.4米的剎車(chē)痕跡,痕跡表面光滑,看不到輪胎花紋,顯然是滑動(dòng)而非滾動(dòng)造成的。這足以說(shuō)明司機(jī)當(dāng)時(shí)在剎車(chē)制動(dòng)。我們最新找到的死者的微錄設(shè)備中也有剎車(chē)的聲音。
記者:有傳言說(shuō)工程車(chē)一直等在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
警方:工程車(chē)不可能一直等在那里,這點(diǎn)從沿途路口的攝像頭監(jiān)控可以得到證明。從石料場(chǎng)到工地,這是最常走的路,工程車(chē)每天都要經(jīng)過(guò)此地。警方調(diào)取了從石料場(chǎng)到事發(fā)地點(diǎn)當(dāng)天的監(jiān)控錄像,有兩段記錄下了這輛工程車(chē)。第一段是在石料場(chǎng)出口,約9時(shí)38分有一輛車(chē)離開(kāi),第二段是在華一村路口,約9時(shí)42分有一輛工程車(chē)經(jīng)過(guò),這兩段錄像拍到的車(chē)的一些細(xì)節(jié)和出事故的工程車(chē)作比對(duì),能夠契合。華一村路口再往前,就是寨橋村。警方認(rèn)為,監(jiān)控錄像記錄的時(shí)間和工程車(chē)撞倒錢(qián)云會(huì)的時(shí)間是連貫的,工程車(chē)的確是從石料場(chǎng)開(kāi)過(guò)來(lái)的,不是一直等在寨橋村村口。
記者:從司機(jī)角度看,錢(qián)云會(huì)是從車(chē)右向車(chē)左走,如果向左打輪為什么會(huì)被卷進(jìn)左車(chē)輪?
警方:在緊急避讓時(shí)如果向右打輪會(huì)撞上右邊道路上的堆積物,因此只能向左轉(zhuǎn)向。在司機(jī)采取剎車(chē)措施時(shí),距錢(qián)云會(huì)還有5米左右的距離,而錢(qián)云會(huì)繼續(xù)向前,試圖跑出車(chē)的范圍,司機(jī)剎車(chē),但因嚴(yán)重超載和雨天路滑,無(wú)法控制制動(dòng)情況,因此保險(xiǎn)杠偏左位置撞上錢(qián)云會(huì)。左前輪軋倒他是因?yàn)樽矒酎c(diǎn)在工程車(chē)保險(xiǎn)杠偏左位置,他被卷進(jìn)左前輪。
傳言三:死者身體方向與車(chē)輪呈90度角,不像正常事故
警方:據(jù)目測(cè),尸體和車(chē)輪不完全是垂直狀態(tài)。頭向前,腳向后,符合交通事故后倒地被拖行的姿態(tài)。人被撞倒地以后,車(chē)輛軋過(guò)來(lái),左側(cè)車(chē)輪最靠近的部位,應(yīng)該與死者的頸部頭部接觸,推著往前,他的身體以及腳沒(méi)有受力,造成了一定的角度,這跟當(dāng)時(shí)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不矛盾。
從勘驗(yàn)報(bào)告來(lái)看,錢(qián)云會(huì)左側(cè)大腿的出血點(diǎn),到足跟的距離為84厘米,而保險(xiǎn)杠下沿到地面的距離為74厘米,保險(xiǎn)杠左上方發(fā)現(xiàn)的刮擦痕跡,位置高度與死者左腿出血點(diǎn)吻合。這應(yīng)該是錢(qián)云會(huì)與車(chē)輛最初的碰撞點(diǎn),錢(qián)云會(huì)應(yīng)該是在站立姿勢(shì)下,身體左側(cè)與車(chē)輛發(fā)生碰撞。
傳言四:路口攝像頭失靈
警方:攝像頭并未離奇失蹤,也非突然失靈。攝像頭是12月21日新安裝的,事發(fā)當(dāng)日仍處于調(diào)試階段。警方查詢(xún)了物料領(lǐng)取單據(jù),日期與安裝時(shí)間相符。事發(fā)時(shí),調(diào)試還沒(méi)有正式完工,攝像頭的實(shí)時(shí)瀏覽功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn),但硬盤(pán)未接上,沒(méi)有存儲(chǔ)功能。有網(wǎng)友質(zhì)疑攝像頭有存儲(chǔ)功能而記錄被刪除,但警方調(diào)出了總控中心的電腦日志,并未發(fā)現(xiàn)刪除痕跡。如果有刪除或者其它指令,操作系統(tǒng)是一定會(huì)有記錄的。
傳言五:司機(jī)被迅速帶走
警方:司機(jī)費(fèi)良玉沒(méi)有被迅速帶走,而是自行下車(chē),在查看錢(qián)云會(huì)被軋的情況后報(bào)警,報(bào)警時(shí)間是上午9時(shí)46分,在報(bào)警中心查到了電話(huà)記錄,并證實(shí)是他本人的聲音。司機(jī)下車(chē)后并未離開(kāi),而是站在距車(chē)有一段距離的地方,等待交警。約七八分鐘后,交警到場(chǎng),他主動(dòng)向交警承認(rèn)自己是肇事司機(jī)。由于村民情緒激動(dòng)并與保安發(fā)生沖突,出于求證和保護(hù)的目的,交警讓他坐在警車(chē)?yán)铮阉刂破饋?lái)。
普通的交通事故(警方結(jié)論)
從痕跡和尸體等現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)來(lái)看,這是一起普通的交通事故。司機(jī)采取了在交通事故中正常的避讓措施和緊急處置,但由于剎車(chē)時(shí)與死者距離近,超載后剎車(chē)失靈以及天氣、路況等因素導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
結(jié)合費(fèi)良玉的陳述和現(xiàn)場(chǎng)痕跡,可以基本還原事發(fā)過(guò)程。當(dāng)時(shí),虹南大道南側(cè)由于電纜施工,車(chē)輛只能從北側(cè)的兩條車(chē)道通行。費(fèi)良玉駕駛工程車(chē)從西向東行駛,快到寨橋村村口時(shí),錢(qián)云會(huì)撐著傘從南向北橫穿馬路。費(fèi)良玉看到了正前方五六米遠(yuǎn)的錢(qián)云會(huì),鳴笛警示,并向左打方向盤(pán)閃避、同時(shí)踩剎車(chē)。但錢(qián)云會(huì)仍然在繼續(xù)行進(jìn),在車(chē)頭左側(cè)處發(fā)生碰撞,身體右側(cè)倒地,頸胸部被輪胎軋住向前推行,當(dāng)場(chǎng)死亡。(人民日?qǐng)?bào))
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
