《北京晚報》2011年1月26日第十六版
“啃老”一詞從我記事起就沒有聽說過,既沒有老人講過,也沒有從書本上讀到過?!翱欣稀币辉~完全是特別是以來所創(chuàng)造出來,與創(chuàng)造了新詞匯相對應(yīng)的當(dāng)然還有“具有中國特色啃老”族。他們“啃”的老無疑問都是毛澤東時代的勞動者,他們年輕時為社會主義祖國貢獻(xiàn)了自己的力量。
“拚爹”算不算啃老?要我說那不能算!“拼爹”那是某種意義上的“世襲”,是腐敗在官員子女身上的體現(xiàn)。
下面是《北京日報》的文章:
“拼爹”算不算啃老?
張麗
繼“常回家看看”有可能進(jìn)入“老年法”之后,又一條調(diào)整子女與老人關(guān)系的法律規(guī)定貌似要出臺了。據(jù)北京晨報21日報道,江蘇省十一屆人大常委會第二十次會議開幕,就《江蘇省老年人權(quán)益保障條例(草案修改稿)》進(jìn)行了審議。跟一審的草案相比,修改稿增加了對“啃老”現(xiàn)象的規(guī)定:“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的,老年人有權(quán)拒絕。子女或者其他親屬不得以無業(yè)或者其他理由,騙取、克扣或者強(qiáng)行索取老年人的財物”。
如果說“?;丶铱纯础笔菍先司駥用娴年P(guān)心,那江蘇的這條“禁止啃老”就是在物質(zhì)上對老人的保護(hù)。不過無論精神還是物質(zhì)方面,都讓人覺得操作起來有些摸不到頭腦。
“啃老”是個很普遍的社會現(xiàn)象,去年年初的時候,意大利的一位部長也曾經(jīng)提出在該國立法禁止啃老。不過,導(dǎo)致具有中國特色啃老的原因,絕不單單是子女好吃懶做這一個解釋?!翱欣稀笔莻€社會問題。
比如,房價這么高,老人不幫助一把,讓年輕人完全憑借自己的力量在大城市買房,說實(shí)在話,難;比如,夫妻倆都要出去掙錢養(yǎng)家,孩子只好當(dāng)“留守兒童”,沒有老人的幫助,那是非常難;再比如現(xiàn)在都鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,可是啟動的第一桶金是指望不上銀行的,如果沒有家里幫扶一把,勢必難比登天……套用一個時髦詞,這算是“結(jié)構(gòu)性啃老”——不是孝順問題,是社會問題。
其實(shí)除了吃老家兒的喝老家兒的,另外還有一種隱性啃老值得警惕。官二代、富二代們利用父輩的權(quán)力或者金錢為自己牟利,破壞社會公平正義的行為如今是越來越普遍了。各地都出現(xiàn)過很多“蘿卜招聘”,那些被指定了的“蘿卜”無一例外都是當(dāng)?shù)氐墓倩伦拥?。另外,還有那些打著“我爸是某某”、“我叔是某某”的旗號,高調(diào)欺負(fù)人的,這算不算啃老?他們倒是沒有花老子的錢,住老子的房,但他們利用了人民賦予他老子的權(quán)力,反過來欺壓人民。這里啃的“老”已經(jīng)不僅僅是他老子,而是他老子要“全心全意服務(wù)”的人民。而正是因?yàn)橛辛诉@些隱性啃老人群的存在,社會階層越發(fā)僵化,平民子弟越發(fā)沒有了公平競爭的機(jī)會,那些普通的、顯而易見的“啃老”才越發(fā)地多。這是一個食物鏈,僅僅用法律條文來規(guī)定最底層的小蝦米,讓他們別指望自己的老子,實(shí)在有點(diǎn)強(qiáng)人所難。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
