胡錦濤訪美和共產(chǎn)黨要牢記得人心者得天下古訓(xùn)
——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)二七一
王奇臻
2011-1-21
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)的一系列文章（最近一篇是《以文化大革命為例談中共黨史二卷的原則性錯(cuò)誤》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。找不到時(shí)可發(fā)電子郵件向我索取。文章仍然以對(duì)話的形式寫(xiě)出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。
共產(chǎn)黨在毛主席正確路線指導(dǎo)下，以實(shí)際行動(dòng)贏得了中國(guó)人民的心，靠小米加步槍的劣等武器，28年打下了江山。這個(gè)事實(shí)充分證明了得人心者得天下的古訓(xùn)。但是今天的共產(chǎn)黨某些大官卻忘記了這個(gè)古訓(xùn)，這是很可怕的，因?yàn)殚L(zhǎng)期失去人心必然天下大亂，禍國(guó)殃民。現(xiàn)在胡錦濤訪美了，中國(guó)愚蠢的人士像辦喜事一樣喜氣洋洋，殊不知這是鴻門宴。本文想圍繞著得人心這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討，順便談一下中美元首會(huì)晤問(wèn)題。文章內(nèi)容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。
標(biāo)題
一、共產(chǎn)黨勝利的歷史再次證明得人心者得天下古訓(xùn)的正確
二、現(xiàn)在為什么會(huì)讓人民失望
三、為什么糾正錯(cuò)誤路線如此之難
四、黨內(nèi)毛派鄧派是你死我活的關(guān)系嗎
五、社會(huì)主義完善了，資本主義就完蛋了，人類就要解放了
正文
一、共產(chǎn)黨勝利的歷史再次證明得人心者得天下古訓(xùn)的正確
網(wǎng)友 先問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。第一是在你上篇文章的后面有這樣的跟帖：
“3 樓【jhq1947】 于 2011-1-18 13:52:56 評(píng)論說(shuō)
同意王老師百分之九十的觀點(diǎn)！寫(xiě)得很好！有理有據(jù)！徹底否定文化大革命就是徹底否定共產(chǎn)黨自己！那個(gè)叫張啟華的就是一個(gè)修正主義者！
我不同意王老師的方面是：黨內(nèi)毛派鄧派共同掌權(quán)，互相監(jiān)督，這有點(diǎn)天方夜譚。
毛澤東思想是馬克思列寧主義的繼承和發(fā)展，是馬克思主義的第三塊里程碑。”你怎么看？
作者 這個(gè)問(wèn)題在第四部分談。
網(wǎng)友 還有一個(gè)跟帖是：
“4 樓【葉依青】 于 2011-1-18 14:20:04 評(píng)論說(shuō)
毛主席搞文革主要是“通過(guò)人民民主的方法來(lái)解決”，但您認(rèn)為“實(shí)際上是失敗的”，從而提出“通過(guò)黨內(nèi)一二線的方法來(lái)解決”。這是否意味著是在否定文革呢？而一二線的結(jié)果是不是會(huì)變成“兩黨制”呢？”你怎么回答？
作者 請(qǐng)見(jiàn)第五部分。
網(wǎng)友 第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于胡主席訪美的，現(xiàn)在中美兩國(guó)的主流派都大肆制造“和諧”假象，例如外交部副部長(zhǎng)崔天凱說(shuō)：“中美兩國(guó)之間，唯有合作，別無(wú)選擇。加強(qiáng)合作將帶來(lái)中美兩國(guó)和世界的共贏。推進(jìn)合作應(yīng)該成為新時(shí)期中美關(guān)系的主旋律。”。有文章逐條進(jìn)行了批駁（參見(jiàn)文章《“合作”也是美國(guó)的唯一選擇嗎？--讀外交部副部長(zhǎng)崔天凱“藍(lán)廳論壇”上個(gè)演講有感》，老漢2，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），你怎么看？
作者 我認(rèn)為批駁得很在理。在我印象中他對(duì)于失敗的東海協(xié)議應(yīng)該是有責(zé)任的，為了核實(shí)，我上網(wǎng)查了一下，得到如下信息。2007年9月，胡錦濤任命崔天凱為中華人民共和國(guó)駐日本國(guó)特命全權(quán)大使，接替王毅。2009年12月任外交部副部長(zhǎng)。而正是在他當(dāng)駐日大使這段期間的2008年年5月國(guó)家主席胡錦濤訪問(wèn)了日本。后來(lái)在6月18日外交部發(fā)言人姜瑜18日宣布，中日雙方通過(guò)平等協(xié)商，就東海問(wèn)題達(dá)成原則共識(shí)。這里我想說(shuō)的是，當(dāng)時(shí)作為具體負(fù)責(zé)東海問(wèn)題談判的崔天凱恐怕有賣國(guó)嫌疑的責(zé)任難逃，至少是愚蠢。由此可知，我國(guó)外交部真才實(shí)學(xué)的不多，酒囊飯袋不少。他現(xiàn)在對(duì)中美關(guān)系的幻想也一定會(huì)被今后的殘酷事實(shí)擊破。
網(wǎng)友 其實(shí)不僅外交部行尸走肉多，所有領(lǐng)域都幾乎是這樣。韜光養(yǎng)晦派提拔韜光養(yǎng)晦派。作者 我的看法早就在1月7日的文章《怎樣分析蓋茨訪華和胡錦濤訪美的利弊得失》里論述過(guò)了，在文中我說(shuō)：
“在維護(hù)我國(guó)的核心利益（臺(tái)灣、南沙群島、釣魚(yú)島等的收復(fù)問(wèn)題，邊界如朝鮮半島的安全等，經(jīng)濟(jì)安全如匯率等，海上通道的安全等）方面有進(jìn)展就是得，就是利；幫助美國(guó)擺脫困境對(duì)于我國(guó)就是弊，就是失。得大于失就是成功，反之就是失敗。鑒于我國(guó)以前在與美國(guó)打交道時(shí)歷來(lái)吃虧，所以這次能不吃虧就不錯(cuò)，我不敢奢望會(huì)成功。”
現(xiàn)在我可以說(shuō)：從會(huì)議議題看我國(guó)一定是失敗，因?yàn)樗凶h題都是美帝設(shè)定的，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)不輸血是不可能的了，只是大輸血，還是中輸血、小輸血的問(wèn)題。
網(wǎng)友 我看到胡錦濤訪美時(shí)有奧巴馬高高在上，胡錦濤低兩個(gè)臺(tái)階的握手畫(huà)面，你怎么看？
作者 這是美帝精心策劃，而我國(guó)韜光養(yǎng)晦派因?yàn)闆](méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)觀念看不出來(lái)而造成的所謂“最高規(guī)格”。我現(xiàn)在明白了，美帝大壟斷集團(tuán)為什么讓這個(gè)混血兒當(dāng)代言人，因?yàn)樗铌庪U(xiǎn)。當(dāng)然逃不過(guò)我的眼睛，我有一篇文章的名字就叫《奧巴馬對(duì)中國(guó)是當(dāng)面說(shuō)好話 背后下毒手》（2009年12月26日發(fā)表）揭露了奧巴馬。奧巴馬領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)：“鑒于文化大革命的恐怖，尼克松與毛澤東的會(huì)晤不可原諒”。現(xiàn)在他果然把尼克松朝拜毛澤東時(shí)丟的面子撈回來(lái)了，現(xiàn)在是美國(guó)俯視，中國(guó)仰視。可是這嚴(yán)重有損中國(guó)的形象，應(yīng)該對(duì)造成這一重大紕漏的有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅查處。
網(wǎng)友 你是不是小題大做？
作者 國(guó)際關(guān)系無(wú)小事，這件事今后應(yīng)該作為外交關(guān)系丟面子的經(jīng)典案例。
網(wǎng)友 韜光養(yǎng)晦就是茍且偷安，一貫打敗仗，這毫不奇怪。現(xiàn)在的問(wèn)題是輸血后東北亞等地就可以太平了嗎？
作者 不可能太平，因?yàn)槊赖凼悄I衰竭，必須要求中國(guó)不斷輸血才行，而中國(guó)不糾正錯(cuò)誤路線，繼續(xù)輸血下去就完了。
網(wǎng)友 那可怎么辦？
作者 還是請(qǐng)看第五部分。
網(wǎng)友 言歸正傳。我一直不明白，中國(guó)共產(chǎn)黨1921年建黨時(shí)全國(guó)僅有53名黨員，也沒(méi)有多少錢和好一點(diǎn)的武器，為什么在短短的28年時(shí)間就統(tǒng)一了除臺(tái)灣等海島之外的全中國(guó)？海島那時(shí)因?yàn)闆](méi)有軍艦，是沒(méi)有辦法解放的，當(dāng)然解放海南島是例外。
作者 原因很多，例如有馬列主義理論的指導(dǎo)，特別是毛澤東同志聯(lián)系中國(guó)實(shí)際創(chuàng)造性地發(fā)展了馬列主義等。但是我認(rèn)為人民群眾的擁護(hù)，即中國(guó)共產(chǎn)黨得人心是最重要的。自古以來(lái)就有“得人心者得天下”的古訓(xùn)，而毛主席在群眾路線等方面留下了大量行之有效的論述和成功經(jīng)驗(yàn)。例如在有名的文章《愚公移山》里，毛主席這樣說(shuō)道：“現(xiàn)在也有兩座壓在中國(guó)人民頭上的大山，一座叫做帝國(guó)主義，一座叫做封建主義。中國(guó)共產(chǎn)黨早就下了決心，要挖掉這兩座山。我們一定要堅(jiān)持下去，一定要不斷地工作，我們也會(huì)感動(dòng)上帝的。這個(gè)上帝不是別人，就是全中國(guó)的人民大眾。全國(guó)人民大眾一齊起來(lái)和一道挖這兩座山有什么挖不平呢？”果然后來(lái)這兩座大山被挖掉了。接著又進(jìn)行了社會(huì)主義革命，使中國(guó)成為獨(dú)立自主的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，敢于對(duì)抗兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，主持正義的第三世界大國(guó)。
二、現(xiàn)在為什么會(huì)讓人民失望
網(wǎng)友 現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨還像以前一樣得人心嗎？
作者 差得太遠(yuǎn)了。可以說(shuō)已經(jīng)在相當(dāng)一部分人失望了。
網(wǎng)友 為什么會(huì)失望？
作者 因?yàn)榕c資本主義接軌了，資本主義就是少數(shù)人成為資本家，大多數(shù)人成為打工崽。既然大多數(shù)人成為被剝削者，造成這種結(jié)果的領(lǐng)導(dǎo)者中國(guó)共產(chǎn)黨怎么可能得人心呢？特別是大量的利潤(rùn)被美帝掠奪和欺騙了去，靠中國(guó)的資源和勞動(dòng)力創(chuàng)造的財(cái)富等全被洗劫了，怎么能不失去大多數(shù)人的人心呢？
網(wǎng)友 共產(chǎn)黨本來(lái)不是應(yīng)該以消滅私有制和私有觀念為奮斗目標(biāo)的嗎？怎么會(huì)搞起資本主義來(lái)呢？
作者 那是因?yàn)橛覂A機(jī)會(huì)主義是對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義的懲罰。在文化大革命中被沖擊的那些老革命掌權(quán)后完全不明白文化大革命的歷史意義，以為文化大革命是錯(cuò)誤的，所以就進(jìn)一步以為自己比毛主席周總理還英明，可以使經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更快些，所謂“發(fā)展就是硬道理”等就是這種鼠目寸光思想的表現(xiàn)。根子是共產(chǎn)主義信念不堅(jiān)定的領(lǐng)袖看到西方的高樓大廈，先進(jìn)科技后就自慚形穢，想東施效顰地搞資本主義了。殊不知，資本主義發(fā)展了幾百年，屠殺了多少落后國(guó)家的人民，掠奪了世界上多少國(guó)家（包括中國(guó)）的財(cái)富。因?yàn)槔细刹總兞w慕資本主義，結(jié)果把中國(guó)搞得危機(jī)重重。現(xiàn)在有人認(rèn)為他們就是存心想害中國(guó)。但是為什么那么多老干部都想害中國(guó)？不是這么回事嘛。其實(shí)他們這一大幫子老革命，原來(lái)都是“跟著走”的，真正懂馬列毛主義的很少，水平不高，但是歷史卻把他們推到了領(lǐng)袖的地位，這是社會(huì)主義制度的不完善造成的，選拔德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部必須要靠社會(huì)主義繼續(xù)革命理論，詳細(xì)請(qǐng)見(jiàn)我《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》等一系列文章。
網(wǎng)友 搞資本主義與共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)完全對(duì)立啊，怎么解決這個(gè)問(wèn)題？
作者 提倡“解放思想”，有文章系統(tǒng)分析了在“解放思想”的口號(hào)下干了些哪些見(jiàn)不得人的事情。請(qǐng)看文章《三十年，都“解放”了那些“思想”？》（下崗老兵，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），真是寫(xiě)得太好了。
網(wǎng)友 這樣荒唐地“解放思想”的后果是什么？
作者 是在中國(guó)造成了許多惡果，有文章總結(jié)說(shuō)有十大罪行，詳細(xì)請(qǐng)看文章《資本主義先富論的十大罪行》（學(xué)亦思，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），很有說(shuō)服力。
網(wǎng)友 據(jù)說(shuō)資本主義有利于個(gè)人奮斗，例如蓋茨靠開(kāi)發(fā)軟件成為世界首富，股神巴菲特靠自己的才華炒股成為巨富，你怎么看這個(gè)問(wèn)題？
作者 有網(wǎng)友專門研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)看文章《巴菲特與蓋茨是“富二代”兼“官二代”--崇尚公平不必神化西方》（《梅新育，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18》
三、為什么糾正錯(cuò)誤路線如此之難
網(wǎng)友 毛澤東時(shí)代和現(xiàn)在的時(shí)代究竟哪個(gè)好？究竟哪個(gè)社會(huì)和諧安定？其實(shí)刑事案件發(fā)生的數(shù)字最能說(shuō)明問(wèn)題。有人列舉了不同時(shí)代刑事案件數(shù)字的對(duì)照表：
“據(jù)統(tǒng)計(jì)文革前1956年和1965年的全國(guó)刑事案件為十八萬(wàn)件，按6億人口計(jì)算，犯罪率是萬(wàn)分之三左右。而1980年9月2日，最高人民法院院長(zhǎng)江華在五屆人大三次會(huì)議的報(bào)告中說(shuō)：文化革命期間全國(guó)刑事案件共一百二十余萬(wàn)件，平均每年十二萬(wàn)件。按8億人口計(jì)算（后期是10億），犯罪率是萬(wàn)分之一點(diǎn)五，到2004年3月10日，最高人民法院首席大法官肖揚(yáng)在十屆人大二次會(huì)議上報(bào)告：全年共審結(jié)各類案件五百六十八萬(wàn)七千九百零五件。按13億人口計(jì)算，犯罪率達(dá)到萬(wàn)分之四十三點(diǎn)八。”（“《反毛言論現(xiàn)形記》第五章 社會(huì)狀況專題”，江湖一漁翁，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18）你怎么看這個(gè)數(shù)字？
作者 江湖一漁翁網(wǎng)友很不簡(jiǎn)單，這個(gè)數(shù)字太說(shuō)明問(wèn)題了。文革前犯罪率是萬(wàn)分之三左右，文革中犯罪率是萬(wàn)分之一點(diǎn)五，改革開(kāi)放的2004年犯罪率已經(jīng)達(dá)到萬(wàn)分之四十三點(diǎn)八。
網(wǎng)友 提到犯罪率，我想到了周永康。他警告政法隊(duì)伍說(shuō)：“密切聯(lián)系群眾是我們黨最大的優(yōu)勢(shì)，脫離群眾是我們黨最大的危險(xiǎn)”（《周永康：發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng) 堅(jiān)定信念 執(zhí)法為民》，周永康，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），對(duì)這個(gè)講話你怎么看？
作者 講得不錯(cuò)，但是不糾正錯(cuò)誤路線一切良好愿望都會(huì)化成泡影。網(wǎng)友的跟帖指出了這個(gè)問(wèn)題，值得他思考。他應(yīng)該站出來(lái)，為糾正錯(cuò)誤路線而奮斗，那樣歷史會(huì)記住他。
網(wǎng)友 說(shuō)到錯(cuò)誤路線，現(xiàn)在天怒人怨已經(jīng)是人所共知，你也呼吁了幾年了，但是為什么上層仍然置若罔聞，我行我素呢？
作者 原因很多，最主要的是社會(huì)主義制度不完善，這一點(diǎn)在第五部分談。這里談一下階級(jí)原因。由于長(zhǎng)期的錯(cuò)誤路線，上層已經(jīng)從原來(lái)的走社派、走資派和官僚派的情況變成了走社派、走資派、官僚派、腐敗派加內(nèi)奸派。其中最可怕的是內(nèi)奸派，即我一貫稱的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，還有腐敗派，這些人是中華民族的大敵。剛看到一篇文章《兩篇絕妙的反面教材--杜勒斯、撒切爾夫人談如何瓦解蘇聯(lián)》（章益，烏有之鄉(xiāng)，2011-1-18），建議大學(xué)生等年輕人好好看看，好好思考。毛主席提出“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”是多么英明啊！
四、黨內(nèi)毛派鄧派是你死我活的關(guān)系嗎
網(wǎng)友 現(xiàn)在該回答我的第一個(gè)問(wèn)題了吧。
作者 是的。第一個(gè)問(wèn)題是：
“3 樓【jhq1947】 于 2011-1-18 13:52:56 評(píng)論說(shuō)
同意王老師百分之九十的觀點(diǎn)！寫(xiě)得很好！有理有據(jù)！徹底否定文化大革命就是徹底否定共產(chǎn)黨自己！那個(gè)叫張啟華的就是一個(gè)修正主義者！
我不同意王老師的方面是：黨內(nèi)毛派鄧派共同掌權(quán)，互相監(jiān)督，這有點(diǎn)天方夜譚。
毛澤東思想是馬克思列寧主義的繼承和發(fā)展，是馬克思主義的第三塊里程碑。”你怎么看？
作者 左派里許多人對(duì)鄧派非常仇恨，因?yàn)檫@些弱勢(shì)群體的悲慘處境是鄧派的長(zhǎng)期錯(cuò)誤路線造成的，所以我非常理解他們的心情。但是請(qǐng)注意：我們必須把真鄧派和假鄧派嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)！
網(wǎng)友 請(qǐng)等等，我聽(tīng)說(shuō)過(guò)真共產(chǎn)黨和假共產(chǎn)黨的說(shuō)法，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)真鄧派和假鄧派的說(shuō)法，請(qǐng)解釋一下。
作者 我在文章里的原文是這樣的：
“當(dāng)社會(huì)主義民主制度完善后，共產(chǎn)黨內(nèi)的毛派和鄧派（不是否定四項(xiàng)基本原則的假鄧派）都有理由存在，一派為一線掌權(quán)，另一派為二線起監(jiān)督考察的作用，共同保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益。按照我的設(shè)計(jì)，今后黨內(nèi)不會(huì)再出現(xiàn)你死我活的那種斗爭(zhēng)了，而是正常的在法制下的路線斗爭(zhēng)，當(dāng)然背叛四項(xiàng)基本原則的除外。”
請(qǐng)注意紅色著重處。那里已經(jīng)給出了定義，即堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的是真鄧派，雖然看法與毛派不同，承認(rèn)毛澤東思想但是不承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論。認(rèn)識(shí)上的不同，并不代表一定背叛馬克思主義和共產(chǎn)主義理想。假鄧派則是打著維護(hù)鄧小平的旗號(hào)，實(shí)際上干的是漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊或者貪腐的勾當(dāng)，一般人很難把他們區(qū)分開(kāi)來(lái)，所以鄧派實(shí)際上背了許多黑鍋。但是先進(jìn)分子必須要有孫悟空的火眼金睛，把人妖區(qū)分出來(lái)。鄧派是人，假鄧派是妖。
另一方面從策略上說(shuō)，現(xiàn)在的毛派在政權(quán)中力量太弱，如果能夠得到二線監(jiān)督考察的法定地位就是大大前進(jìn)了一步，怎么能夠現(xiàn)在就要打倒不該打倒也不可能打倒的人呢？不是鄧派（包括陳云、彭真、王震、李先念等）的力挽狂瀾，那么《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》還不知道要寫(xiě)成什么樣子呢；不是鄧派，八九年可能就已經(jīng)亡黨亡國(guó)，四分五裂了；不是鄧派把兩個(gè)支持自由化的總書(shū)記撤掉，中國(guó)也早就完了，如此等等。當(dāng)然現(xiàn)在大家很清楚，鄧派水平不怎么樣，但是不能認(rèn)為水平不怎么樣的就一定是壞人，就該打入十八層地獄。更重要的是鄧派不是個(gè)別人的思想問(wèn)題，而是代表一大幫子認(rèn)識(shí)糊涂的人。這些人缺乏階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)，對(duì)資本主義和馬克思主義認(rèn)識(shí)不清，不知道讓資本家不受限制，大多數(shù)人就不可能有積極性，生產(chǎn)力就不可能發(fā)展得快；這些人缺乏無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的觀點(diǎn)，對(duì)帝國(guó)主義和列寧主義認(rèn)識(shí)不清，不知道帝國(guó)主義不吸血就不能生存，幻想虛無(wú)縹緲的和諧，讓和平演變勢(shì)力在我國(guó)越來(lái)越壯大；這些人否定繼續(xù)革命理論，對(duì)社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)時(shí)代的毛澤東主義一無(wú)所知，找不到通向幸福的共產(chǎn)主義的道路。
毛派和鄧派團(tuán)結(jié)起來(lái)共同戰(zhàn)斗，對(duì)于鄧派維持四項(xiàng)基本原則是非常必要的，因?yàn)樗麄儧](méi)有能力抗拒美帝走狗漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊的進(jìn)攻。
綜上所述，我認(rèn)為共產(chǎn)黨內(nèi)的堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的兩派應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)，打倒禍國(guó)殃民的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊和腐敗的官僚資產(chǎn)階級(jí)，拯救中國(guó)共產(chǎn)黨。
五、社會(huì)主義完善了，資本主義就完蛋了，人類就要解放了
網(wǎng)友 現(xiàn)在請(qǐng)回答葉依青網(wǎng)友的跟帖：
“4 樓【葉依青】 于 2011-1-18 14:20:04 評(píng)論說(shuō)
毛主席搞文革主要是“通過(guò)人民民主的方法來(lái)解決”，但您認(rèn)為“實(shí)際上是失敗的”，從而提出“通過(guò)黨內(nèi)一二線的方法來(lái)解決”。這是否意味著是在否定文革呢？而一二線的結(jié)果是不是會(huì)變成“兩黨制”呢？”你怎么回答？
作者 我在后面也跟了帖，不知道他看到?jīng)]有，現(xiàn)在寫(xiě)在下面，然后再進(jìn)一步闡述。我的跟帖說(shuō)：
“1。文化大革命失敗是無(wú)可否認(rèn)的，但是文化大革命又是有歷史意義的，因?yàn)槠湓瓌t是永存的。
2。我決不否認(rèn)“人民民主”的原則，但是必須提高為“人民民主”加“黨內(nèi)民主”的辦法才行。如果當(dāng)初毛主席完善了，那就不會(huì)像現(xiàn)在這樣不能批判一線，從而無(wú)法喚醒廣大工農(nóng)兵黨員群眾，然后和平地實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)二線變一線的路線改變了。但是毛主席已經(jīng)完成了他的歷史使命，余下的必須后來(lái)人去完成。
3。不會(huì)變成“兩黨制”，這一點(diǎn)我在許多文章里已經(jīng)證明了。
4。這個(gè)問(wèn)題才是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)理論上最重大的問(wèn)題，可是沒(méi)有多少人明白。”
現(xiàn)在作進(jìn)一步說(shuō)明。
1、為什么說(shuō)“文化大革命失敗是無(wú)可否認(rèn)的”？這一點(diǎn)許多毛派群眾不愿意接受。其實(shí)道理很簡(jiǎn)單。文化大革命的目標(biāo)是“反修防修”，可是后來(lái)卻仍然變修了；文化大革命批的走資派和資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威，后來(lái)都登上主席臺(tái)了；文化大革命發(fā)動(dòng)前后一直想解決接班人問(wèn)題，可是后來(lái)仍然是接班人出問(wèn)題了；文化大革命走上領(lǐng)袖崗位的工農(nóng)兵代表，后來(lái)都下臺(tái)了，如此等等。所以失敗是無(wú)法否認(rèn)的。但是在毛澤東同志把舵的時(shí)候并沒(méi)有失敗，失敗是后來(lái)發(fā)生的。
網(wǎng)友 等一下，有人說(shuō)只能叫“毛主席”，不能叫“毛澤東同志”，你怎么看？
作者 叫“毛主席”當(dāng)然正確，那是普通中國(guó)人懷有深厚感情的叫法。但是我不認(rèn)為不能叫“毛澤東同志”，因?yàn)閷?duì)于共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比“同志”更加準(zhǔn)確、深刻的叫法了。在我文章后面的跟帖中，經(jīng)常可以看到一個(gè)跟帖“感謝王奇臻同志”，寥寥數(shù)字，我卻感到很溫暖。當(dāng)然那些背叛了馬克思主義和共產(chǎn)主義理想的假共產(chǎn)黨員是不應(yīng)該叫“毛澤東同志”的，因?yàn)樗麄儧](méi)有資格。
2、為什么“必須提高為‘人民民主’加‘黨內(nèi)民主’的辦法才行”呢？也是實(shí)踐告訴我的，因?yàn)槲幕蟾锩髴椃ㄊ且?guī)定了“四大”和“罷工”等人民民主權(quán)利的，干部隊(duì)伍里也有工農(nóng)兵和造反派代表，可以說(shuō)人民民主的程度是歷史上空前的。但是不是仍然資本主義在相當(dāng)程度上復(fù)辟了嗎？不是迄今為止，雖然危機(jī)重重，人所共知，仍然不能糾正錯(cuò)誤路線嗎？所以歷史告訴我們，社會(huì)主義有缺陷，必須將無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論向前發(fā)展才行。當(dāng)然這不是否定，而是揚(yáng)棄。
3、會(huì)不會(huì)變成兩黨制呢，應(yīng)該不會(huì)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)是整體，共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，所以共產(chǎn)黨不應(yīng)該有兩個(gè)或者更多，這無(wú)疑是符合邏輯的。但是因?yàn)辄h內(nèi)有建設(shè)性反對(duì)派就說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)分裂了，黨分裂了，這是不合邏輯的。黨內(nèi)歷來(lái)有派，難道說(shuō)歷來(lái)黨就分裂？例如大股份公司當(dāng)然是一個(gè)整體，但是能夠因?yàn)橛锌偨?jīng)理、董事長(zhǎng)、監(jiān)事會(huì)等互相制約的不同部分就說(shuō)公司是分裂的嗎？
我在2009年10月17日的文章《國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的根本原因和克服危機(jī)的辦法探討》一文里是這樣回答怎樣防止分裂問(wèn)題的。
“當(dāng)然必須堅(jiān)決防止黨的分裂。采取的措施有：第一，強(qiáng)調(diào)毛主席的‘三要三不要’和鄧小平的‘四項(xiàng)基本原則’，違反者清除出黨。像現(xiàn)在黨內(nèi)公開(kāi)鼓吹搞資本主義那一套的假黨員都應(yīng)該立即清除出黨。當(dāng)然要嚴(yán)格防止冤假錯(cuò)案。第二，強(qiáng)調(diào)可以有不同看法，但是要明確都是向著無(wú)產(chǎn)階級(jí)消滅階級(jí)的目標(biāo)，即共產(chǎn)主義的目標(biāo)前進(jìn)，不同僅僅是策略的不同，不是方向的不同。第三，組織措施方面由革命委員會(huì)掌握軍權(quán)，保證黨的統(tǒng)一和革命方向的不可動(dòng)搖性。第四，一切論戰(zhàn)留下證據(jù)，讓歷史來(lái)檢驗(yàn)，杜絕任何人篡改資料的可能性。第五，因?yàn)辄h內(nèi)斗爭(zhēng)有章可循，又限制了無(wú)監(jiān)督的政治權(quán)力和杜絕了經(jīng)濟(jì)上發(fā)財(cái)?shù)目赡埽瑫r(shí)對(duì)他們的子女等也進(jìn)行有效的隔絕，所以政治斗爭(zhēng)的殘酷性將大大降低。當(dāng)不再追求不受監(jiān)督的最高權(quán)力，不再會(huì)因政治斗爭(zhēng)而無(wú)辜犧牲，不大可能以權(quán)力謀求私利時(shí)，人的追求就不再扭曲，而是變成一切為了人民的利益和考慮在理論上、歷史上是否站得住腳。第六，主流派和非主流派具有同等名額，實(shí)際上是照顧了非主流派的批評(píng)權(quán)利，二線沒(méi)有理由分裂，一線是掌權(quán)者，更沒(méi)有理由分裂。第七，要特別強(qiáng)調(diào)的是黨內(nèi)外有別，絕對(duì)不允許黨內(nèi)同志與黨外資產(chǎn)階級(jí)相勾結(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)立即開(kāi)除。第八，從認(rèn)識(shí)上說(shuō)只有主流派和非主流派兩大類，這兩大類均有發(fā)言權(quán)，在黨代表大會(huì)上通過(guò)論戰(zhàn)可能地位轉(zhuǎn)換，所以大家力量會(huì)放在理論研究、調(diào)查實(shí)際和大會(huì)論戰(zhàn)上，分裂基本上失去了內(nèi)在動(dòng)力。
要說(shuō)分裂的危險(xiǎn)性，現(xiàn)在是最危險(xiǎn)的，因?yàn)榇罅康狞h員和群眾對(duì)錯(cuò)誤路線不滿又無(wú)法表達(dá)。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的原因不是因?yàn)辄h內(nèi)民主，而是因?yàn)辄h員沒(méi)有辦法改變戈?duì)柊蛦谭虻腻e(cuò)誤路線，是因?yàn)閼椪贫扔腥毕荩且驗(yàn)楣伯a(chǎn)黨變成了代表各種資產(chǎn)階級(jí)的政黨，是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨脫離了大多數(shù)的勞動(dòng)人民。我們正在沿著這種危險(xiǎn)的方向發(fā)展，千萬(wàn)不能重蹈覆轍啊！”
那么可不可以成立兩個(gè)共產(chǎn)黨？也不行。我在2008年10月2日的文章《資產(chǎn)階級(jí)憲政和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政》里指出：
“網(wǎng) 友： 可不可以成立兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的共產(chǎn)黨？
作 者： 不行。因?yàn)榈谝唬煌狞h有不同的宗旨，既然是共產(chǎn)黨，為人民服務(wù)和為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗的宗旨應(yīng)該是一樣的；第二，不同的黨有不同的理論，而共產(chǎn)黨思想體系是馬列毛主義，如果不贊成就不應(yīng)該叫共產(chǎn)黨；第三，不同的黨代表不同的階級(jí)，共產(chǎn)黨代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益是完全一致的（同資產(chǎn)階級(jí)可以有兩個(gè)以上政黨的情況不同，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)爾虞我詐，彼此根本利益沖突）；第四，兩個(gè)共產(chǎn)黨意味著兩個(gè)組織，也就是說(shuō)共產(chǎn)黨分裂了，這個(gè)危害性極其巨大，因?yàn)楹苋菀讓?dǎo)致軍隊(duì)和國(guó)家的分裂；第五，如果有兩個(gè)不同的組織，必定有一個(gè)是在野的，它將很容易被國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)收買而實(shí)際變成為資產(chǎn)階級(jí)政黨。第六，一旦出現(xiàn)兩個(gè)組織的惡性競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)出現(xiàn)種種弊病，對(duì)此我們已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。”
關(guān)于最后一點(diǎn)“4。這個(gè)問(wèn)題才是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)理論上最重大的問(wèn)題，可是沒(méi)有多少人明白”，就不用多說(shuō)了。
網(wǎng)友 人民民主制度能不能代替黨內(nèi)民主制度？
作者 不能，就像股份公司的秘密不會(huì)讓普通股東知道一樣，只能在最高層進(jìn)行辯論。
網(wǎng)友 你說(shuō)的辦法是保證社會(huì)主義不失敗的充分和必要條件嗎？去論證。
作者 是的。我說(shuō)的辦法的核心是防止共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)袖違反無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益（消滅階級(jí)），防止其他任何“社會(huì)公仆”變成“社會(huì)主人”！
下面先說(shuō)必要性。建國(guó)60多年來(lái)，有過(guò)許多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這里不談經(jīng)驗(yàn)，只談教訓(xùn)。例如反右擴(kuò)大化，浮夸風(fēng)，餓死人問(wèn)題，文化大革命中有打倒一切等錯(cuò)誤，改革開(kāi)放以來(lái)更是有數(shù)不勝數(shù)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤為什么會(huì)發(fā)展到造成巨大損失的嚴(yán)重程度，而不是在輕微的時(shí)候就被發(fā)現(xiàn)并且糾正？為什么改革開(kāi)放中的錯(cuò)誤路線能夠長(zhǎng)期存在，至今不能糾正？總結(jié)這60多年的重大錯(cuò)誤，我發(fā)現(xiàn)都有一個(gè)共同點(diǎn)，也就是共同的根本性的原因：共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)缺乏無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民的有黨內(nèi)民主制度保證的監(jiān)督。由于沒(méi)有黨內(nèi)民主制度的可靠保證，在毛澤東時(shí)代，領(lǐng)袖威信太高，大家不敢監(jiān)督；后毛澤東時(shí)代，領(lǐng)袖威信是低了，但是增加了利益因素，溜須拍馬撈好處的奸佞之徒卻如雨后春筍，于是仍然無(wú)法監(jiān)督，甚至嚴(yán)重時(shí)采取各種手段不讓監(jiān)督。如果可以利用國(guó)家機(jī)器指鹿為馬、欺騙輿論、混淆視聽(tīng)、文過(guò)飾非，那么怎么可能發(fā)現(xiàn)和糾正上層的錯(cuò)誤呢？無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益怎么可能得到保證呢？人為什么需要有兩只眼睛，兩只耳朵，兩條腿，兩只手？因?yàn)檫@樣才能相輔相成。一個(gè)國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)同樣要符合辯證法的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律才好！所以只有在黨內(nèi)有法定的一線、二線、革命委員會(huì)時(shí)才能避免建國(guó)以來(lái)的各種教訓(xùn)再出現(xiàn)。
下面談一下充分性。只要黨內(nèi)法定存在掌權(quán)的一線，監(jiān)督考察一線的二線，把握不分裂等原則和共產(chǎn)主義方向不動(dòng)搖的革命委員會(huì)，一切媒體等都掌握在中國(guó)共產(chǎn)黨的這三個(gè)機(jī)構(gòu)的手里，互相制衡，共同保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民的利益，那么一線任何文過(guò)飾非、粉飾太平的做法都不可能。例如經(jīng)濟(jì)賣國(guó)的問(wèn)題，現(xiàn)在老百姓當(dāng)然無(wú)法監(jiān)督，但是黨內(nèi)二線有完全的監(jiān)督權(quán)，一線的任何情況都不得對(duì)二線和革命委員會(huì)隱瞞，而二線的任務(wù)就是對(duì)一線的決定等“吹毛求疵”。現(xiàn)在為什么許多官員像傻子一樣，因?yàn)橹贫炔环限q證法，韜光養(yǎng)晦的傻子培養(yǎng)的只能是更加傻的傻子，因?yàn)槭墙H繁殖，品種必然退化。只有立即完善社會(huì)主義制度，才能不亡黨亡國(guó)滅種。
所以我提出的黨內(nèi)民主制度設(shè)想既是必要條件，又是充分條件，是能夠避免社會(huì)主義變質(zhì)的繼續(xù)革命理論的核心。
網(wǎng)友 最后一個(gè)問(wèn)題，你上一篇文章既沒(méi)有加“頂”，也沒(méi)有加“薦”，點(diǎn)擊率不高的不起眼的文章卻也被刪除了。你對(duì)于刪帖的不民主的做法有何建議？
作者 壞事可以變成好事，總是有解法的。既然有人免費(fèi)義務(wù)認(rèn)真“檢查”高質(zhì)量文章，那么就可以在刪除之前組織網(wǎng)友大肆轉(zhuǎn)載這樣的好文章。左派一定要靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)才能取得革命的勝利。
今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了解放全人類，必須對(duì)所有各方面都進(jìn)行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來(lái)。為了中國(guó)和全人類的利益，中國(guó)的每一個(gè)革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是為糾正錯(cuò)誤路線而奮斗。在糾正錯(cuò)誤路線后努力做好工作，使中國(guó)和人類早日脫離弱肉強(qiáng)食的私有制社會(huì)，進(jìn)入人人幸福的無(wú)階級(jí)共產(chǎn)主義。中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！
世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！
一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
