首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

“公務(wù)員最幸福”是大忽悠

支農(nóng) · 2011-01-20 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

廣東居民幸福感調(diào)查顯然把公務(wù)員“最幸福”了。幾乎所有的幸福感調(diào)查,其中最關(guān)鍵的指數(shù)都應(yīng)當(dāng)是收入。這樣的標(biāo)準(zhǔn)未必被社會(huì)普遍認(rèn)可,但在相關(guān)調(diào)查中肯定起著舉足輕重的作用。也就是說,如果一個(gè)群體對(duì)自己的收入滿意,那么他們的結(jié)論可能就是“幸福”。  

把公務(wù)員“最幸福”的調(diào)查,其意顯然也沒有指向公務(wù)員的顯性收入,醉翁之意在于其隱性收入。  

任何階層的公務(wù)員的顯性收入,也就是工資單上的收入,在其所處地域內(nèi),絕不會(huì)是最高,也不會(huì)是最低,通常與統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的本地平均工資水平持平或略高。這個(gè)水平合理與否,一言難盡。筆者認(rèn)為,一般說來,這個(gè)工資水平對(duì)于愛崗敬業(yè)、勤勤懇懇的公務(wù)員來講,低了一點(diǎn);但對(duì)于吃糧不問事整天混日子的公務(wù)員來說,高了。公務(wù)員的工作特點(diǎn)決定了精確計(jì)算其應(yīng)拿多少收入是比較困難的,目前的公務(wù)員的工資標(biāo)準(zhǔn)也就是基本合理。如果根據(jù)公務(wù)員的工作態(tài)度、能力差別化確定工資水平,只怕除了滋生更多的腐敗之外,不會(huì)有其他更好的結(jié)果。易言之,公務(wù)員這個(gè)活就是一個(gè)良心活。沒有良心,工資給得再高,也干不好工作。僅就公務(wù)員的顯性收入來說,公務(wù)員絕對(duì)算不上是最幸福的。  

公眾質(zhì)疑聲音最大的是公務(wù)員的隱性收入。2004年某期刊發(fā)布“三公消費(fèi)”調(diào)查,稱數(shù)額高達(dá)9000億,而全體公務(wù)員的全年工資總額只及該數(shù)額的四分之一。能夠享受到“三公消費(fèi)”的公務(wù)員,僅僅是極少數(shù),差不多都是機(jī)關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)。這一點(diǎn)雖無具體數(shù)據(jù)支撐,但從曝光的公費(fèi)出國(guó)旅游單上可作管窺。假公濟(jì)私、化公為私的也絕不是多數(shù)公務(wù)員,只有手中有些權(quán)力的公務(wù)員才有可能辦到,這部分人僅占公務(wù)員群體的少數(shù)。而掌握某種權(quán)力的公務(wù)員,在行使權(quán)力的過程中假公濟(jì)私、化公為私的又是少數(shù)。這樣一算,能夠且已經(jīng)享受到隱性收入之所謂“最幸福”的人員,更是公務(wù)員中的少數(shù)。  

公務(wù)員中“最幸福”的人僅僅是那些應(yīng)當(dāng)被投入監(jiān)獄還沒有被投入監(jiān)獄的人。已經(jīng)被投入監(jiān)獄的,屬于已經(jīng)“最幸福”過的。但這些人不僅不是公務(wù)員隊(duì)伍的全體,連多數(shù)也算不上。普通公務(wù)員,如果家中沒有特殊困難,生活不至于太艱難,但絕對(duì)說不上富裕。這就是所謂“最幸福”的公務(wù)員的生活現(xiàn)狀。  

以上分析,相信每個(gè)人都能看得明白,每個(gè)人也都清楚,但還是有人有意把“最幸福”的帽子戴在全體公務(wù)員的頭上,然后再來指責(zé)全體公務(wù)員假公濟(jì)私、化公為私。這種做法有什么弦外之音呢?  

如果按財(cái)富和收入決定幸福感強(qiáng)度這種標(biāo)準(zhǔn)衡量的話,誰才是最幸福的人呢?大家一定不會(huì)忘記百分之零點(diǎn)四吧?他們才是最幸福的人。就連公務(wù)員里的大貪官,往往也難以望其項(xiàng)背。然而廣東居民幸福感調(diào)查里面,或者沒有涉及這些人,或者這些人感覺沒有全體公務(wù)員幸福。對(duì)于后者,您認(rèn)為有可能嗎?綜合來看,所謂的公務(wù)員最幸福,至多表明在中下層人群里,公務(wù)員是最幸福的。然而調(diào)查人與某些討論者為什么要刻意回避百分之零點(diǎn)四呢?這是否可以解釋為:為了挑起中下層之間的內(nèi)斗,讓真正“最幸福”的人看熱鬧從而讓其更幸福呢?  

再看一下公務(wù)員中的大小諸貪官與百分之零點(diǎn)四的關(guān)系。廣大公務(wù)員干活拿工資,無所謂擠占盤剝其他群體的事情。實(shí)際上擠占、盤剝其他群體的就是那百分之零點(diǎn)四,而大小諸貪官起了幫襯作用,作為回報(bào),他們喝了一些湯。有人說,中國(guó)先富的不是人。還有人評(píng)論說,中國(guó)富人的財(cái)富,沒有干凈的。中國(guó)富人是虎,貪官不過是倀。為虎作倀的也不是全體公務(wù)員,而僅僅是貪官。為何某些評(píng)論者在全面指責(zé)公務(wù)員的時(shí)候,既未提到百分之零點(diǎn)四的富人,又把少數(shù)貪官擴(kuò)大化為全體公務(wù)員?這是出于無知還是別有用心?相信讀者心里清楚。  

公務(wù)員相對(duì)于處于社會(huì)底層的工人農(nóng)民,的確享有更多的幸福,而這些幸福恰恰是國(guó)家免費(fèi)福利保障的結(jié)果。在一個(gè)真正的社會(huì)主義國(guó)家,這個(gè)福利保障本應(yīng)是全體勞動(dòng)人民都應(yīng)享有的,是社會(huì)主義優(yōu)越性的體現(xiàn),以現(xiàn)在的社會(huì)財(cái)富水平完全有能力提供免費(fèi)保障,完全沒必要借助于資本主義的社會(huì)保險(xiǎn)制度。公務(wù)員和國(guó)企職工只是公有制下的最后一片沒有被市場(chǎng)化和資本主義污染的“凈土”,而工人農(nóng)民則是隨著私有化的資本主義改革,在精英們鼓吹的“大鍋飯養(yǎng)懶漢”口號(hào)討伐下,早早地被推向了市場(chǎng),淪落到今天的境地,被一小撮精英進(jìn)行敲骨吸髓的壓榨。這種所謂公務(wù)員“最幸福”的調(diào)查,無非是想對(duì)中國(guó)僅存的“公有制”進(jìn)行最后的絞殺,他們的目的決不是為了工人農(nóng)民的公平與幸福,他們所圖的只是徹底的私有化、市場(chǎng)化、資本主義化。公務(wù)員背后是現(xiàn)有的政治體制,拿公務(wù)員開刀,真正要對(duì)準(zhǔn)的是僅存的政治體制空殼,為徹底的改旗易幟做準(zhǔn)備。

當(dāng)前公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)還有待提高,但即使就整體素質(zhì)來說,公務(wù)員群體與其他社會(huì)群體相較,也應(yīng)當(dāng)算是高的。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在公務(wù)員序列中,存在不合理現(xiàn)象,越是有正義感的公務(wù)員,越容易受到排擠,往往提拔無望。這種劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,在整個(gè)社會(huì)同樣存在,善人做不了富人。革除這種社會(huì)弊端,不僅是公務(wù)員一個(gè)群體的責(zé)任,也是整個(gè)社會(huì)的責(zé)任。社會(huì)與公務(wù)員是相互影響的。如果社會(huì)形成善人才能富裕的現(xiàn)實(shí),公務(wù)員序列中也會(huì)出現(xiàn)有正義感的人才能得到提拔的現(xiàn)象。反之,亦然。這種良好形勢(shì)的出現(xiàn),還有利于使正常幸福感代替變態(tài)幸福感。  

精英們?nèi)绻钦嫘臑榱巳嗣翊蟊姷男腋#蛻?yīng)該為工人農(nóng)民提供免費(fèi)的教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等諸方面的福利保障,讓工人農(nóng)民的福利水平向公務(wù)員看齊;而非拿公務(wù)員當(dāng)替罪羊,削減公務(wù)員的福利保障,卻嚴(yán)密保護(hù)起那百分之零點(diǎn)四的精英,把大筆的財(cái)富通過廉價(jià)商品和資源免費(fèi)送給帝國(guó)主義。

公務(wù)員“最幸福”,是忽悠,是大忽悠。

  

廣東居民幸福感調(diào)查:公務(wù)員、國(guó)企員工最幸福

來源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)

  本報(bào)訊 (記者文遠(yuǎn)竹 通訊員徐剛、史玉梅)記者從廣東省省情調(diào)查研究中心昨日公布的廣東省居民生活狀況與主觀幸福感調(diào)查報(bào)告中獲悉,廣東省城鎮(zhèn)居民個(gè)人生活質(zhì)量與主觀幸福感總體處于良好狀態(tài),對(duì)個(gè)人收入、看病就醫(yī)、勞保福利最不滿意。本地人比外地人幸福;女性比男性更幸福;公務(wù)員、國(guó)企員工最幸福。

  報(bào)告顯示,廣東省城鎮(zhèn)居民個(gè)人生活質(zhì)量與主觀幸福感總體處于良好狀態(tài)。全省居民個(gè)人生活狀況總體滿意度得分為74.4分,居民對(duì)個(gè)人身體健康狀況最為滿意,得分為82.2分;個(gè)人收入、看病就醫(yī)、勞保福利位列最后三位,得分分別為67.9分、67.7分、66.4分。由此可知,可支配收入偏低、缺乏社會(huì)保障是廣東省居民當(dāng)前面臨的重大難題,另外住房問題突出和醫(yī)療狀況仍不容樂觀。

  此外,居民主觀幸福感的高低與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并非絕對(duì)正相關(guān),粵東地區(qū)居民幸福感較高,珠三角一線城市和粵西、粵北等欠發(fā)達(dá)地區(qū)幸福感有待提升。

  作者:文遠(yuǎn)竹 徐剛 史玉梅

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國(guó)的機(jī)會(huì)來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  9. 美國(guó)又燒起來了!為什么一場(chǎng)山火難倒整個(gè)美國(guó)?
  10. “搞建設(shè)究竟要多少年才上軌道?應(yīng)該縮短。”
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲免费观看福利视频 | 欧美v亚洲v中文v日韩v专区 | 日本免费更新一二三区不卡 | 亚洲精品欧美日韩 | 色妞AV永久一区二区国产AV开 | 久久久久久91香蕉国产 |