“奧迪哥”給力窮人，是溫情還是悲情？
蘇紫紫演繹的窮人裸模風(fēng)波還沒(méi)來(lái)得及暫停，坊間傳出的“奧迪哥”不斷給窮人送錢的消息，再次讓“窮人”這個(gè)字眼走進(jìn)了人們的視線。
據(jù)媒體報(bào)道，這個(gè)失去右手的“奧迪哥”，出身貧寒，經(jīng)過(guò)多年打拼，已擁有一家資產(chǎn)過(guò)億的公司。腰包鼓起來(lái)的他逢年過(guò)節(jié)都要開(kāi)著奧迪車到貧困村子給窮人送錢，不過(guò)，“奧迪哥”的錢絕不是見(jiàn)誰(shuí)都發(fā)，而是有條件的，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是家庭越困難、領(lǐng)得就越多，而且要求有孩子的家庭，領(lǐng)取的一部分錢必須用于孩子讀書(shū)。“奧迪哥”這一致富不忘窮人的做法，經(jīng)媒體披露后，瞬間感動(dòng)了整個(gè)中國(guó)。
沒(méi)有人會(huì)從“奧迪哥”發(fā)錢行為中質(zhì)疑他的動(dòng)機(jī)，因?yàn)橹两裼H自受恩的村民就根本不知道他姓啥名誰(shuí)；也不會(huì)有人質(zhì)疑他直接發(fā)錢的行為是否恰切，因?yàn)樗哒{(diào)的中國(guó)首善陳光標(biāo)、壹基金李連杰一樣，都有著真實(shí)的慈悲情懷。
在錢財(cái)利益至上、私欲追求無(wú)境的當(dāng)下，不管是高調(diào)還是低調(diào)，慈善家都顯得難能可貴！
當(dāng)窮人感恩的熱淚禁不住為慈善家流淌，不能不說(shuō)，慈善家的一脈溫情確實(shí)融化了私欲膨脹下的堅(jiān)冰。
然而，當(dāng)窮人只能為有限的慈善行為感恩，那么，解決不了根本貧窮問(wèn)題的臨時(shí)救急式的一脈溫情，怎不能讓民眾寄情于悲殤？
我們從美國(guó)人口普查局公布的數(shù)字里看到，近5000萬(wàn)人口生活在國(guó)際額定的貧困標(biāo)準(zhǔn)線以下，而若按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)貧困人口則可能超過(guò)1.5億人口。所不同的是，美國(guó)的窮人是開(kāi)著轎車住著房子享受著教育，我們?yōu)閿?shù)眾多的窮人則過(guò)著家徒四壁朝不保夕的蝸居生活。雖然這種現(xiàn)象可以歸結(jié)為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距所在，但再冠冕堂皇的理由都難以填平貧困人口的肚子，也難以撫慰窮人如何才能脫貧致富的悲觀情緒。
靠慈善家的滴水行動(dòng)？顯然很難湊效。
“奧迪哥”現(xiàn)象只是孤立的存在，存在地有點(diǎn)悲壯！面對(duì)如此龐大的窮人群體，任何一個(gè)孤立的慈善行為都將會(huì)是一種徒勞。
中國(guó)素來(lái)有“授人以魚(yú)不如授人以漁”的古訓(xùn)，道理簡(jiǎn)單明了：一條魚(yú)能解一時(shí)之饑，卻不能解長(zhǎng)久之餓，如果想永遠(yuǎn)有魚(yú)吃，那就要學(xué)會(huì)釣魚(yú)的技能和方法。當(dāng)然我不反對(duì)慈善家致富后不忘給窮人“魚(yú)”吃的行為，但我更希望每一個(gè)成功的慈善家能夠在給“魚(yú)”的同時(shí)，傳授窮人“漁”的技能和方法，從而讓“貧窮”的人真正掌握致富的本領(lǐng)。
完善農(nóng)民工職業(yè)教育和技能培訓(xùn)制度，采取多種有效措施幫助農(nóng)民致富，一直是中國(guó)政府努力的方向。需要說(shuō)明的是，“貧富兩極分化”的暫時(shí)現(xiàn)象，不能成為我們追求共同富裕大道上的“攔路虎”，也不能讓悲觀情緒分裂窮人致富的決心。相反，在政府和先富者的推動(dòng)下，讓窮人掌握“漁魚(yú)”的技能，我們有理由相信，窮人翻身致富的預(yù)期不會(huì)太遠(yuǎn)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
