關(guān)于“郭寒韻”“賣身救父”事件的幾個(gè)疑問
“精神病患者”郭元榮被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門“強(qiáng)制治療”14年，終于在網(wǎng)友彭寶泉“賣身救父”之計(jì)的幫助下獲救了。對此事件，網(wǎng)友們一片唏噓嘩然，熱議不止。郭元榮因行正義之舉、舉報(bào)貪官而飽受磨難，理應(yīng)受到全社會(huì)的關(guān)注與同情，更應(yīng)對彭寶泉網(wǎng)友的仗義與機(jī)智給予肯定。然，真是應(yīng)了百姓的一句俗話：“林子大了什么鳥都有”。有人非但對郭元榮的遭遇沒有絲毫憐憫，卻百般責(zé)問，似乎非要置人家“精神病”不可；有人對網(wǎng)友彭寶泉的俠骨柔腸不屑一顧，卻橫加打壓，似乎非要強(qiáng)加一個(gè)什么罪名而圖快。真是居心叵則、禍心已極。
本民對此事件雖涉身局外，然對郭元榮被限制人身自由長達(dá)14年的遭遇頗感義憤，從相關(guān)報(bào)道的字里行間或多或少的研讀出幾個(gè)疑問，就此推測，郭元榮肯定是冤枉的?，F(xiàn)將幾個(gè)疑問提供于各位網(wǎng)友，以便共同探討，不妥之處，懇請斧正。
疑問一：湖北竹溪縣公安局于1998年4月29日發(fā)布如下通知：“近段時(shí)間以來，郭元榮的言行異常，證明其‘精神分裂癥復(fù)發(fā)’。你們既是郭元榮的親屬，也是其法定監(jiān)護(hù)人，未能按承諾和有關(guān)法律規(guī)定履行義務(wù)和責(zé)任使其處于無管束狀態(tài)。為此，依照我國《刑法》第18條規(guī)定，現(xiàn)‘由政府強(qiáng)制治療’。特此通知”?！?根據(jù)這個(gè)通知，可以認(rèn)為，郭元榮曾經(jīng)患有精神分裂癥，此次“言行異常”，屬于“精神分裂癥復(fù)發(fā)”?？墒?，從相關(guān)報(bào)道中，我們沒有看到相關(guān)醫(yī)院的診斷證明，你公安局僅憑“言行異?！本蛿喽ㄊ恰熬穹至寻Y復(fù)發(fā)”，未免太武斷了吧？況且，你公安局對郭元榮實(shí)施“強(qiáng)行治療”征得人家親屬同意了么？沒有吧？這就是說，你公安局作為執(zhí)法部門，是不是執(zhí)法犯法不敢說，但至少?zèng)]有履行相關(guān)手續(xù)嘛。未免太霸道了吧？
疑問二：這個(gè)通知說：“郭元榮的言行異常，證明其‘精神分裂癥復(fù)發(fā)’”。那么，請問：郭元榮如何行為異常了？打了？砸了？殺了？即使打了、砸了、殺了，也未必就是精神病的癥狀。對吧？精神病最突出的癥狀應(yīng)該是精神恍惚、思維紊亂、記憶模糊、錯(cuò)覺強(qiáng)烈、疑心甚重，病情深入之后，可演變?yōu)榇?、砸、殺。郭元榮有這些癥狀么？就因?yàn)楣莶粩嗯e報(bào)、頻頻揭發(fā)，就斷定“行為異?！?？再請問，一個(gè)精神分裂癥患者能夠正常思維么？能夠正常行文書寫舉報(bào)信么？這不是本民信口雌黃，相關(guān)報(bào)道顯示，郭元榮與醫(yī)院都證明，郭是因?yàn)榕e報(bào)而被強(qiáng)行住院的。你們能否認(rèn)么？
疑問三：郭元榮被“強(qiáng)制治療”，當(dāng)初是否有醫(yī)院的診斷證明，我們不知道。但在住院期間，也就是在郭元榮入院3年后，醫(yī)院于2001年12月17日給竹溪縣公安局寫了一紙書信，信中說：“貴局送我科精神病人郭元榮，已住院多年，可以回家修養(yǎng)。另外，從今年2月份至今欠款近2萬元，請局長和郭單位協(xié)商交住院費(fèi)及出院問題。多謝”。從信中可以明確，郭元榮已經(jīng)具備出院條件，可是為什么出不了院？退一步講，當(dāng)初入院就算郭元榮真的“行為異?！?，而今醫(yī)院要求郭出院，憑什么就不能出院？明明是你公安局從中作梗，你能否認(rèn)得了么？郭元榮到底有沒有病，不是你公安局紅口白牙就說的算的，郭的家人不承認(rèn)，網(wǎng)友彭寶泉在醫(yī)院也親眼所見“ 他言談簡潔、有邏輯，思路也清晰，像個(gè)正常人”。也許，你們要說：彭寶泉也是精神病，說話不算數(shù)。哈哈，彭寶泉自己承認(rèn)，是因?yàn)榕牧松显L的照片被送進(jìn)精神病醫(yī)院的，難道對腐敗現(xiàn)象有不利之舉的人都是精神??？難道只有你公安局的人都沒?。磕銈兊脑挾际菍?shí)話？簡直荒唐、笑話，豈有此理！
疑問四：彭寶泉在正常發(fā)帖不能奏效的情況下，虛擬了郭元榮的女兒郭寒韻，以“賣身救父”為創(chuàng)意，一舉成功，救出了被“強(qiáng)制治療”14年的郭元榮。竟然也能觸痛某些人敏感的神經(jīng)，指責(zé)彭寶泉的行為屬于欺騙和散步謠言，還歇斯底里地狂叫，要將假冒“郭寒韻”的彭寶泉繩之以法。一個(gè)把自己標(biāo)榜的無比正義的什么“中美合作所”的教授，竟然對行俠仗義的網(wǎng)友發(fā)難，終于露出邪惡的尾巴。請問：中國人的姓名諸多同名同姓，可是家境卻多有不同，還有哪個(gè)“郭寒韻”的父親叫郭元榮？還有哪個(gè)“郭寒韻”的父親被“強(qiáng)制治療”了14年？有么？那么，你憑什么說人家假冒？假冒誰了？彭寶泉被逼無奈，使出了“賣身救父”的計(jì)策，是為了吸引媒體的關(guān)注，然而事實(shí)卻是真實(shí)的，彭寶泉欺騙誰了？如果你能證明郭元榮被“強(qiáng)制治療”事件是虛擬的，是假的，那彭寶泉卻有欺騙、散布謠言之嫌。你能證明么？
質(zhì)疑五：郭元榮被“強(qiáng)制治療”14年，期間郭的家人要人不放，醫(yī)院請求郭出院，被當(dāng)?shù)毓簿志芙^。然而，在彭寶泉虛擬“郭寒韻”“賣身救父”之后，在媒體廣泛干預(yù)和曝光之后，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和公安局才迫于壓力放了郭元榮。那么，我們不僅要問：如果沒有媒體的關(guān)注和介入，你們究竟還要把郭元榮“強(qiáng)制治療”的何年何月？俗話說：不做虧心事不怕鬼叫門。如果郭元榮真的“言行異?！?，真的“精神分裂癥復(fù)發(fā)”，你們完全可以名正言順的繼續(xù)“強(qiáng)制治療”下去么嘛，你們怕什么？這個(gè)世界還有你們怕的事么？迫于媒體的壓力，又找不出繼續(xù)“強(qiáng)制治療”的理由，灰溜溜地放了人，不是不打自招是什么？
“郭寒韻”“賣身救父”事件，就是一塊試金石，考驗(yàn)著關(guān)注此事件各方人士的良心與德操；更是一面鏡子，折射著每一個(gè)對此事件發(fā)表拙見的網(wǎng)友真實(shí)的嘴臉。有的人動(dòng)不動(dòng)就對腐敗分子大發(fā)慈悲，動(dòng)不動(dòng)就聲嘶力竭地叫嚷著要給腐敗分子一條出路，對行俠仗義的彭寶泉網(wǎng)友不是大力聲援卻百般發(fā)難，還要把人家繩之以法。還有沒有做人最起碼的良知與德行？難怪古稀老人跌倒街頭沒人敢于伸手相助；難怪18名復(fù)旦學(xué)子面對救命恩人以怨報(bào)德；難怪白衣天使索不到紅包就縫產(chǎn)婦的肛門！有了這等貨色的國民，世風(fēng)好轉(zhuǎn)還有什么希望！嗚呼悲哀！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
