劉仰：再論朝鮮半島會打起來嗎？
劉仰
·
2010-12-20
·
來源：烏有之鄉(xiāng)
半年前我寫過一篇文章《朝鮮半島會打起來嗎？》當時我就認為，朝鮮半島打起來的可能性不大。我在那篇文章里說，如果美韓發(fā)現(xiàn)“天安艦”事件利用價值不大，它可能會尋找新的挑撥手段。從現(xiàn)在來看，我在半年前的判斷基本正確。時至今日，朝鮮半島的局勢又變得緊張，但是，美國、韓國、日本都不再提“天安艦”事件，那一事件的真相也變成了無頭案。我們可以想象，如果有確鑿的證據(jù)證明“天安艦”事件是朝鮮干的，美國之流肯定會不依不饒地揪住不放，并且繪聲繪色地放大一萬倍。目前，“天安艦”事件幾乎沒人提了，只能說明一個問題：它是美國制造緊張局勢的工具，“天安艦”事件的利用價值已經(jīng)完了，再要追究，美韓就要露陷了。
然而，朝鮮半島的緊張局勢并沒有因為“天安艦”事件退出舞臺而消停，反而有不斷升級的可能。今天又有媒體朋友問我，朝鮮半島會不會打起來？我還是半年前的那句話：打起來的可能性不大。我們不看遠的，只看近的。11月23日，韓國在延坪島舉行軍事炮擊演習(xí)，朝鮮方面呼吁韓方停止軍事演習(xí)，韓方不予理會，朝鮮便打了100多發(fā)炮彈，韓方說，他們也回擊了80多發(fā)炮彈。如果要想軍事行動升級，那個時候不用停下來，接著打下去就行了，何必到現(xiàn)在再搞一場軍事演習(xí)，重新找一個軍事升級的理由？既然一個月前韓國就沒有進一步擴大事態(tài)的勇氣，那么現(xiàn)在也一樣。
再往遠一點看，近十多年來，朝韓雙反在延坪島附近海域有過兩次軍事沖突。一次是在西歷1999年，雙方在海上打了14分鐘，朝鮮吃虧。另一次是在西歷2002年，朝韓雙方打了25分鐘左右，韓國吃虧。這兩次軍事沖突都沒有擴大升級，而那個時候，正是美國把朝鮮說成是“邪惡軸心國”的年代，美國的國力也比現(xiàn)在強得多，如果要升級，那時候就已經(jīng)有足夠的理由升級擴大。現(xiàn)在的國際形勢對于美國來說，與那時候相比，已不可同日而語。所以，延坪島炮擊事件不過是美韓試圖繼續(xù)制造緊張局勢的又一個工具，進一步升級擴大的可能性不大。韓國近日以天氣為理由，推遲了軍事演習(xí)，等于是縮了。即便等“天氣好了”，韓國還要軍事演習(xí)，朝鮮又回擊了，估計也就是像以前一樣，雙方都控制在較小的規(guī)模內(nèi)，說停就停，韓方利用西方媒體打一點嘴仗而已。
朝鮮半島局勢會不會升級，首先要看美國，如果美國支持升級，并不惜自己卷入，那么，它的確有可能升級。但我認為，這種可能性不大。美國眾議院剛批準了西歷2011年的國防預(yù)算，共7200多億美元，比西歷2010年的軍費增加了1000多億。除了明年用于阿富汗等地的戰(zhàn)爭費用外，是否已經(jīng)暗含了新增加的朝鮮戰(zhàn)爭費用，沒有仔細調(diào)查不好說。但是，幾乎在同一時間，美國又通過了一個總額高達8500多億的減稅議案。一進一出，1萬5000億以上，美國的經(jīng)濟負擔(dān)很重。所以，美國最多讓韓國充當打手，自己不太會親自上陣。此外，中國與俄羅斯也已明確表態(tài)，不希望事態(tài)升級。俄羅斯還召見了美韓的大使，要求韓方停止軍事演習(xí)。在中國的斡旋下，朝鮮已經(jīng)表示，對于中國提議重開“六國會談”，如果其他五國都參加，朝鮮也愿意參加。很顯然，六國會談中至少已經(jīng)有三方表現(xiàn)出和平的真誠姿態(tài)，只有美國帶著它的兩個小兄弟，對于和平不屑一顧，不斷火上澆油。它們在國際社會已經(jīng)失分了，再胡鬧下去，只能更加不得人心。
其次說日本。日本因為它的外島問題，也有渾水摸魚的企圖，但是，日本如果加入朝韓的沖突，只能適得其反。因為，韓國民眾的反日情緒很強烈，他們不愿看到當年的殖民者，如今又把軍隊開到朝鮮半島。再說韓國，如果沒有美日的幫助，我認為韓國不敢單獨向朝鮮大規(guī)模挑釁。韓國自己的軍事力量未必是朝鮮的對手，韓國也不敢承受戰(zhàn)爭的損失。韓國的首爾在全國的經(jīng)濟成分中占到一半的比例，這么一個重要的地方，就在朝鮮的炮彈范圍之內(nèi)，韓國不敢冒首爾被毀的風(fēng)險，否則，韓國經(jīng)濟說不定真的要倒退幾十年。再說，不管朝鮮還是韓國，雙方的民族主義情結(jié)都比較濃厚，在韓國，反戰(zhàn)的力量，主張民族和解的力量，主張化干戈為玉帛的力量始終存在。在李明博上任前，這種力量已經(jīng)導(dǎo)致南北雙方的直接接觸。而親美的李明博將本民族同胞引入骨肉相殘的廝殺，是很多韓國人不愿意的。如果李明博在美國的指使下，一心挑動民族撕裂，導(dǎo)致沖突升級，他將成為朝鮮歷史上的民族罪人，更何況韓國方面還是無理取鬧的挑釁。
所以，朝鮮半島問題更可能的局面是，大的沖突不會發(fā)生，軍事對抗很難升級，但美國需要韓國、日本等配合，時刻保持緊張局勢，以便美國渾水摸魚、漁翁得利。但是，我也只能說這種可能性更大，并不能徹底排除另外的可能性。兩年前，美國金融危機發(fā)生不久，我曾經(jīng)寫過一篇文章《警惕美國突然發(fā)動戰(zhàn)爭》，這種可能性至今也依然存在。也許我們今天應(yīng)該說，制造戰(zhàn)爭的臨界狀態(tài)，也是美國的策略之一。美國在挑唆制造了朝鮮半島緊張局勢后，美國媒體也積極配合，對中國展開無端的攻擊。他們不顧中國持續(xù)不斷的和平努力，自己不推動和平，反而一再制造沖突，甚至還嚴重詆毀中國。《華爾街日報》居然大肆污蔑說“中國正在加入邪惡軸心”。看看這家報紙的名字就知道了，“華爾街”代表的是美國金融資本家的利益。他們之所以對中國如此仇視，是因為中國政府在人民幣升值等問題上，沒有滿足這些金融大鱷的胃口。中國在金融監(jiān)管方面也沒有痛快地滿足美國金融資本家及其他們代理人的要求，使得這些金融資本家在中國難以“自由”。因此，由壟斷資本主導(dǎo)的美國，為了擺脫自身的危機，制造沖突、發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性完全存在。只不過，在朝鮮半島問題上，我認為，目前的條件還不充分，但是，我們必須有所警惕。
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
