“走和平發展道路”，中國“堅持”重要嗎
——就《堅持走和平發展道路》一文向達人請教
前些日子，一篇《堅持走和平發展道路》煌煌巨作橫空出世了，該文對中國和平發展道路的內涵以及中國堅持走這條道路的政策進行了一番下定決心般的表態，因而廣為傳頌、世所矚目。筆者雖然目僅識丁，但卻攀高附上，不自量力地也認真地進行了研讀，只是限于理解力低下，總有若干不解一直徘徊心頭，揮之不去，無奈之下，只好恥而上問，提出來以就于教達人方家。
第一個不明白：在“地球村”中還能“獨立自主”嗎？
《堅持走和平發展道路》一文對于和平發展道路的必要性進行了深入的闡述，該文說，“由于經濟全球化與信息化深入發展，科學技術迅猛進步，世界變得越來越‘小’，儼然成了‘地球村’。各國相互聯系、相互依存、利益交融達到前所未有的程度，共同利益變得越來越廣，需要攜手應對的問題越來越多，互利合作的愿望越來越強，從某種意義上講，世界已是一種‘利益共同體’”。筆者理解，這就是說，我們中國只不過是地球村的一個分子，是世界“利益共同體”的一個部分，這樣一來，正如《堅持走和平發展道路》一文所判定的那樣，“中國的前途命運日益同世界的前途命運聯系在一起。中國的發展離不開世界，世界的繁榮穩定也離不開中國。”
但是，讓筆者很不解的是，在接下來有關和平發展道路內涵的論述中，該文又聲稱這條道路的一個突出特點是要“強調發展的自主性”，并說“獨立自主是中國外交的根本特征，自力更生是我們的優良傳統”。這就難免讓筆者不明白了。既然“相互依賴”，何來“自力更生”？既然都是“利益共同體”了，何談什么“自主性”、“獨立自主”？這是不是有點自相矛盾、南轅北轍呢？
第二個不明白：在“大家庭”中還有“堅持”的必要嗎？
《堅持走和平發展道路》一文認為，世界是個大家庭，而“中國是國際大家庭的一員，只有風雨同舟、利益共享、責任共擔，才是最符合自己和別國利益的”。筆者以為，既然是個大家庭，那么大家庭中的各個成員要干什么、做什么、上哪去，都要家庭成員協商同意才好，不能堅持己見、一意孤行，別說在一個大家庭中這樣干不行，就是一個單位這樣干也不行，總的問問家長、請示一下領導吧！對此，怕是每個人都有深刻體會的。既然如此，那么什么發展道路云云，中國干嘛還要“堅持”呢？難道是要對自己的老百姓板起面孔訓斥一番、不允許有不同意見嗎？因為按照該文的邏輯，中國走什么發展道路，完全不必自己堅持，而要認真虛心聽取大家庭每個成員的意見，其中特別是家長或家中長老的意見。甚或說，干脆就不應該講什么“發展道路”的問題，干脆一點，大家庭走什么路，自己也走什么路就是了，何苦還要自己跑單幫呢？這又是筆者百思不得其解的。
第三個不明白：“同舟共濟”中還有什么個體的“核心利益”嗎？
《堅持走和平發展道路》一文認為，“我們生活在同一個地球村，國家之間難免有這樣那樣的矛盾和摩擦，沒什么值得大驚小怪的”，各國應該“風雨同舟、利益共享、責任共擔”。既然這樣，但該文接下來又說，“任何發展道路的選擇都不可能以犧牲國家重要利益特別是核心利益為代價”。這就令人難解了。因為既然大家都風雨同舟、同舟共濟，俗話說也就是一條繩上螞蚱，在根本利益上都是一致的，就如該文所言：“要想自己發展，必須讓別人發展；要想自己安全，必須讓別人安全”，那還有什么必要談什么自己的“核心利益”、“國家的重要利益”呢？按照上述邏輯，要想自己利益，先要別人得利，既然如此，自己的“重要利益”、“核心利益”呢還有特別強調的必要嗎？這是不是太過自私了呢？再說，既然大家同坐一條船，在利益問題上，誰多誰少還不是要聽船老大的？過于強調自己的利益是不是有點要同船老大叫板的嫌疑呢？該文說“各國唯有同舟共濟而不是同舟共‘擠’，同舟共渡而不是同舟‘共斗’才有出路”。如此這般地跟人家坐在一條船上卻突出自己的利益，是不是有點“擠”和“共斗”的嫌疑呢？
俗話說得好：智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一點。因為有這樣三個不明白，筆者也來了一番愚者千慮，你別說，真還弄出了一點自己的理解。筆者以為，按照該文的邏輯，“走和平發展道路”，關鍵其實并不在于中國的“堅持”與否，這真的并不重要，真正重要的，是“世界利益共同體”堅持與否，是“地球村大家庭”堅持與否，是“風雨同舟里船老大”堅持與否，只要上述三個方面都“堅持”，中國“堅持”與否也就無足輕重了，而如果上述山歌方面都反對，就是中國“堅持”，怕也根本沒有。基于這樣的理由，筆者認為，《堅持走和平發展道路》一文再一次暴露出了“中國傲慢”的本來面目。因為，該文說走和平發展道路是“我們幾代、十幾代甚至幾十代人想的一件事，要做的一件事，是我們100年、1000年也不會動搖的一個方針”。大家庭里的一個成員、利益共同體內的一部分、風雨同舟中一個乘員，要堅持1000年干這樣的事，決心如此重大，時間如此長久，難道可以不與大家商量一下嗎？果真沒商量就這樣說、這樣做，扣你一頂“傲慢”的帽子還會有什么冤枉的嗎？
想來想去，筆者以為，《堅持走和平發展道路》一文其它都是好的，如果說有什么美中不足，大概就在強調“堅持”上了，因為全部問題的關鍵，也許真的并不在于中國是否“堅持”，這真的并不重要。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
