看小平同志怎樣給趙東民辯護(hù)

　　趙東民一案的二審（即終審）判決，遲遲沒(méi)有面世，其中應(yīng)當(dāng)大有玄機(jī)。筆者在前面的相關(guān)博文中，大體從法律效果、政治效果和社會(huì)效果的角度，談了一些對(duì)該案的看法，現(xiàn)在估計(jì)二審法院目前也正處在非常艱難的權(quán)衡之中。按照一般的經(jīng)驗(yàn)，像趙東民案這樣引起全國(guó)甚至世界反響的要案，作出一審判決的基層法院根本不可能是自己的意見(jiàn)，事先定然請(qǐng)示了上一級(jí)甚至上兩級(jí)法院，而且根據(jù)我們國(guó)家對(duì)于政法工作的領(lǐng)導(dǎo)體制，先前面世的一審判決，如果沒(méi)有全國(guó)公眾對(duì)于趙東民同志的排山倒海的輿論聲援，早已被上級(jí)法院維持為生效判決。雖然對(duì)于案情本身而言，律師和網(wǎng)友乃至專家學(xué)者的辯護(hù)都已經(jīng)顯得多余，問(wèn)題只在于終審判決是否真的要繼續(xù)背離黨章和憲法。但為了讓問(wèn)題更加明朗到有關(guān)方面不能再和稀泥的程度，筆者覺(jué)得將改革開(kāi)放初期鄧小平同志關(guān)于我國(guó)工會(huì)性質(zhì)及倫理的講話重溫對(duì)照一下，恐怕也不失為一種加油的聲援。在筆者看來(lái)，鄧小平同志于1978年10月11日在工會(huì)第九次全國(guó)代表大會(huì)上的這些提醒，無(wú)疑是給趙東民進(jìn)行辯護(hù)的最好的內(nèi)容：
　　無(wú)論要做好以上哪一項(xiàng)工作，工會(huì)組織都必須密切聯(lián)系群眾，使廣大工人都感到工會(huì)確實(shí)是工人自己的組織，是工人信得過(guò)的、能替工人說(shuō)話和辦事的組織，是不會(huì)對(duì)工人說(shuō)瞎話、拿工人的會(huì)費(fèi)做官當(dāng)老爺、替少數(shù)人謀私利的組織。工會(huì)要為工人的民主權(quán)利奮斗，反對(duì)形形色色的官僚主義，它本身就必須是民主的模范。工會(huì)要教育工人艱苦奮斗、大公無(wú)私、嚴(yán)守紀(jì)律、服從調(diào)動(dòng)、愛(ài)廠如家，工會(huì)干部自己就必須在所有這些方面都成為模范。只要工會(huì)這樣做了，工會(huì)就會(huì)在工人群眾中享有很高的威信，可以為四個(gè)現(xiàn)代化作出重大的貢獻(xiàn)。
　　小平同志對(duì)工會(huì)的相關(guān)描述，不知道將趙東民他們送上法庭的陜西省總工會(huì)和其他的群體們今天讀起來(lái)會(huì)有什么感覺(jué)。按小平同志的講話，工會(huì)應(yīng)當(dāng)
　——使廣大工人都感到工會(huì)確實(shí)是工人自己的組織
　——是工人信得過(guò)的
　——能替工人說(shuō)話和辦事
　——不會(huì)對(duì)工人說(shuō)瞎話
　——不會(huì)拿工人的會(huì)費(fèi)做官當(dāng)老爺
　——不會(huì)替少數(shù)人謀私利
　——要為工人的民主權(quán)利而奮斗
　——反對(duì)形形色色的官僚主義
　——本身就必須是民主的模范！
　　很明顯，大家要是拿趙東民案中的陜西省總工會(huì)的表現(xiàn)以及一審法院給趙東民定罪的那些理由來(lái)對(duì)照，自然就會(huì)發(fā)現(xiàn)小平同志所說(shuō)的那些工會(huì)倫理，陜西省總工會(huì)及有關(guān)方面是一處也沒(méi)有顧及到。反過(guò)來(lái)假使他們能夠進(jìn)行認(rèn)真的對(duì)照檢查，則毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)得出一個(gè)“趙東民不但無(wú)罪反而有功”的結(jié)論。筆者為趙東民案寫的第一篇博文習(xí)作是《陜西省總工會(huì)被誰(shuí)“開(kāi)胸驗(yàn)肺”》，當(dāng)時(shí)并未讀到小平同志這篇講話，現(xiàn)在我們可以這樣說(shuō)：小平同志的這篇講話對(duì)陜西省總工會(huì)和有關(guān)方面來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是句句如刀，而且都插進(jìn)了它們的要害！小平同志對(duì)趙東民案件的辯護(hù)，也最為深刻有力！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)