六十七 火光中的資改罪孽
十一月十五日，上海世博給人們留下的城市讓生活更美好的記憶才半月，上海市靜安區膠州路的一場大火打破了人們的這一美好記憶，為了“讓生活更美好”而實施的外墻保溫工程引燃了一幢高層住宅的沖天大火。據最近媒體報導，計死亡五十八人，失蹤五十六人，傷六十六人，心理干預千余人次。起火緣于電焊工無證操作，使電火花引燃可燃物，火借風勢，瞬間引發沖天大火，來不及逃離的居民，大都在化學煙霧中窒息而死。災后，去火災現場悼念者絡繹不絕，頭七那天一萬多。痛定思痛，人們不禁要問：事故的責任究竟應該由誰來負？偶然中是否還有必然的因素？
大樓外墻保溫工程預算三千萬元，經多次轉包，最后見怪不怪地轉到了靜安區區長夫人手中，如此官商勾結，不說明目張膽，只當珠聯璧合。網民驚呼，三千萬預算，戶均二十萬的外墻貼塑，近乎暴利，而承包商依然欲壑難填，以劣質建材濫竽充數。據查，每立方米的阻燃貼面價格在千元以上，而非阻燃貼面僅二百元上下。承包商為了利潤的最大化，不考慮質量安全問題，而只考慮建材成本最低化，易燃物因此大量進場。另一原因，承包商大都沒有固定的施工隊伍，通常只在拿到工程后臨時拼湊一個施工隊，且大多只使用路邊找活的農民工，這樣的施工隊伍，被《人民網》網友“云淡水暖”稱之為“烏合之眾”。計劃經濟時代，施工工人大都是有技術級別的常工，即使學徒，也是常工，都有單位的勞保，資改后，這樣的常工全都下了崗，為了用工成本的最低化，就只能拼湊路邊的“烏合之眾”組建施工隊，既無師傅，也無學徒，不出事算萬幸。用料、用工成本的最低化，是資本利潤最大化的必然選擇。所以，引發災禍的原因，看似偶然，實非偶然。
放眼看，無數工廠、工地、礦山的傷亡事故，表面看都非常地偶然，其實每次事故的背后都可以看到資改的陰影。例如，南方血汗工廠每年軋斷上萬手指，以及一年死亡上千人的礦難事故（2009年統計），都非偶然，都可看見資改們“看不見的手”在操縱？老板對事故當然負有不可推卸的責任，但主要的責任其實不在老板，而是資改路線，路線決定了老板的行為，老板都只是按資改路線行事而已。以上海的大火為例，四個無證的路邊電焊工雖是直接肇事者，但他們只是在按老板的吩咐干活而已，起火后無能為力而逃離，實屬無奈，有十一個農民工同樣葬身火海。小工只聽老板的，老板只聽資改的，罪孽的源頭究竟在那里？不說都明白。一樣的理由，老百姓買不起房，能怪房產商嗎？生病人看不起病，能怪醫院院長嗎？年輕人上不起學，能怪大學校長嗎？還有諸如黃、賭、毒、黑、貪大肆泛濫的源頭又究竟在那里？毛澤東時代為什么幾乎看不到？！歸根到底，究竟誰在作孽，十分清楚。萬惡之源是全盤私有化，此源不除，這樣那樣的災禍只怕防不勝防。
去年，上海閔行區（本人的家鄉），很偶然、很離奇地發生了一起樓倒案。正是這樓倒倒，倒出了一件驚人的“缺盡德”的腐敗案（見《師大奇遇》附文《探“共”請共探》之五十五）如果沒有這概率幾乎為零的樓倒倒，“缺盡德”的腐敗案也許永遠無人知曉，由此可知，全國不知還有多少腐敗案，因無突發事故而隱匿。再比如說，如果沒有眼前這膠州路的大火，又有誰會去在意區長夫人的頻頻接手工程，就像之前的陳良宇兄弟頻頻接手工程那樣。陳良宇不倒，普通百姓又有誰會去在意他的兄弟是干什么的。難怪人們常說事故的背后常有腐敗的影子。
據傳，上海將把每年的十一月十五日定為“防火安全日”，受災居民同時希望在火災現場立一座“火災紀念碑”以禁示后人，看來都是不錯的主意，有助于加深人們對罪孽源頭的思考和認識。近日，上海市市長韓正表態說：“ 我和正聲同志（市委書記）一致認為，上海建筑市場表現出的混亂現象以及監管不力，是造成“11·15”特別重大火災事故的重要原因之一，為此，我們負有不可推卸的責任，我們深感內疚和自責。”本人認為，要說主要的責任，既不在市長、市委書記，也不在區長、區長夫人，更不在路邊的“烏合之眾”，所謂的“市場混亂、監管不力”，其罪孽的源頭皆來自走資的資改路線，正是資改們最應該摸出良心，捫心自問：是否“深感內疚和自責”？！
《師大奇遇》附文 2010年代11月初24日
http://blog.people.com.cn/blog/s/353126
http://blog.people.com.cn/blog/s/285840
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
