司馬南：臺(tái)灣省的一個(gè)具體政治困局

司馬南：臺(tái)灣省的一個(gè)具體政治困局

司馬白話視頻連接

http://v.v1.cn/dyzstx/2010-11-9/1289271135147v.shtml

關(guān)于所謂二次金改案，臺(tái)北地方法院5日一審竟然宣判陳水扁、吳淑珍夫婦、子女以及金融業(yè)者等21名被告全數(shù)無(wú)罪，對(duì)這個(gè)令人瞠目的消息，我的看法和臺(tái)灣的政治評(píng)論員的看法非常接近：這是個(gè)政治笑話，這是臺(tái)灣全島人眼皮底下的政治笑話。

陳水扁這么一個(gè)訟棍（我絲毫不是貶低我們的律師從業(yè)者，更不是貶低那些竣節(jié)如山有原則有操守的律界朋友），陳水扁這個(gè)訟棍，老百姓的話就是人渣。在舊中國(guó)，那些唆使別人打官司，架訟、霸訟、擾亂審判秩序，借以從中取利的惡棍叫訟棍。自恃擁有法律知識(shí)，卻離開事實(shí)，無(wú)視法律，專門利用法律的漏洞，來(lái)唆訟、架訟、霸訟，致使許多案件，該調(diào)解的調(diào)不了，該息訴的不息訴，該執(zhí)行的執(zhí)行不了，擾亂了審判秩序，激化了當(dāng)事人之間的矛盾，導(dǎo)致社會(huì)的法律秩序大受影響。

陳水扁就是個(gè)人渣，是個(gè)流氓。這根本不是司馬南的獨(dú)家評(píng)論。在臺(tái)灣的人，美國(guó)的人，很多都有近似的評(píng)價(jià)，陳水扁先生就是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)只要成功，不惜我死后洪水滔天的小人。

問題在于，耐人尋味的是，臺(tái)灣的民主能夠把陳水扁這樣的小人，捧到高高的臺(tái)上去做8年地方領(lǐng)導(dǎo)人，美其名曰“總統(tǒng)”，臺(tái)灣的黨、政、財(cái)、軍諸多事務(wù)，悉數(shù)在他的“總統(tǒng)之下”，這不荒唐嗎？

陳水扁上臺(tái)8年，貪腐8年，致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)8年陷入水火之中。二次金改案，他借著金融并購(gòu)這樣的機(jī)會(huì)，和一些金融界的大佬勾結(jié)起來(lái)，恣意洗錢、騙錢，高達(dá)幾個(gè)億。這些實(shí)事拿出來(lái)治陳水扁的罪，證據(jù)確鑿，歷歷在目，可就這么一件明擺著的事情，臺(tái)灣的地方法院審理下來(lái)之后，陳水扁竟然無(wú)罪，陳致中竟然無(wú)罪，竟然吳淑珍無(wú)罪，陳水扁及其手下21個(gè)人統(tǒng)統(tǒng)竟然無(wú)罪，這能不叫人錯(cuò)愕嗎？能不叫人驚訝嗎？

臺(tái)灣的這種司法制度，據(jù)說(shuō)是很先進(jìn)，但看他判的案子，我們看了之后不能不倒吸一口冷氣，這個(gè)玩法不靈啊。臺(tái)灣的某些政治分析家認(rèn)為，這個(gè)事主要是臺(tái)灣的法官，大法官周占春其人不好。這個(gè)人不好，我們不了解，你說(shuō)這個(gè)人有爭(zhēng)議，我對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議。你說(shuō)這個(gè)人“用意識(shí)形態(tài)來(lái)判案，隨便解釋憲法”我也不反對(duì)。但是，我只想問一個(gè)問題：臺(tái)灣的司法制度為什么能允許周占春把意識(shí)形態(tài)擺到法律之上？臺(tái)灣的司法制度為什么能允許他枉法徇私隨便解釋憲法？

有人畫了一幅漫畫：陳水扁一家老小，給周占春去送匾，那匾上寫著“惠我良多”，意思是“你給我們扁家族帶來(lái)太多好處了”。漫畫了無(wú)新意，但是生動(dòng)得很。但是，僅僅把陳水扁這二次金改案，陳水扁及其嘍羅乃至全家，都被判無(wú)罪的事情，歸之與周占春個(gè)人的意識(shí)形態(tài)辦案，這種解讀嗎？他周占春有那么大的能力嗎？真的是周占春個(gè)人的品行問題嗎？

我不贊成把一個(gè)重大的歷史事件，陳水扁如此惡劣罪行的輕判甚至無(wú)罪釋放，說(shuō)成是一個(gè)法官個(gè)人在里面搗亂的是結(jié)果，因?yàn)閺膹?fù)雜的歷史進(jìn)步的理念來(lái)說(shuō)，好官、壞官、清官、昏官的解讀，是最膚淺、最幼稚、最省事的，但是這種解釋，約等于什么也沒有解釋。

臺(tái)灣的所謂民主的制度為什么對(duì)周占春不能構(gòu)成制約？你是不模仿三權(quán)分利嗎？你不是講三權(quán)分利可以很好地相互制約嗎？那好，請(qǐng)問，誰(shuí)來(lái)制約周占春？如果周占春不能得到制約的話，那是周占春的個(gè)人問題，還是你制度的問題呢？

如果你制度沒有問題。第一，選了陳水扁這樣的訟棍，禍害臺(tái)灣8年；第二，二次金改案，陳水扁貪贓枉法居然逍遙法外；第三，邱毅這樣的“曝光能手”天天出來(lái)曝光，證據(jù)如此確鑿，涉案人數(shù)如此眾多，為什么正義不能得到伸張呢？

我們從腐敗的角度，從吏治的角度，從司法的角度，從意識(shí)形態(tài)的角度，從制度設(shè)計(jì)的角度，從方方面面去面看，臺(tái)灣今天這種無(wú)序都不免令人失望。這種混亂莫名，導(dǎo)致人們對(duì)臺(tái)灣這種所謂的民主制度（我說(shuō)臺(tái)灣的民主制度，不是說(shuō)民主理念）缺乏信心。照臺(tái)灣這個(gè)玩法，來(lái)個(gè)陳水扁，8年經(jīng)濟(jì)停止不前，假如中國(guó)大陸8年經(jīng)濟(jì)停止不前，甭說(shuō)8年停止不前，中國(guó)大陸有1年GDP增長(zhǎng)低于8%，CPI高于5%.，那就天下大亂了。

在這樣一個(gè)特殊的國(guó)情之下，大陸奉行發(fā)展是硬道理的理念，完全是“實(shí)踐理性”的產(chǎn)物，是中國(guó)人民在碰壁中、痛苦中摸索出來(lái)的硬道理。近來(lái)，對(duì)于發(fā)展，人們的看法有點(diǎn)變化，其說(shuō)不一，但是，發(fā)展仍然是硬道理。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與包容性增長(zhǎng)的補(bǔ)充完善是好的，但是“發(fā)展是硬道理”的根本理念依然成立。

弄出一個(gè)省那么大一個(gè)地方來(lái)，在中華人民共和國(guó)臺(tái)灣省（對(duì)外正式用名名臺(tái)灣中華民國(guó)）在這個(gè)地方做政治特區(qū)嘗試，搞你的“三權(quán)分立”西方政體實(shí)驗(yàn)，試的結(jié)果，現(xiàn)在看，還需要進(jìn)一步試驗(yàn)下去。因?yàn)檫x了三次，兩個(gè)總統(tǒng)，一個(gè)女人喜歡的奶油小生，中看不中用的馬英九（李敖語(yǔ)），另一個(gè)就是訟棍陳水扁竟然當(dāng)選兩次，現(xiàn)在，陳水扁的政治同盟者周大法官，公然徇私枉法，置臺(tái)灣公眾利益于不顧，你的制度也拿他無(wú)奈。這不是正好說(shuō)明，臺(tái)灣的民主體制還要磨合調(diào)整嗎？

不管怎么樣，陳水扁畢竟還是抓進(jìn)去，因?yàn)閯e的罪名坐了700多天牢了，可是陳致中沒有抓進(jìn)去，陳致中現(xiàn)在大獲全勝，陳致中一天牢不坐，就白白得了幾億臺(tái)幣，這好日子，這好日子白賺的。

就此而言，如果人們說(shuō)，臺(tái)灣的司法沒有體現(xiàn)公正，臺(tái)灣的民主制度沒有達(dá)到們的期望值，臺(tái)灣的民主制度令人失望，我看龍應(yīng)臺(tái)為代表的文化人沒有必要站出來(lái)多辯解了。會(huì)寫文章的龍應(yīng)臺(tái)大姐應(yīng)該知道，政治制度變革，不是寫文章，不能從理念出發(fā)，而必須從實(shí)際出發(fā)，不能任意結(jié)構(gòu)隨意創(chuàng)造，而必須尊重歷史習(xí)俗與傳統(tǒng)。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)沒有像我們所期望的那樣發(fā)展，沒有因?yàn)槊裰鞫鴰?lái)經(jīng)濟(jì)躍動(dòng)，臺(tái)灣的族群沒有因?yàn)槊裰鞫鴰?lái)團(tuán)結(jié)，反倒因?yàn)榻诸^的民主斗爭(zhēng)而致使撕裂分裂。周占春法官是否有問題，問題多大，我們不清楚，但是，要周占春替臺(tái)灣的政治亂象背所有的黑鍋，也許是不公正的，在這兒，我不禁要替周占春鳴大法官鳴一聲不平。

政治亂像之下，魚龍混雜是非不清，政府沒有動(dòng)員力，人民不團(tuán)結(jié)，生產(chǎn)力不發(fā)展，大家你一派我一派，門口還有好幾派，動(dòng)輒打成一團(tuán)。今天你上街，明天我上街，開始新鮮，現(xiàn)在臺(tái)灣省人民也厭惡厭煩了。所以，鄧小平先生關(guān)于中國(guó)的民主之路講過一句堪稱經(jīng)典的話，是一個(gè)非常重要的結(jié)論：民主是我們的方向，但國(guó)家必須保持穩(wěn)定。

最近關(guān)于政治體制改革，十七屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)要穩(wěn)步推進(jìn)，要堅(jiān)持中國(guó)特色，要堅(jiān)持慢慢來(lái)，這太重要了。你不能就把一個(gè)抽象價(jià)值，孤零零地懸掛起來(lái)，因?yàn)樗^民主作為一種理念，總是要體現(xiàn)為具體的、現(xiàn)實(shí)的、相互包容的國(guó)家管理制度的。

誰(shuí)說(shuō)的話嘴巴大誰(shuí)上臺(tái)，誰(shuí)的錢多誰(shuí)上臺(tái)，這是另一種可怕的局面。

記得吧，陳水扁本來(lái)是要下臺(tái)了，然后拿著子彈肚子上一蹭，又當(dāng)了4年“總統(tǒng)”，你這不太搞笑了嗎。這種政治笑話，政治鬧劇，對(duì)于一個(gè)5000年的的獨(dú)立文明體系來(lái)說(shuō)，是及其可笑的事情。（2010年11月11日星期四）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)