中央電視臺斷章取義，方舟子們想做些什么

方舟子們想要做些什么　　

11月10日晚上9點左右，中央電視臺經濟頻道的經濟半小時節目播出了關于肖氏反射弧手術的療效問題，節目采訪了有關專家和部分患者及家屬，強烈質疑肖氏反射弧手術的效性。把肖氏反射弧手術當成是有關醫院和專家為了牟取不當利益，把病人當試驗品，不顧病人死活，強行推廣這種不成熟的手術，肖傳國及有關醫院道德敗壞，應該嚴懲或者直接判刑才好。　　

一種醫療技術有沒有效果，并不是中央電視臺講了算的（雖然中央電視臺經常講一些不著邊際的話），節目中引用了衛生部發言人的一句話“這種技術的有效性，安全性的循證醫學證據不足，不適宜在臨床推廣使用”，把肖氏反射弧這種手術給否了，借用了一些并不是很專業的專家和部分患者的淚水，引導輿論導向，力挺方舟子，欲置肖傳國于死地也。　　

什么是循證醫學？循證醫學是個泊來品，民眾是不太清楚的。循證醫學遵循證據的醫學，其核心思想是：“任何醫療決策的確定都應基于客觀的臨床科學研究依據；其主要來源是醫學期刊的研究報告，特別是臨床隨機對照試驗(RCT)的研究成果，以及對這些研究的Meta分析；最關鍵的內容是根據臨床所面臨的問題進行系統的文獻檢索，了解相關問題的研究進展，對研究結果進行科學評價以獲得最佳證據。”(http://baike.baidu.com/view/181884.htm)。這樣大家也許就有點明白了，肖氏反射弧手術才做了多了例，最多有兩千多例吧，有多少醫生在做，臨床文獻有多少，怎么才能符合循證醫學的證據呢。　　

衛生部發言人關于肖氏反射弧的的回答全文如下“衛生部組織專家進行了多次研究，國內權威的專家們認為脊髓神經損害患者的排尿問題是一個有臨床需求、技術難度很高、國際上尚未完全攻克的醫學難題。利用人工體神經—內臟神經吻合術解決這個難題是一項探索性的研究，目前，這個技術的安全性、有效性的循證醫學證據尚不足，對這個技術是否適用于臨床應用，還要進行充分的論證。各級衛生行政部門應該按照《醫療技術臨床應用管理辦法》等相關規定，繼續加強對醫療技術臨床應用的管理，提高臨床質量，保證醫療安全。同時，專家們還建議要健全和完善對于醫療新技術的臨床研究管理。對于上述手術產生的醫療糾紛，應該按照國家的有關法律法規處理。”（http://www.china.com.cn/zhibo/2010-11/09/content_21298706.htm） 中央電視臺斷章取義，否認脊髓損傷患者的排尿問題是國際上尚未完全攻開的醫學難題和利用人工神經—內臟神經吻合術是一項探索性研究這一基本事實和衛生部發言人對這個技術是否適用于臨床應用還要進行充分論證的論斷，斷然否決了可能攻克這一醫學難題的手術和患者可能康復的希望，一屁股坐在方舟子一邊，中央電視臺意欲何為？　　

方舟子與肖傳國的恩恩怨怨，孰是熟非，并不是一件大不了的事。方舟子被打法院也作出了裁定。挺方派與挺肖派在網上吵得如火如荼，反映了不同網民的意見而已，而中央電視臺不顧歪曲事實而極力支持方舟子不能不讓人深思。　　

方舟子何許人也，中國人，美國人，不知道，近年來以打假名躁一時。方舟子近年打過朱蘇力的假、打過陳曉寧的假、打過漢芯的假、打過肖傳國的假，打過魏于全、丘小慶、錢偉長等人的假，力挺轉基因，反對中醫藥。方舟子哪來這么多的精力，方舟子對這么些領域又懂得多少，方舟子究竟還要做些什么，方舟子打假有多少是打對了，又有多少打錯了，真實目的是什么。　　

從方舟子被炒成“打假英雄”，從一個普通的刑事案件被媒體吵得沸沸揚揚，從中央電視臺等各大媒體罔顧事實，力挺方舟子，不能不讓人警惕啊。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號