茅于軾又在學(xué)生中鼓吹“不勞而獲”
10月16日 下午2時(shí),在上海某學(xué)術(shù)論壇中心,對(duì)幾乎全是在校大學(xué)生的聽眾,作了題為“當(dāng)前形勢(shì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”的講座。演講中對(duì)中國(guó)改革前的三十年經(jīng)濟(jì)是全盤否定;也評(píng)擊了改革三十年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的種種不足,如“人民幣應(yīng)該升值”“進(jìn)出口總值相抵不應(yīng)有順差”“土地應(yīng)該允許買賣”“外匯應(yīng)該取消管制”“人民幣應(yīng)該可以自由兌換”,一句話中國(guó)現(xiàn)在狀況還不符合西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的要求?! ?/p>
在演講中他對(duì)學(xué)生講:“馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是錯(cuò)誤的,西方的交換價(jià)值論是正確的”
并以他的石家莊開小吃店的朋友,后改為買賣畫家的畫取得了價(jià)值為例,來證實(shí)西方的交換價(jià)值論是“正確”的。同時(shí)對(duì)學(xué)生們大聲地說:“同學(xué)們,我對(duì)你們說,不通過勞動(dòng)就可以創(chuàng)造價(jià)值”?! ?/p>
請(qǐng)問“教授”你學(xué)習(xí)過馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論嗎?馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,是指凝結(jié)在商品中的人類無差別的勞動(dòng),通過人類的勞動(dòng)創(chuàng)造了商品,有了商品,就有了價(jià)值。所以就有了馬克思說的“勞動(dòng)創(chuàng)造世界!”,毛主席說的“勞動(dòng)最光榮!勞動(dòng)人民萬歲!”
再請(qǐng)問“教授”你那個(gè)石家莊的朋友手中畫,是通過凝結(jié)畫家的勞動(dòng)創(chuàng)造了畫,使畫有了價(jià)值。沒有畫,你那個(gè)石家莊的朋友拿什么來進(jìn)行交換,會(huì)產(chǎn)生交換的價(jià)值嗎?所以西方的“交換價(jià)值論”才是錯(cuò)誤的。因?yàn)槿鄙倭四Y(jié)著勞動(dòng)的商品,這個(gè)大前提,你拿什么來進(jìn)行交換?! ?/p>
“茅教唆”,你的“不通過勞動(dòng)就可以創(chuàng)造價(jià)值”之說,與“不勞而獲”之說是一路貨色,“不勞而獲”的在中國(guó)歷史上只有奴隸主、地主、富農(nóng)、資本家,你要中國(guó)當(dāng)代大學(xué)生去做當(dāng)代的地主、富農(nóng)、資本家(目前改稱企業(yè)家),再使廣大勞動(dòng)人民(窮人)吃二遍苦,受二茬罪。但請(qǐng)你別忘了,在目前的中國(guó)廣大勞動(dòng)人民(窮人)還是絕對(duì)的多數(shù),過去毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大勞動(dòng)人民(窮人)鬧革命,打下了廣大勞動(dòng)人民的江山,
現(xiàn)在的中國(guó)共產(chǎn)黨還是代表中國(guó)廣大勞動(dòng)人民利益的黨,你的目的達(dá)不到。
我們抱著讓中國(guó)富起來,人民共同富起來的愿望,請(qǐng)來了這些“西方”的“精蠅”讓他們進(jìn)人大、政協(xié)、政府參政議政,其結(jié)果是把一個(gè)以公有制為主體的,沒有窮人、富人之分的中國(guó),變成絕對(duì)多數(shù)的窮人、0.4%的富人,并且在13億人口中10%是精神病患者的中國(guó)?! ?/p>
老百姓為了自身的生存需要,流傳著這樣一句話:“拿誰的錢,就聽誰的話,就替誰干活”,在以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)時(shí)代,占人口95%以上的中國(guó)人民,替黨說話,替自己干活,擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨,擁護(hù)中國(guó)人民政府。拿外國(guó)人的錢就替外國(guó)人說話、為外國(guó)人干活。拿資本家的錢只得替資本家說話、干活。你茅教唆拿美國(guó)的錢,替美國(guó)說話,也合常理,但你和中國(guó)新滋生出來的黑社會(huì)組職一樣去害人,去殺人,不同的一個(gè)是硬刀子殺人,你是軟刀子殺人,同樣犯著危害社會(huì)罪?! ?/p>
最后,貼上2010年10月16日茅在上海毒害青年學(xué)生的講座提綱,讓我們共同批判!
http://www.photoblog.com/qiaolvshi/2010/10/07
相關(guān)文章
- 張志坤:也談如何衡量中國(guó)的大國(guó)地位
- 且看為亡中國(guó)、亡中共所布局的陰謀陷阱——評(píng):“茅于軾:要消滅特權(quán)必須實(shí)行私有制”
- 漢奸是怎樣練成的?——評(píng)茅于軾“入世十年看中國(guó)的市場(chǎng)化改革”(上)
- 錢昌明:茅于軾為何要為吳英鳴冤叫屈?——一個(gè)值得深思的問題
- 茅于軾,請(qǐng)你不要這樣無恥地貶低中國(guó)
- 鳳凰網(wǎng)吹捧臭烘烘的茅于軾 鼓吹漢奸言論和漢奸文化
- 《鏡花緣》里的君子國(guó)--評(píng)茅于軾的一個(gè)荒謬推論
- 吳敬璉越來越像茅于軾了
- 天則所在為私有化和兩極分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--評(píng)天則經(jīng)濟(jì)研究所“反國(guó)企”報(bào)告
- 肆虐的高利貸正在成為禍亂中國(guó)的一顆毒瘤
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
