忠言 文
據中國新聞網報道,國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣在10月30日舉行的“2010亞洲經濟合作論壇”上表示,中國要想成為強國,必須有三高:物價高、人價高、錢價高。
“三高”強國論,出自國家發改委官員之口,讓草民們大開眼界,也讓我們茅塞頓開。原來,我們百姓越來越難于承受的高物價是走向“強國”之路的重要特征。全國人民為之奮斗的四個現代化,原來就是為了實現這標志“強國”的“三高”。
不過,劉福垣所說的“三高”強國論,無論如何也難于讓老百姓理解“三高”強國,究竟強在了那里?
先說“物價高”。在老百姓眼里,物美價廉才是好,“物價高”從來不是老百姓的期待。但這些年來,改革就是收費,改革就是交錢。醫改改的看不起病,教改改的上不起學,房改改的買不起房。其實,高物價也沒啥不可以,高物價的基礎應該以收入高為前提。中國物價超越歐美,但收入卻連非洲都不如。這樣的物價高只能是以盤剝勞動者為代價,做這樣的“強國”國民有何幸福可言?
再說“人價高”。改革使一部分人富了起來,這是一個事實。改革也使這些先富者“人價高”了起來,也是一個事實。一些貪腐官員和資本家們確實到了富可敵國的程度。中國平安老總馬明哲年薪6600萬,一般的企業老總也動輒數十萬、數百萬;山西某縣一局長僅在北京的豪宅就多達35處;一些不差錢的名人大款甚至玩起了飛機。在中國,這些先富者階層人價確實已經很高。但是廣大的勞動群眾身價如何呢?我們從富士康半年時間13連跳的悲劇中,我們在礦工被“開胸驗肺”的哀號中,我們在官二代撞死人后喊“我爸是李剛”的傲慢中,已經找到了少數人“人價高”的基礎是建立在更多人“低人價”的悲慘之上的。一個沒有公平正義、民主法治做保障的“人價高”,只能是腐朽和野蠻的。
后說“錢價高”。劉福垣先生不僅主張“物價上升”,而且也主張人民幣匯率上升。現在看來,人民幣的走勢確實正在實現劉福垣先生的設想。人民幣的國際匯率在美國等西方國家的施壓之下,正在逐步升值。這對于將2萬多億外匯儲備幾乎都買了美國國債的中國來說,等于積累幾十年的財富被大幅縮水。這連小學生都知道如何算法。人民幣在國際匯率上吃了虧,在國內又如何呢?按說人民幣升值對老百姓有利,因為錢應該值錢了。但遺憾的是民眾必須面對政府過度投資帶來的嚴重通貨膨脹,也就是貨幣在貶值。百姓手中本來就沒幾個錢,再加上通脹,生活將更加艱難,加薪成為他們唯一的期待。但分配機制的不公又難于使他們在增收中真正受益。
無須再過多贅述,劉福垣的“三高” 強國論,說他忽悠實在太客氣,說他禍國殃民也毫不為過。因為,劉福垣完全把強國的真正意義給拋棄了,他要的所謂強國只是一個金玉其外敗絮其中的與普通老百姓期待沾不上邊的“被強國”。這樣的“強國”老百姓恐怕是不會稀罕的。
據中國新聞網報道,國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣在10月30日舉行的“2010亞洲經濟合作論壇”上表示,中國要想成為強國,必須有三高:物價高、人價高、錢價高。
“三高”強國論,出自國家發改委官員之口,讓草民們大開眼界,也讓我們茅塞頓開。原來,我們百姓越來越難于承受的高物價是走向“強國”之路的重要特征。全國人民為之奮斗的四個現代化,原來就是為了實現這標志“強國”的“三高”。
不過,劉福垣所說的“三高”強國論,無論如何也難于讓老百姓理解“三高”強國,究竟強在了那里?
先說“物價高”。在老百姓眼里,物美價廉才是好,“物價高”從來不是老百姓的期待。但這些年來,改革就是收費,改革就是交錢。醫改改的看不起病,教改改的上不起學,房改改的買不起房。其實,高物價也沒啥不可以,高物價的基礎應該以收入高為前提。中國物價超越歐美,但收入卻連非洲都不如。這樣的物價高只能是以盤剝勞動者為代價,做這樣的“強國”國民有何幸福可言?
再說“人價高”。改革使一部分人富了起來,這是一個事實。改革也使這些先富者“人價高”了起來,也是一個事實。一些貪腐官員和資本家們確實到了富可敵國的程度。中國平安老總馬明哲年薪6600萬,一般的企業老總也動輒數十萬、數百萬;山西某縣一局長僅在北京的豪宅就多達35處;一些不差錢的名人大款甚至玩起了飛機。在中國,這些先富者階層人價確實已經很高。但是廣大的勞動群眾身價如何呢?我們從富士康半年時間13連跳的悲劇中,我們在礦工被“開胸驗肺”的哀號中,我們在官二代撞死人后喊“我爸是李剛”的傲慢中,已經找到了少數人“人價高”的基礎是建立在更多人“低人價”的悲慘之上的。一個沒有公平正義、民主法治做保障的“人價高”,只能是腐朽和野蠻的。
后說“錢價高”。劉福垣先生不僅主張“物價上升”,而且也主張人民幣匯率上升。現在看來,人民幣的走勢確實正在實現劉福垣先生的設想。人民幣的國際匯率在美國等西方國家的施壓之下,正在逐步升值。這對于將2萬多億外匯儲備幾乎都買了美國國債的中國來說,等于積累幾十年的財富被大幅縮水。這連小學生都知道如何算法。人民幣在國際匯率上吃了虧,在國內又如何呢?按說人民幣升值對老百姓有利,因為錢應該值錢了。但遺憾的是民眾必須面對政府過度投資帶來的嚴重通貨膨脹,也就是貨幣在貶值。百姓手中本來就沒幾個錢,再加上通脹,生活將更加艱難,加薪成為他們唯一的期待。但分配機制的不公又難于使他們在增收中真正受益。
無須再過多贅述,劉福垣的“三高” 強國論,說他忽悠實在太客氣,說他禍國殃民也毫不為過。因為,劉福垣完全把強國的真正意義給拋棄了,他要的所謂強國只是一個金玉其外敗絮其中的與普通老百姓期待沾不上邊的“被強國”。這樣的“強國”老百姓恐怕是不會稀罕的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
