吳敬璉的政治體制改革吶喊的實質(zhì)

吳敬璉的政治體制改革吶喊的實質(zhì)

許  曉  黎　　

《華爾街》在學(xué)術(shù)總顧問吳敬璉指導(dǎo)下完成并在中央電視臺2套熱播，如果單純宣傳資本的優(yōu)越性，作為權(quán)貴資本階級利益的代言人這樣做無可厚非，然而在最后一集出現(xiàn)了這樣的情景和旁白：1944年美國和蘇聯(lián)、中國簽訂了《布雷頓森林協(xié)定》，這是美國的自由市場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝英國凱恩斯調(diào)控經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，蘇聯(lián)后來退出該條約，在中華民國孔祥熙鑒定該條約后，共產(chǎn)黨革命破壞性的讓中國從該條約退出…。2009年中國和俄羅斯又提出世界貨幣這一1944年就被美國戰(zhàn)勝的概念…。　　

該片為美國華爾街自稱的貪婪和海盜行徑喝彩和肯定，也用惋惜的腔調(diào)感嘆舊中國和資本失之交臂的同時，暗含怨恨中華人民共和國對資本的破壞作用，又對2009年中國和俄羅斯重提1944年凱恩斯的世界貨幣概念進(jìn)行嘲諷。該片對美國的崇拜、對中華民國的疼惜、對中華人民共和國的怨恨以及對資本主義自由經(jīng)濟(jì)體制的期待躍然紙上，其政治體制改革的目的，正是司馬昭之心，路人皆知。　　

一、美國真的很美嗎？　　

吳敬璉提出讓普通老百姓了解“華爾街的魅力在哪里？是什么支撐華爾街長期屹立在世界金融巔峰？”他希望中國效仿華爾街的資本模式，并把美國模式繼續(xù)作為中國政治改革的藍(lán)圖，他說：“它的問題和這200年歷史過程中，怎么來解決這些問題，今后還會有什么問題，這對我們來說都是非常寶貴的，不用付學(xué)費就學(xué)到了，所以這樣的一個片子，我覺得還是有非常大的意義。”　　

1、華爾街的支撐實質(zhì)是什么？　　

美國人的消費習(xí)慣就是超前消費、過度消費，用中國話說，就是今天花明天的錢，資本市場的本身實質(zhì)就是盤活不動資產(chǎn)，就是把人民最不愿意花的錢從人民腰包里面套來，或者說是用最低成本的謊言，誘使當(dāng)事人趨之若鶩的將“棺材本”通過金融機(jī)構(gòu)讓第三者消費掉，這里面就有一個連續(xù)透支的問題，當(dāng)?shù)谌呦M量超過當(dāng)事人的資金量，危機(jī)就此出現(xiàn)，而當(dāng)事人又想拿回自己的錢，于是崩潰性的危機(jī)就此爆發(fā)。　　

沒有貪婪就沒有華爾街，華爾街就是利用人性的卑劣去成就經(jīng)濟(jì)的輝煌，貪婪使其成為編制經(jīng)濟(jì)謊言的地方，所有的神話都是建立在充滿危機(jī)的基礎(chǔ)上，無論多么神奇，多么絢爛，多么令人驚奇，危機(jī)一到，所有的肥皂泡都會碎裂！這個機(jī)制和世界很多大大小小的金融公司沒有什么兩樣，華爾街為什么就會成為全球資本市場的中心，原因如下：　　

華爾街的高貴是因為豪賭的都是國家和富可敵國的大資本家。　　

華爾街的神奇是因為失敗的都是國家和富可敵國的大資本家。　　

華爾街的巔峰是因為捧場的都是國家和富可敵國的大資本家。　　

請問，什么樣的力量可以讓國家和富可敵國的大資本家在此成功和失敗？　　

吳敬璉認(rèn)為這是自由市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，是美國的自由經(jīng)濟(jì)市場體制戰(zhàn)勝英國凱恩斯主義市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，果真如此嗎？　　

我們看看美國全球的軍事基地，猶如八爪魚的觸角四處張揚，事實就是華爾街金融中心的地位必須有強(qiáng)大的軍事保證，試想，沒有武力保證的美國會這樣美嗎？這個問題不用回答，中國不是號稱經(jīng)濟(jì)大國嗎？南海領(lǐng)土爭端、釣魚島等等問題被處處訛詐，3萬億的兩房債券灰飛煙滅，這樣的學(xué)費還少嗎？如此就算中國有一條華爾街，又能留住多少資本？　　

2、什么是華爾街的新生道路？　　

2008年到2009年，美國165家金融公司倒閉，歐洲20家大銀行申請國家援助，美國通用汽車公司，日本航空公司，冰島政府紛紛破產(chǎn)。　　

面對慘疼，誰該對這次危機(jī)負(fù)責(zé)？誰錯了？　　

吳敬璉認(rèn)為美國的次貸危機(jī)并不是華爾街的失敗，他相信華爾街會再次爬起來。他認(rèn)為華爾街的失敗不是自由市場經(jīng)濟(jì)的錯，而是美國內(nèi)部失衡，政策失誤的結(jié)果。　　

那么，誰錯了？　　

經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，世界各國紛紛要求中國承擔(dān)起帶領(lǐng)世界走出困境的期待，如何承擔(dān)，當(dāng)然是為世界各國，尤其美國輸血，把這些經(jīng)濟(jì)惡果承攬下來。中國政府不為這種虛榮所動，用4萬億刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，使中國率先走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。　　

吳敬璉：“相當(dāng)多人認(rèn)為“中國模式”最大的特點就是強(qiáng)有力的政府，能夠駕馭整個社會、駕馭市場。中國推行凱恩斯主義的強(qiáng)勢政府這不值得驕傲。”　　

正如吳敬璉事后分析的這樣，中國模式，確實不值得驕傲，麻煩很快找上門來。　　

中國政府的強(qiáng)勢和不肯就范惹惱了華爾街，從東海軍演到南海峰會，中國海洋主權(quán)被窒息得異常緊張，由于中國缺乏打贏局部信息化戰(zhàn)爭的信心和能力，在美國軍事訛詐下，國內(nèi)外交強(qiáng)勢派被逼到空前尷尬地步。極右派以為機(jī)會來了，迫不及待的挾美國軍威大力推崇政治體制改革，然而，他們其實沒有準(zhǔn)備好！　　

政治體制改革沒有如極右派想象的那樣成功，但是人民幣升值了，美國終于又贊賞中國了，華爾街又成功的貪婪一次（多少中國大學(xué)生和失業(yè)者還不知道明天的盒飯在哪里！）　　

吳敬璉卻替美國進(jìn)行此地?zé)o銀三百兩的辯解：我不認(rèn)為我們最近的升值加快是迫于美國的壓力。　　

誰錯了，中國錯了。　　

是的，這不是市場經(jīng)濟(jì)的錯，而是美國沒有及時找到心甘情愿替美國埋單的國家，沒有及時把能夠替美國埋單的國家填入這場危機(jī)的破裂處。　　

是的，請相信華爾街會再次爬起來，美國將踏著森森白骨一步一步走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的疼，但是必須有人倒下去，必須有人替美國倒下去！轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)惡果，掠奪他國經(jīng)濟(jì)成果，這才是華爾街屹立不倒的實質(zhì)。　　

事實再次說明，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)國力和軟弱的軍事能力的畸形發(fā)展模式在美國的幾次嘲弄下崩塌下來。沒有強(qiáng)大的武力保障，華爾街也是學(xué)不來的，沒有強(qiáng)勢武裝力量和敢于碰硬的毛澤東思想，中國注定要成為替罪羊的。　　

二、強(qiáng)勢政府與話語權(quán)之爭　　

　2010年09月30日　，吳敬璉在鳳凰網(wǎng)專訪時說：“今年最重要的問題，我覺得就是因為政府掌握了太多的資源，就使得市場很難，市場它是一種自主的、自由的交換，政府的介入，因為它掌握了太多的資源，就會抑制市場的運作，有人說這種叫做權(quán)貴的市場經(jīng)濟(jì)。”　　

眾所周知，政府掌握重要資源是改革開放以來一直堅守的重要原則之一。【在毛時代，政府比現(xiàn)在掌握更多的資源，但政府是為人民服務(wù)的。改革開放后，隨著私有化市場化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)資源逐漸被少部分資本家階級掌控，政府掌握的資源越來越少，新三座大山形成，人民大眾的公共福利也越來越少，整個社會兩極分化。人民大眾希望政府為人民服務(wù)，希望政府掌握更多的經(jīng)濟(jì)資源來解決市場經(jīng)濟(jì)帶來的剝削嚴(yán)重、兩極分化、三座大山問題。】

吳敬璉為什么要說這是今年最重要的問題？政府的介入，試圖解決民生問題，動了誰的奶酪？　　

今年是個什么年份，讓吳敬璉對政府的強(qiáng)勢極為不滿？　　

從紀(jì)念深圳改革開放開始，黨內(nèi)高層人士不斷呼吁政治體制改革。李銳和《人民日報》前社長胡績偉等23位老干部和老知識分子10月13日發(fā)表了一封呼吁言論出版自由的公開信（對于右派來說，中國言論不自由嗎？看看炎黃春秋，看看南方報系，難道一定要把反黨言論貼到新華門才能算言論自由嗎？）　　

這就是某些人說的政治體制改革攻堅年，這一年來政治體制改革終于浮出水面，并公開叫板，政治體制改革在十七屆五中全會舉行之前，這種呼聲達(dá)到了高潮。　　

吳敬璉相對李銳來說，聰明多了，其在2010年09月30日就看出了政治體制改革的關(guān)鍵就在政府掌握太多資源，果不出所料。　　

十七大五中全會的定調(diào)，讓極右派功虧一簣，中央沒有被少數(shù)改革成果擁有者所動，在這一波政治改革攻堅戰(zhàn)斗中，中國共產(chǎn)黨沒有倒下，其主要原因就是中國共產(chǎn)黨的共產(chǎn)主義黨性依然存在，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)還在。事實再一次說明，我們黨員還是相當(dāng)高的政治覺悟的，大多數(shù)同志在市場經(jīng)濟(jì)這個大染缸里面，或多或少的沾染了一些資產(chǎn)階級惡習(xí)，但是在他們骨子里面還是擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的，還是明白什么是真正的共產(chǎn)黨人，還是明白關(guān)鍵的時候應(yīng)該和誰站在一起！　　

吳敬璉感嘆政府掌握太多資源和十七大五中全會的定調(diào)，再一次生動說明公有制對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的重要性，再一次說明資源掌握者具備中國共產(chǎn)黨黨性和全心全意為人民服務(wù)思想的絕對性。　　

其實，強(qiáng)勢政府的是非之爭，就是話語權(quán)之爭，就是政治博弈的優(yōu)勢之爭，公民能夠與政府商討話語權(quán)這本身就是政府方面的民主姿態(tài)，民主的限度很大，是改良還是徹底革命，都在民主的范疇，那么吳敬璉是經(jīng)濟(jì)改良派還是政治革命派呢？　　

三、從經(jīng)濟(jì)改良到政治革命　　

在吳敬璉、厲以寧等經(jīng)濟(jì)改良派的指引下，三十年來，從實質(zhì)性淡化工人階級革命的先鋒作用到資本家入黨，從實質(zhì)性弱化公有制的主體地位到物權(quán)法的悍然挺立，從實質(zhì)性抹殺無產(chǎn)階級的主導(dǎo)優(yōu)勢到權(quán)貴資產(chǎn)階級的強(qiáng)勢獨霸，中國共產(chǎn)黨都在進(jìn)行自身根本性的改造，唯一目的就是讓黨適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制，正當(dāng)黨內(nèi)人士認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)找到在市場經(jīng)濟(jì)體制中的生存道路的時候，顏色革命的聲浪此起彼伏，非黨言論層出不窮，為什么一個又一個的經(jīng)濟(jì)奇跡卻無法確保共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位不受侵犯呢？　　

我的鄰居有兩個孩子，一個抱養(yǎng)的（簡稱甲孩子），一個是夫妻倆親生的（簡稱乙孩子），甲孩子學(xué)習(xí)優(yōu)秀，對養(yǎng)父母也是孝順有加，時不時還主動干點力所能及的家務(wù)活。乙孩子學(xué)習(xí)一塌糊涂，調(diào)皮搗蛋，時常頂撞父母。然而，父母對孩子并沒有論功行賞，對甲孩子異常苛刻，買個學(xué)習(xí)資料都推三阻四，更不要說零花錢，相反，對乙孩子幾乎沒有不滿足，甲孩子以為自己做的不夠，學(xué)習(xí)更加刻苦，對父母更加孝順，然而依然無法改變其被冷落的命運，甲孩子百思不得其解，我們都知道原因就是血緣關(guān)系。　　

甲孩子的積極努力就是在試圖改造自己，從而博得父母的贊許，然而他無法改變血緣的事實。父母打心眼里面希望乙孩子比甲孩子優(yōu)秀，于是甲孩子的優(yōu)秀和孝順反而加深了他們的憂慮，反而加深了他們對乙孩子的憐愛。　　

全世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，共產(chǎn)黨從成立之初，就確定了公有制、計劃經(jīng)濟(jì)、共產(chǎn)主義等社會主義的根本要素，這與私有制、市場經(jīng)濟(jì)、資本主義等資本主義社會是完全對立的。也就是說，這兩個完全對立體制猶如不同的血型一樣無法融合！　　

中國有句古訓(xùn)：道不同，不相為謀。　　

在中國特色的社會主義道路上，中國共產(chǎn)黨不斷拋棄自身的根本特性，試圖用資本主義的要素進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)社會大改造，這種以社會主義政黨行資本主義之實的畸形嫁接的經(jīng)濟(jì)社會體制，打開了國內(nèi)權(quán)貴、官僚階級和國際財團(tuán)對中國資源的巧取豪奪的大門，一個又一個的掠奪者創(chuàng)造了許許多多的經(jīng)濟(jì)奇跡。然而，道不同，不相為謀的鐵規(guī)則沒有被改變；社會主義和資本主義經(jīng)濟(jì)體制要素的根本對立沒有被改變；中國共產(chǎn)黨的原始黨性，在市場經(jīng)濟(jì)人士和西方資本主義陣營的敵對認(rèn)識上沒有改變。唯一改變的是中國共產(chǎn)黨內(nèi)部黨員的信仰喪失和極其惡化的外部生存環(huán)境，這也是政治體制改革的倡導(dǎo)者為什么能夠來自于黨內(nèi)的關(guān)鍵所在。　　

有句話充分表現(xiàn)了政治體制改革的緊迫性：“沒有政治體制改革的保障，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果就會得而復(fù)失。”　　

經(jīng)濟(jì)體制的改革成果何在？問問吃咸菜供按揭的房奴，問問小病扛，大病等死的醫(yī)奴，問問尚未走出校門就身負(fù)巨債的學(xué)奴，問問強(qiáng)顏歡笑，甚至背上嗷嗷待乳的嬰兒游走在色情場所的性奴，問問廣大拷問油鹽醬醋茶老百姓，誰也不會說自己是改革成果的擁有者。　　

誰在獨享經(jīng)濟(jì)體制改革的成果？看看那些上億的豪宅寶馬，看看那些富貴的名酒香肴，成果擁有者除了權(quán)貴資本家和官僚，還是權(quán)貴資本家和官僚。在他們安享太平富貴的時候，為什么又迫不及待的提出政治改革，什么讓他們感覺到威脅呢？　　

那就是血緣，中國共產(chǎn)黨的原始黨性讓極右派耿耿于懷，盡管現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨已經(jīng)被改革得面目全非，但是他們依然從骨子里面感覺到黨性的原始刺芒，感覺到深藏在人民心中的毛澤東的感召力，在貧富差別越來越大的當(dāng)下社會，群眾的革命意識讓他們恐慌了！　　

那么，什么樣的政治體制改革才能保障這不屬于人民的經(jīng)濟(jì)體制改革的成果呢？　　

“沒有政治體制改革的保障，改革成果就會得而復(fù)失”，其含意是政治和經(jīng)濟(jì)必須配套，任何畸形的體制注定是會失敗的。他深刻揭示了中國特色社會主義的實質(zhì)就是政治和經(jīng)濟(jì)畸形接合的產(chǎn)物，也深刻暗示了市場經(jīng)濟(jì)體制必須由資本主義政黨來執(zhí)政的深刻道理，也斷言了中國特色社會主義道路完結(jié)的必然性，因此，中國特色社會主義道路上的政治體制改革，就是讓中國共產(chǎn)黨政治生命完結(jié)的最后一腳！  　　

吳敬璉、李銳之流累了，被自己的謊言所累，被自己的面具所累，他們終于不堪重負(fù)，忍不住撕下了經(jīng)濟(jì)改良的面具，公然的扯起了政治革命的大旗，要徹底改革掉中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，要通過改革徹底把市場經(jīng)濟(jì)體制的資本主義政黨扶上臺。這就是吳敬璉政治體制改革吶喊的實質(zhì)。　　

四、極右派和美國的戰(zhàn)略差異　　

極右派的政治體制改革積極努力，為何沒有得到美國實質(zhì)性的幫助？　　

其實，一個強(qiáng)勢的政府正是當(dāng)下中國金錢外交的唯一維系，如果沒有強(qiáng)勢的中央政府，大筆對美國的經(jīng)濟(jì)外援從何而來？如果中國真正實行西方民主模式，大筆對美國的經(jīng)濟(jì)外援將不會獲得中國議會的通過。　　

也就是說，當(dāng)下權(quán)貴資本階級控制下的中國政府模式是最利于美國利益的。因此美國并沒有試圖扶持極右派復(fù)辟的打算，美國需求的是親美的中國權(quán)貴資本階級掌控下的中國經(jīng)濟(jì)，為其提供取之不竭的利益。美國和中國極右派在戰(zhàn)略上完全不同，但是在謀取中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢利益上是完全相同的。　　

極右派應(yīng)該是在欣慰中失望，在失望中期盼，他們曾經(jīng)希望徹底變革來自于美國的大刀闊斧，所以當(dāng)美國軍艦準(zhǔn)備黃海軍演時，他們激動的忘記了一切，公然叫囂歡迎美國解放中國。然而美國退卻了，這是美國戰(zhàn)略的需要！　　

有人說“人民對民主和自由的向往和需求是無法阻擋的。”中國極右派希望用政治體制改革將美國綁到所謂中國民主的變革中來。對于這一點，美國并不認(rèn)同，其并不愿意為中國所謂民主付出代價！　　

十七屆五中全會勝利結(jié)束，中央定調(diào)要積極穩(wěn)妥的推進(jìn)政治改革，對最近硝煙彌漫的政治體制改革戰(zhàn)場叫了暫停，但是這絕對擋不住李銳之流繼續(xù)對黨和毛主席進(jìn)行污蔑、唱衰等口誅筆伐之能事，依然擋不住某些權(quán)貴、官僚的極右份子對顏色革命的向往和蠢蠢欲動，這次中央定調(diào)既是舊決戰(zhàn)的結(jié)束，也是新斗爭的開始，我們必須清醒認(rèn)識到政治斗爭的復(fù)雜性和嚴(yán)峻的階級對立形勢，冰凍三尺非一日之寒，顏色革命將從公開叫板轉(zhuǎn)入政治暗流，這才是最讓人擔(dān)憂，披著羊皮的狼變成幻化人形的狐貍，這樣的誘惑又有幾人能當(dāng)？　　

權(quán)為民所賦，權(quán)為民所用，能不能夠成為新版的全心全意為人民服務(wù)的思想，將是億萬人民的期待。　　

附文：　　

對話吳敬璉：大量印鈔會帶來泡沫 政府掌握太多資源　　

http://finance.ifeng.com/news/20100930/2675796.shtml　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號